Решение по делу № 2-100/2022 от 10.01.2022

66RS0021-01-2021-001367-69              Дело № 2-100/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 апреля 2022 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Мартьяновой О.В.,

рассмотрев заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о разъяснении решения Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Решением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не вступившим в законную силу, исковые требования Алябышева В. И. удовлетворены частично; признано незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Алябышеву А.В. в установлении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (даты права); на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области возложена обязанность назначить Алябышеву А.В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав, что из решения суда не ясно, является ли данное решение является основанием для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж Алябышева В.И.

В соответствии со ст. ст. 202, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для разъяснения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в той части, что данное решение является основанием для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж Алябышева В.И.

    Руководствуясь ст.ст. 202, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о разъяснении решения Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Разъяснить, что решение Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж Алябышева В.И.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 дней в апелляционном порядке.

    Определение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда      Антропова Ю.Г.