Решение от 11.05.2022 по делу № 2-190/2022 от 20.04.2022

     Гражданское дело №.

      УИД 68RS0019-01-2022-000251-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское      11 мая 2022 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балашова Юрия Валентиновича к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Балашова Ю.В. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества, оставшегося после её смерти, значатся 2/11 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в границах СХПК «Успеновский» <адрес>. В установленный законом срок фактически в управление наследственным имущество вступил ее сын (брат истца) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал на дату смерти совместно с ФИО1, но ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев нотариально оформить своих наследственных прав.

В числе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, значатся 2/9 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:1412005:31, расположенный по адресу: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Успеновский, земельный участок №.

Истец Балашов Ю.В. в установленный законом срок фактически вступил в управление наследственным имуществом после смерти ФИО2,однако нотариально не оформил своих наследственных прав.

В связи с указанными обстоятельствами Балашов Ю.В.обратился в Петровский районный суд <адрес> с иском о признании за ним права собственности на указанные выше земельные доли, принадлежавшие матери ФИО1 и брату ФИО2, принявшего в свою очередь земельные доли матери, в порядке наследования по закону.

Истец Балашов Ю.В., представитель истца по доверенности Глотова Т.В. о времени и дате рассмотрения дела, извещенные надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, исковые требования поддерживают, просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Успеновского сельсовета <адрес>, в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя сельсовета. Исковые требования полностью признают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Балашова Ю.В.подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает момент, на который вещи должны принадлежать наследодателю для того, чтобы быть включенными в состав наследства. Этот момент - день открытия наследства (ст. 1113 и 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Балашова Ю.В. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В числе наследственного имущества, оставшегося после её смерти, значатся 2/11 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 955900 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: пашни, пастбища, сенокосы, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Успеновский»: пашня: бригада №, часть поля №V; сенокосы и пастбища расположены в границах КК № и КК №, что подтверждается выпиской из ЕГРН о чем сделана запись о государственной регистрации права 12.09.2016г. за №.

В установленный законом срок фактически в управление наследственным имущество вступил ее сын (брат истца) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал на дату смерти совместно с ФИО1 и остался проживать в ее доме, продолжил пользоваться земельным участком, предметы домашнего обихода являлись их общими, распорядился личными вещами умершей по своему усмотрению, получал арендные платежи за данные земельные доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев нотариально оформить своих наследственных прав.

В числе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, значатся 2/9 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 391050 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Успеновский, земельный участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.06.2015г., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации №.

Как следует из материалов гражданского дела, истец Балашов Ю.В. в установленный законом срок фактически вступил в управление наследственным имуществом: похоронил брата на собственные средства, принял меры к сохранности жилого дома, окашивает приусадебный земельный участок, распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, забрал оставшиеся фотографии и документы, в том числе и на земельные доли матери и брата, получает арендную плату, однако, нотариально не оформил своих наследственных прав.

Данные земельные доли находятся в аренде главы КФХ ФИО5, что подтверждается Выписками из ЕГРН от 30.12. 2021 г.

Другие наследники к имуществу ФИО1 и ФИО2, судом не установлены.

Поскольку Балашов Ю.В. принял часть наследства после смерти брата, следовательно, он считается принявшим все наследственное имущество ФИО2, в том числе и земельные доли сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшие матери и брату.

Таким образом, исковые требования Балашова Ю.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/9 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 391050 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68:13:1412005:31, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2/11 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 955900 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░»: ░░░░░: ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░ №V; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ № ░ ░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░