Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №2а-2654/19
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
28 марта 2019 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Зыряновой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению гражданина Республики Узбекистан Махмудова Мирзоравшана Расул Угли к УМВД России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
установил:
гражданин Республики Узбекистан Махмудов Мирзоравшан Расул Угли в лице представителя по доверенности Гниденко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата УФМС России по Приморскому краю принято решение о предоставлении административному истцу разрешения на временное проживание в России. дата решением УФМС России по Приморскому краю № указанное решение о предоставлении РВП было аннулировано на основании информации Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю о принятии дата Роспотребнадзором РФ решения о признании нежелательным пребывания административного истца в России в связи с диагностированием заболевания – активный туберкулез. Решением Тверского районного суда г. Москва от дата, вступившим в силу дата, решение о нежелательности пребывания (проживания) в России признано незаконным и отменено. В дата представителем административного истца в УВМД России по Приморскому краю подано заявление с просьбой об отмене решения УФМС России по Приморскому краю от дата об аннулировании РВП. В дата получено письмо за подписью заместителя начальника УВМ, согласно которому в удовлетворении просьбы об отмене решения об аннулировании РВП отказано. Отказ в принятии решения об отмене аннулирования РВП административный истец считает незаконным, указывает, что признание судом незаконным и последующая отмена решения Роспотребнадзора РФ от дата должно автоматически (по заявлению заинтересованного лица) повлечь также и отмену всех принятых на основании указанного решения решений иных государственных органов РФ. Просит признать незаконным бездействие административного ответчика, связанное с отказом в удовлетворении обращения об отмене решения УФМС России по Приморскому краю от дата № об аннулировании выданного административному истцу дата разрешения на временное проживание в России №, обязать административного ответчика отменить указанное решение, взыскать с административного ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен посредством телефонограммы, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В материалах дела имеется заявление административного истца с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного истца Гниденко В.В. поддержал заявленные требования.
Представитель РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю Кислицын Р®.Р’. против удовлетворения заявленных требований возражал РїРѕ доводам, изложенным РІ письменном отзыве РЅР° административный РёСЃРє, согласно которому СЃСЂРѕРє действия разрешения временного проживания РґРѕ дата. Рнформация РёР· судебных органов Рѕ признании решения УФМС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РѕС‚ дата в„– неправомерны РґРѕ настоящего времени РІ РЈР’Рњ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РЅРµ поступала. Согласно дополнительным возражениям РЅР° административный РёСЃРє, административным истцом пропущен установленный Рї. 4 СЃС‚. 7 Федерального закона РѕС‚ 25.07.2002 в„– 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» СЃСЂРѕРє обжалования решения РѕР± аннулировании Р Р’Рџ Рё СЃСЂРѕРє подачи административного РёСЃРєР°. Решение в„– УФМС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РѕС‚ дата РѕР± аннулировании Р Р’Рџ административный истец РЅРµ обжаловал. Решение Тверского районного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ дата свидетельствует Рѕ снятии административного истца СЃ учета Рё наблюдения РІ противотуберкулезном диспансере только СЃ дата. РЎСЂРѕРє действия ранее выданного Р Р’Рџ истек дата, административный истец вправе повторно обратиться СЃ заявлением Рѕ выдаче ему Р Р’Рџ РІ соответствии СЃ Рї. 6 СЃС‚. 6 Федерального закона в„– 115-ФЗ.
Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений Рї. 1 С‡. 2 СЃС‚. 227 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ удовлетворяет заявленные требования РѕР± оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права Рё СЃРІРѕР±РѕРґС‹ административного истца, Р° также РЅРµ соответствует закону или РёРЅРѕРјСѓ нормативному правовому акту. Р’ случае отсутствия указанной совокупности СЃСѓРґ отказывает РІ удовлетворении требования Рѕ признании решения, действия (бездействия) незаконными.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением УФМС России по Приморскому краю от дата гражданину Республики Узбекистан Махмудову Мирзоравшану Расул Угли, дата г.р., выдано разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации № сроком действия – до дата.
дата Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека принято решение о нежелательности пребывания (проживания) гражданина Республики Узбекистан Махмудова Мирзоравшана Расул Угли в Российской Федерации в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке въезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по причине выявленного ранее инфекционного заболевания – туберкулез легких код МКБ-10, А-19.0.
Решением УФМС России по Приморскому краю от дата № ранее выданное гражданину Республики Узбекистан Махмудову Мирзоравшану Расул Угли разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации аннулировано на основании пункта 1.2 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно пункту 1.2 статьи 7 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.
Решением Тверского районного суда г. Москвы от дата, вступившим в законную силу, решение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о нежелательности пребывания иностранного гражданина на территории РФ №, принятое в отношении Махмудова Мирзоравшана Расул Угли, признано незаконным.
Письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от дата представитель административного истца уведомлен о направлении в адрес ФСБ России письма от дата № об отмене решения Роспотребнадзора о нежелательности пребывания на территории РФ в отношении Махмудова Мирзоравшана Расул Угли на основании решения Тверского районного суда г. Москвы от дата.
Письмом УМВД России по Приморскому краю № на обращение представителя административного истца об отмене решения об аннулировании разрешения на временное проживание гражданину Республики Узбекистан Махмудову Мирзоравшану Расул Угли сообщено, что на момент вынесения решения об аннулировании РВП решение о нежелательности пребывания в РФ гражданина Республики Узбекистан Махмудова Мирзоравшана Расул Угли было законным и действительным. Также сообщено, что гражданин Республики Узбекистан Махмудов Мирзоравшан Расул Угли после дата был вправе обратиться с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в территориальный орган миграции по предполагаемому месту жительства.
Оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, суд не находит оснований для вывода о незаконном бездействии административного ответчика и о нарушении прав, свобод и законных интересов административного истца.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ) предусмотрено, что под обращением гражданина понимается направленное в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по результатам рассмотрения обращения гражданина дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Согласно части 3 статьи 5 указанного Федерального закона при рассмотрении обращения гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Как установлено судом, обращение представителя административного истца об отмене решения об аннулировании разрешения на временное проживание гражданину Республики Узбекистан Махмудову Мирзоравшану Расул Угли рассмотрено в соответствии с нормами Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", заявителю дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов, со ссылкой на положения Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разъяснено право иностранного гражданина повторно в том же порядке подать заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание не ранее чем через один год со дня отклонения его предыдущего заявления о выдаче разрешения на временное проживание либо аннулирования ранее выданного ему разрешения на временное проживание, то есть в данном случае после дата.
Вопреки доводам представителя административного истца, отмена в установленном законом порядке решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о нежелательности пребывания (проживания) административного истца в Российской Федерации не свидетельствует о незаконности решения УФМС России по Приморскому краю от дата № об аннулировании РВП, поскольку на момент принятия указанного решения орган миграционного контроля располагал законными основаниями для аннулирования РВП, на момент принятия решения об аннулировании РВП решение Роспотребнадзора являлось действительным, не было отменено либо признано незаконным.
Кроме того, как следует из содержания судебного решения, в соответствии с которым признано незаконным решение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о нежелательности пребывания (проживания) административного истца в Российской Федерации, основанием для его принятия послужил факт снятия гражданина Республики Узбекистан Махмудова Мирзоравшана Расул Угли с учета и наблюдения в противотуберкулезном диспансере дата в связи с клиническим излечением. Таким образом, на момент принятия решений о нежелательности пребывания (проживания) административного истца в Российской Федерации и об аннулировании РВП обстоятельства, установленные данными решениями и связанные с состоянием здоровья административного истца, имели место быть, и представленным судебным решением данные обстоятельства не опровергнуты.
Само РїРѕ себе обращение представителя административного истца РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ отмены решения РѕР± аннулировании Р Р’Рџ, поступившее РІ РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, РЅРµ могло служить основанием для принятия органом РІ сфере миграционного контроля решения РѕР± отмене решения РѕР± аннулировании Р Р’Рџ СЃ учетом установленного Рї. 4 СЃС‚. 7 Федерального закона РѕС‚ 25.07.2002 Рі. N 115-ФЗ "Рћ правовом положении иностранных граждан РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации" определенного РїРѕСЂСЏРґРєР° обжалова░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 6 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„– 115-░¤░— ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░‚░Ђ░░ ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ ░’░џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░»░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ 12.12.2017. ░”░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░Ђ░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░»░░░±░ѕ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ.
░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 46 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ░‚. 218, 227 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░»░Ћ░±░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░░░ј░µ░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░»░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░»░░░†░°, ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѓ ░░ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░є ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░»░░░€░Њ ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░ ░’░џ ░░░Ѓ░‚░µ░є ░ґ░°░‚░°, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ ░’░џ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░░, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 6 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 25.07.2002 N 115-░¤░— "░ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░", ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░»░░░±░ѕ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░µ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░±░‹░»░ѕ ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѕ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░µ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░‡░µ░ј ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░і░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░‹░ґ░ѓ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░»░░░±░ѕ ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░µ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180, 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░Ј░·░±░µ░є░░░Ѓ░‚░°░Ѕ ░њ░°░…░ј░ѓ░ґ░ѕ░І░° ░њ░░░Ђ░·░ѕ░Ђ░°░І░€░°░Ѕ░° ░ ░°░Ѓ░ѓ░» ░Ј░і░»░░ ░є ░Ј░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ђ“ 02.04. 2019.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў.░ђ. ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░°
Банкротство