Решение по делу № 2-10906/2021 от 16.07.2021

К делу № 2-10906/2021

23RS0041-01-2021-014313-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        19 октября 2021 года                                        г. Краснодар

    Прикубанский районный суд города Краснодара

    в составе:

Председательствующего судьи                       Шевцовой А.А.,

помощника судьи                                               Скляровой С.М.,

    секретаря судебного заседания                       Шокарова Д.Х.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о признании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 №У-ФИО13 от ФИО14. незаконным и отмене решения в части,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением о признании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 №У-ФИО15 от ФИО16. незаконным и отмене решения в части.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований. Последствия отказа от требования известны и понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч.ФИО17 ст.ФИО18 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.

Последствия прекращения производства по делу. Ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст.ФИО19 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.

В силу ч.ФИО20 ст.ФИО21 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.ФИО22 ст.ФИО23 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз.ФИО24 ст.ФИО25 ГПК РФ суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ФИО26. ФИО27, ФИО28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по гражданскому делу №ФИО29 по заявлению заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о признании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 №У-ФИО30 от ФИО31. незаконным и отмене решения в части - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

        Председательствующий: