№ 1-324/2024
91RS0008-01-2024-002302-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
29 июля 2024 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Соловьевой Л.В., при секретаре Малуше В.А., с участием государственных обвинителей Сапельникова В.А. и Котельникова А.С., представителя потерпевшей Чернюк И.В., подсудимого Чернюка А.А. и его защитника – адвоката Маркиной Л.В., действующей на основании ордера № № от 23.07.2024 и удостоверения № № от 31.12.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Чернюка А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Крым, <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со средним образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, не имеющего инвалидности,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Чернюк А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно в том, что он в соответствии с решением Евпаторийского городского суда по делу 2-900/2023 от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание его несовершеннолетних сыновей: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме по 7423,00 рублей, что соответствует половине величины прожиточного минимума для детей, установленного в Республике Крым на каждого ребенка с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума ежемесячно, начиная с 28.03.2023 и до достижениями детьми совершеннолетия.
Однако, ФИО2, достоверно зная о наличии указанного решения суда и об обязанности выплачивать алименты, действуя умышленно, добровольно алименты на содержание детей не выплачивал и задолженность по ним в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУФССП России по Республике Крым исполнительному производству №-ИП о взыскании с него алиментов, в полном объеме не погашал, в связи с чем судебным приставом-исполнителем, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ему выносились предупреждения о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неисполнение решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетней детей.
Далее, постановлением мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым № от 20.12.2023 (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), Чернюк А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за невыплату алиментов на содержание
детей, с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ, которые он отбыл в полном объеме по состоянию на 12.02.2024.
После применения мер административного характера ему повторно были разъяснены обязательства о необходимости выплачивать алименты, погасить образовавшуюся задолженность, трудоустроиться и о своем трудоустройстве (наличии дополнительного заработка) уведомить отдел судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Чернюк А.В., осознавая характер и последствия своих бездействий, вновь более чем в течение двух месяцев подряд умышленно уклонился от уплаты алиментов на содержание детей и в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения уголовного дела) не принял должных мер по выплате и погашению в полном объеме сформировавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по ним в сумме 24118,00 рублей.
Так, Чернюк А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в сумме 8559,00 рублей, начисленные ему к уплате на двоих детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в сумме 15559,00 рублей, начисленные ему к уплате на двоих детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела.
Всего в результате неоднократного уклонения Чернюка А.В. от уплаты алиментов без уважительных причин общая задолженность по ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54765,61 рублей.
В судебном заседании подсудимый поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны; пояснил, что алименты не выплачивал из-за нехватки денег, но в настоящее время смог полностью погасить всю задолженность по алиментам и оплатить текущую за июль 2024.
Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя и представителя потерпевшей, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным принять решение по нему без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд пришел к выводу, что предъявленное Чернюку обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте, которые никто из участников процессе не оспаривал, в связи с чем его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
В судебном заседании от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернюка по примечанию 3 к статье 157 УК РФ, поскольку он в полном объеме погасил задолженность по алиментам.
Подсудимый поддержал ходатайство защитника, согласился с прекращением уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на то, что Чернюк ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления.
Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно примечанию 3 к статье 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 УК РФ)" следует, что в случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.
Так, в судебное заседание из отделения судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подсудимый в полном объеме погасил задолженность по исполнительному производству №-ИП и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по алиментам отсутствует.
Потерпевшая в судебном заседании подтвердила, что задолженность по алиментам подсудимый погасил.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде все условия, необходимые для принятия решения, предусмотренного пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ, выполнены, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в силу требований ч. 2 ст. 75 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, а подсудимый – освобождению от уголовной ответственности по данному основанию.
При этом доводы государственного обвинителя о том, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, а поэтому уголовное дело в отношении него не может быть прекращено по указанным основаниям, не основаны на законе, так как в силу требований ч. 6 ст. 86 УК РФ все правовые последствия имевшейся у него судимости по приговору Джанко ского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ аннулированы в связи с тем, что она в силу требований п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашена.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на сохранении у судебного пристава, подлежат оставлению в его распоряжении (л.д. 78).
На основании изложенного, руководствуясь примечанием 3 к статье 157 УК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 и п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Чернюка А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, - прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к ст.157 УК РФ в связи с полным погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу в отношении Чернюка А.В. - отменить.
Вещественные доказательства в виде материалов исполнительного производства №-ИП считать возвращенными по принадлежности судебному приставу (л.д. 78).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления.
Председательствующий Л.В. Соловьева