Решение по делу № 2-1393/2023 от 08.02.2023

2-1393/2023

74RS0003-01-2023-000566-93

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 марта 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гималова Д. Т. к Администрации города Челябинска об определении судьбы наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гималов Д.Т. обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на квартиру в г. Челябинске по адресу <адрес> (кадастровый №).

В обосновании иска указано, что спорное имущество входит в состав наследства ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником ФИО4 и фактически принял наследственное имущество, однако оформить свои наследственные права возможности не имеет, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право на спорное имущество.

Истец Гималов Д.Т., ответчик Администрации города Челябинска, а также третье лицо нотариус Абдинова О.А. участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В силу п. 9 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как указано в п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из договора приватизации от 19.03.2015 №, в собственность ФИО4 передана квартира в г. Челябинске по адресу <адрес> (кадастровый №).

ФИО4 свои права на квартиру не зарегистрировала.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь сыном ФИО4 и ее наследником 1 очереди, истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом, установление в судебном порядке факта принятия наследства в рассматриваемом случае необходимым не является.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества истцу отказано, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на него.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного заседания наличие зарегистрированных прав, правопритязаний в отношении спорного имущества не выявлено.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В рассматриваемой ситуации установленный законом срок принятия наследства истек, в связи с чем суд принимает решение о признании права собственности истца на спорное имущество.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гималова Д. Т. удовлетворить.

Признать право собственности Гималова Д. Т. на квартиру в г. Челябинске по адресу <адрес> (кадастровый №).

Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

Гималов Д. Т. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Администрация города Челябинска – основной государственный регистрационный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: