Решение по делу № 2-96/2023 (2-1987/2022;) от 11.10.2022

                                        Дело № 2-96/2023

УИД: 66RS0011-01-2022-002164-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                              23 января 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Дьячковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черноскутова С.С. к Прокопьеву Е.В., Акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Черноскутов С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Прокопьеву Е.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено Акционерное общество «ГСК «Югория».

23.01.2023 определением суда, вынесенным в протокольной форме, статус третьего лица Акционерного общества «ГСК «Югория» изменен на статус соответчика по делу.

В предварительное судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом. Ранее, 15.12.2022 от представителя истца поступало заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и привлечении АО «ГСК «Югория» в качестве соответчика по делу.

Ответчик Прокопьев Е.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Представитель ответчика - АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

11.06.2022 в 16:20 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный №, под управлением Прокопьева Е.В., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля Subaru Impreza, государственный регистрационный №, принадлежащего Черноскутову С.С. и под его управлением (л.д. 6).

Гражданская ответственность Прокопьева Е.В. застрахована по ОСАГО в АО «ГСК «Югория», гражданская ответственность истца Черноскутова С.С. не застрахована.

04.07.2022 АО «ГСК «Югория» выплачено истцу страховое возмещение в сумме 17 550 рублей по договору ОСАГО № (л.д. 48).

В соответствии с положениями Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 № 123-ФЗ (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ) с 01.06.2019 страховыми организациями в обязательном порядке организовано взаимодействие с финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу части 2 статьи 25 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Следовательно, для урегулирования указанной категории споров установлен обязательный досудебный порядок.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Как установлено в предварительном судебном заседании, истец Черноскутов С.С. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. На данное заявление АО «ГСК «Югория» выплатило истцу страховое возмещение в сумме 17 550 рублей.

Доказательств того, что истец Черноскутов С.С. обращался в АО «ГСК «Югория» с заявлением потребителя финансовых услуг, а затем к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, суду не представлено.

Учитывая изложенное, а также положения Федерального закона № 123-ФЗ, разъяснения, данные в пункте 114 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 08.11.2022 № 31 обязанность обратиться к страховщику и впоследствии к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не исполнена. Поэтому в данном случае истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Федерального закона № 123-ФЗ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по указанному делу истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черноскутова С.С. к Прокопьеву Е.В., Акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловской областной суд путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья:                                    Г.Е. Лифанова