Дело № 2-1901/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2016 г. г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой Е.С.,
при секретаре Певцовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой А.М. к Емельяновой Н.В. и СНТ «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда,
установил:
В производстве суда находится дело по иску Ефимовой А.М. к Емельяновой Н.В. и СНТ «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда.
Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании. Однако истец дважды, а именно: 07 декабря 2016 г. в 10:30 часов и 16 декабря 2016 г. в 14:30 часов, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, а ответчик не требовал рассмотрения иска по существу, суд полагает, что имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ефимовой А.М. к Емельяновой Н.В. и СНТ «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.С. Комарова