Решение от 01.11.2023 по делу № 1-440/2023 от 19.10.2023

УИД 33RS0002-01-2023-004889-36

Дело № 1-440/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 ноября 2023 года г.Владимир

    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Коновалов О.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Подсудимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

    в Октябрьский районный суд г.Владимира для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Подсудимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

В соответствии с ч.1,2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно п.24 Постановления Пленума РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника; присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенного лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Из обвинительного заключения и предъявленного Подсудимый обвинения следует, что присвоение им денежных средств МКП города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» было осуществлено путем изготовления ряда документов предприятия, в соответствии с которыми Подсудимый,В. полагалась ежемесячная компенсация за использование личного автомобиля в служебных целях, с последующим ежемесячным получением в период с 16.07.2019 по 16.12.2019 указанной компенсации в общей сумме 163064,15 рублей на счет своей банковской карты.

Последняя операция по зачислению похищаемых денежных средств инкриминируется 16.12.2019 путем зачисления 15000 рублей на банковский счет Подсудимый, открытый в ПАО «Сбербанк». При этом данный счет, как следует из материалов уголовного дела (т.2 л.д.22 – оборот), отрыт в ЦОПП ### (Владимирское отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Владимир, пр-т Ленина, д.36).

Поскольку присвоение, являющееся разновидностью хищения, считается оконченным в тот момент, когда законное владение вверенного лицу имущества стало противоправным, то есть когда индивидуализированное имущество (денежные средства) убыло из владения собственника и последний утратил возможность распоряжения этим имуществом (денежными средствами), то деяние, инкриминируемое Подсудимый, следует считать оконченным в тот момент, когда он получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Учитывая, что такую возможность в рамках инкриминируемого Подсудимый продолжаемого преступления он получил в момент, когда похищаемые денежные средства убыли из законного владения собственника и оказались на банковском счете обвиняемого, инкриминируемое Подсудимый преступление следует считать оконченным в месте нахождения его банковского счета, на который поступили последние похищаемые денежные средства из всей вмененной суммы (Владимирское отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Владимир, пр-т Ленина, д.36).

    Более того, инкриминируемое Подсудимый противоправное непосредственное завладение принадлежащими МКП города Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство» денежными средствами, носящие характер продолжаемого деяния, согласно предъявленному обвинению (обвинительному заключению) началась путем изъятия денежных средств предприятия, хранящихся на банковском счете, открытом во Владимирском филиале ПАО «МинБанк» (г.Владимир, пр-кт Ленина, д.35), и дальнейшего убытия их на банковский счет Подсудимый, открытый в этом же филиале банка на территории Ленинского района г.Владимира.

Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется Подсудимый, следует считать оконченным в месте, на которое распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г.Владимира.

    Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

    При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Подсудимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ,

постановил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░