Решение по делу № 2-5440/2019 от 21.06.2019

Дело №

ФИО3 Ш Е Н И Е

ИФИО1

20 августа 2019 года                                                       <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Аникеевой Е.Д.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Мэйджор Лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности и штрафных санкций за нарушение договора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мэйджор Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и штрафных санкций за нарушение договора.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор лизинга № LS-779810/2018, правила лизинга транспортных средств. Согласно заключенному договору лизинга лизингодатель обязался приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование автомобиль Kia Rio VIN № на срок 60 месяцев.

Свои обязательства истец исполнил. Предмет лизинга был приобретен лизингодателем в собственность по договору купли-продажи № от 20.08.2018г., заключенному между истцом и ответчиком. Автомобиль Kia Rio VIN № был передан лизингодателем лизингополучателю по акту приема-передачи от 18.09.2018г.

В соответствии с п. 12 договора лизинга страхователем и плательщиком страховой премии по КАСКО и ОСАГО в течение первых 12-ти месяцев срока лизинга является лизингодатель. Стоимость страховки включена в лизинговые платежи. Страхователем и плательщиком страховой премии по КАСКО и ОСАГО начиная с 13-го месяца срока лизинга по последний день срока лизинга, увеличенный на один месяц, а также дополнительный срок лизинга включительно является лизингополучатель.

На дату подачи иска задолженность по оплате расходов страхования КАСКО и ОСАГО в сумме 101 258 руб.21 коп. ответчиком не погашена.

Согласно п. 16 договора лизингополучатель обязан своевременно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, а также своевременно выплачивать все иные платежи, предусмотренные договором и правилами лизинга транспортных средств.

В соответствии с пп. 14.3 и 14.4.3 правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга, после чего договор лизинга считается расторгнутым, в случае просрочки любого лизингового платежа по договору лизинга на 15 или боле календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее или не был уплачен.

В связи с неоднократными нарушениями лизингополучателем условий договора лизинга в части просрочки оплаты 25.04.2019г. истец в одностороннем порядке расторг договор лизинга и направил ответчику уведомление о расторжении договора, возврате имущества лизингодателю, выплате задолженности по лизинговым платежам и суммам неустойки договора лизинга.

Так как ответчик не возвратил предмет лизинга в добровольном порядке, истец изъял предмет лизинга 29.04.2019г. на основании акта изъятия транспортного средства.

Сумма задолженности ответчика по оплате лизинговых платежей на дату подачи иска составляет 58 749 руб., неустойка составляет 23 611 руб. 47 коп.

На основании этого истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате лизинговых платежей в сумме 58 749 руб. 00 коп., неустойку с 22.11.2018г. по 19.04.2019г. в сумме 23 611 руб. 47 коп., расходы по оплате услуг страхования в сумме 101 258 руб. 21 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 737 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу положений частей 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор лизинга № LS-779810/2018, правила лизинга транспортных средств. Согласно заключенному договору лизинга лизингодатель обязался приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование автомобиль Kia Rio VIN № на срок 60 месяцев.

Свои обязательства истец исполнил. Предмет лизинга был приобретен лизингодателем в собственность по договору купли-продажи № от 20.08.2018г., заключенному между истцом и ответчиком. Автомобиль Kia Rio VIN № был передан лизингодателем лизингополучателю по акту приема-передачи от 18.09.2018г.

В соответствии с п. 12 договора лизинга страхователем и плательщиком страховой премии по КАСКО и ОСАГО в течение первых 12-ти месяцев срока лизинга является лизингодатель. Стоимость страховки включена в лизинговые платежи. Страхователем и плательщиком страховой премии по КАСКО и ОСАГО начиная с 13-го месяца срока лизинга по последний день срока лизинга, увеличенный на один месяц, а также дополнительный срок лизинга включительно является лизингополучатель.

На дату подачи иска задолженность по оплате расходов страхования КАСКО и ОСАГО в сумме 101 258 руб.21 коп. ответчиком не погашена.

Согласно п. 16 договора лизингополучатель обязан своевременно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, а также своевременно выплачивать все иные платежи, предусмотренные договором и правилами лизинга транспортных средств.

В соответствии с пп. 14.3 и 14.4.3 правил лизинга лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга, после чего договор лизинга считается расторгнутым, в случае просрочки любого лизингового платежа по договору лизинга на 15 или боле календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее или не был уплачен.

В связи с неоднократными нарушениями лизингополучателем условий договора лизинга в части просрочки оплаты 25.04.2019г. истец в одностороннем порядке расторг договор лизинга и направил ответчику уведомление о расторжении договора, возврате имущества лизингодателю, выплате задолженности по лизинговым платежам и суммам неустойки договора лизинга.

Так как ответчик не возвратил предмет лизинга в добровольном порядке, истец изъял предмет лизинга 29.04.2019г. на основании акта изъятия транспортного средства.

Сумма задолженности ответчика по оплате лизинговых платежей на дату подачи иска составляет 58 749 руб., неустойка составляет 23 611 руб. 47 коп.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате лизинговых платежей в сумме 58 749 руб. 00 коп., неустойку за период с 22.11.2018г. по 19.04.2019г. в сумме 23 611 руб. 47 коп., расходы по оплате услуг страхования в сумме 101 258 руб. 21 коп.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком принятые обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 4 737 руб. 00 коп., поэтому суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 737 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Мэйджор Лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности и штрафных санкций за нарушение договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Мэйджор Лизинг» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 58 749 руб. 00 коп., неустойку за период с 22.11.2018г. по 19.04.2019г. в размере 23 611 руб. 47 коп., расходы по оплате услуг страхования в размере 101 258 руб. 21 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 737 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                 Е.Д. Аникеева