Решение по делу № 1-12/2023 от 10.03.2023

                                                                  УИД45RS0013-01-2023-000106-19

                                                                                            Дело № 1-12\2023

                                        П Р И Г О В О Р

                          Именем Российской Федерации

         с.Мокроусово                                                      12 апреля 2023 года.

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Согласова Д.Е. – заместителя прокурора Мокроусовского района Курганской области, Кондратьева И.В. –помощника прокурора Мокроусовского района Курганской области

подсудимой Кузнецовой Н.О., её защитника адвоката Кондрашкина В.П., предоставившего удостоверение №0822 и ордер №297758

при секретаре Квашниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой Нэли Остропьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, состоящей в браке, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

17.02.2023 в период времени с 11:30 до 12:06 часов Кузнецова Н.О., находясь на тротуаре, напротив дома № 46А по ул. Советская с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, обнаружила банковскую карту <данные изъяты> № эмитированную на имя ФИО5 и утерянную последней по невнимательности, которую забрала себе и присвоила. 17.02.2023 в период времени с 11:30 до 12:06 часов у Кузнецовой Н.О. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты путем расчета в магазине за приобретенные товарно - материальные ценности бесконтактным способом оплаты.

           В осуществление своего преступного умысла, 17.02.2023 в период времени с 12:06 до 12:10 часов, Кузнецова Н.О., находясь в магазине «ЛАДА» расположенному по адресу: Курганская область Мокроусовский район с. Мокроусово ул. Красных Борцов д. 9, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, заведомо зная о том, что по данной банковской карте возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты> №, эмитированную на имя ФИО5, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитила с лицевого счета № банковской карты ПАО Сбербанк МИР №, открытого 25.12.2019 в структурном подразделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, на имя ФИО5, денежные средства в сумме 1217 рублей 10 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранных ею товарно – материальных ценностей путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающую бесконтактную технологию платежа, установленном в вышеуказанном магазине. После чего Кузнецова Н.О. с места преступления скрылась, распорядившись купленными товарно – материальными ценностями по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кузнецова Н.О. причинил потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1217 рублей 10 копеек.

         Так же, 17.02.2023 в период времени с 12:10 до 12:26 часов у Кузнецовой Н.О., находящейся в <адрес>, вновь возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 7531 рубль 59 копеек, с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк МИР №, эмитированную на имя ФИО5, утерянной ею ранее и найденной Кузнецовой Н.О..

         В осуществление своего преступного умысла, 17.02.2023 в 12:26 часов, Кузнецова Н.О., находясь в магазине «Смешанные товары», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, заведомо зная о том, что по данной банковской карте возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и, не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на вышеуказанном лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты> №, эмитированную на имя ФИО5, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, пыталась тайно похитить с лицевого счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого 25.12.2019 в структурном подразделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на имя ФИО5, денежные средства в сумме 348 рублей, произведя оплату по безналичному расчету выбранных ею товарно – материальных ценностей путем касания специальным встроенным микропроцессором карты с устройством терминала, поддерживающую бесконтактную технологию платежа, установленном в вышеуказанном магазине. Однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ФИО5 перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме 7531 рубль 59 копеек, с банковского счета банковской карты <данные изъяты> <данные изъяты> №, на счет другой своей банковской карты. В случае доведения своего преступного умысла до конца Кузнецовой Н.О., потерпевшей ФИО5 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 7531 рубль 59 копеек.

В судебном заседании:

Подсудимая Кузнецова Н.О. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, пояснив, что 17.02.2023 около обеда она пошла пешком в магазин «Метрополис». Недалеко от магазина «Метрополис», она заметила в снегу на тротуаре банковскую карту и взяла её себе. Зашла в магазин «Метрополис» купила продукты за которые рассчиталась наличными денежными средствами. После чего, зашла в магазин «Лада» и решила проверить есть ли на карте деньги. Купила продуктов на сумму 731.10 руб., рассчиталась найденной картой, затем приобрела еще бутылку подсолнечного масла, конфеты, печенье, муку, макароны, на сумму 486 руб., вновь рассчиталась найденной картой. После, зашла в магазин «Смешанные товары», где решила еще купить печенья, конфет, хлеба, начала рассчитываться найденной банковской картой, но на аппарате для расчета появилась надпись, что недостаточно средств. После чего, она напугалась и выйдя из магазина она специально будто выронила карту в снег, избавившись от карты таким образом. О том, что она нашла банковскую карту и рассчитывалась картой за продукты, она никому не рассказывала. Как только к ней приехали сотрудники полиции она сразу во всём призналась и отдала весь товар. Ей очень стыдно за себя. Она до сих пор не понимает, как такое могло случиться. Она никогда карточками не пользовалась, а тут решила попробовать. Она ездила к потерпевшей и просила прощения, возместила весь ущерб и даже больше, отдав потерпевшей 2000 рублей. Искренне раскаивается в содеянном и еще раз просит у всех прощения.

Виновность подсудимого в совершении преступления указанного в описательной части приговора подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

         Потерпевшая ФИО5 в ходе предварительного расследования поясняла, что у неё имелась дебетовая карта <данные изъяты> №, номер банковского счета карты №, данный счет был открыт 25.12.2019 в Сбербанке с. Мокроусово. К данной карте была подключена услуга «Мобильный банк». Так же у неё имеется виртуальная карта <данные изъяты> №, номер банковского счета карты №, данный счет был открыт 25.02.2021 в Сбербанке с. Мокроусово, к данной карте так же подключена услуга «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ до обеда около 10:00 часов, она ходила с ребенком в больницу, затем сходила в пункт выдачи товара «ОЗОН» расположенный в здании «Почта России», время было около 11:30 часов, при этом по дороге она потеряла где то на <адрес> указанную дебетовую карту ПАО «Сбербанк» МИР. Обнаружила утрату карты она в магазине «Метрополис», когда хотела рассчитаться за приобретенный товар. Прейдя домой, указанную карту она так же не нашла, но обнаружила в телефоне два СМС-сообщения, о покупке в магазине «LADA» в 12:06 часов на сумму 731,10 руб. и в 12:10 часов на сумму 486 руб.. Она поняла, что её карту кто-то нашел и производит ей расчет в магазине «LADA». На балансе карты оставалась сумма 7531,59 руб., которую она в 12:25 часов перевела на счет своей виртуальной карты. Через некоторое время вновь пришло СМС-сообщение, что в 12:26 часов пытались рассчитаться её картой за покупку на сумму 348 руб. в магазине SAVINA L.I.. После чего, она позвонила оператору ПАО «Сбербанк» и заблокировала карту МИР. Последний раз она пользовалась своей банковской картой МИР, 16.02.2023 в 14:09 часов, рассчитываясь за приобретенный товар в магазине «Метрополис». Всего со счета её банковской карты МИР за два раза было похищено 1217,10 руб. Если бы она не перевела оставшиеся денежные средства в сумме 7531,59 руб. их то же бы похитили, данный ущерб был бы для неё не значительный, т.к. доход семьи в месяц составляет около 100 000 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что карту на тротуаре нашла жительница из <адрес> Кузнецова Н.О., которая извинилась перед ней и добровольно возместила причиненный от кражи ущерб в сумме 1217,10 руб.. Она Кузнецову Н.О. простила и претензий к ней не имеет.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного расследования поясняла, что 17.02.2023 она находилась на работе в магазине «ЛАДА» расположенном по <адрес>. Людей было много, всех она не запоминает. 18.02.2023 в магазин приехал сотрудник полиции ФИО13 с женщиной, как ей известно в настоящее время зовут её Кузнецова Нэля Остропьевна, проживает она в <адрес>. Я вспомнила, что данная женщина приходила 17.02.2023 около обеда в магазин «ЛАДА» приобретала продукты питания, а именно подсолнечное масло, хлеб, кофе, сок, муку, макароны, что еще покупала, я уже не помнит. Рассчитывалась два раза банковской картой путем бесконтактной оплатой через терминал расположенный в магазине.

Свидетель ФИО7 поясняла в ходе следствия, что 17.02.2023 она с утра находилась на работе в магазине «Смешанные товары», расположенном по адресу: <адрес>. Людей было не много. Около обеда в магазин пришла жительница <адрес> по имени Нэля, как ей известно в настоящее время фамилия - ФИО1 и приобрела продукты питания печенье, конфеты, булку хлеба. Стала рассчитываться банковской картой путем бесконтактной оплатой через терминал расположенный в магазине, но оказалось на карте недостаточно средств. О том, что данная женщина пыталась рассчитаться не своей картой, ей стало известно от сотрудников полиции.

    Виновность подсудимой подтверждают также исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

- заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит оказать помощь в розыске её утраченной банковской карты МИР, а так же привлечению не установленного лица к ответственности за хищение денежных средств в размере 1217 рублей (л.д. 4);

        - скриншот с мобильного телефона ФИО5, за ДД.ММ.ГГГГ время Московское, в котором указано, MIR-3904 10:06 Покупка 731.10р LADA Баланс: 9709.85р, MIR-3904 10:10 Покупка 486р LADA Баланс: 9223.85р., MIR-3904 10:14 перевод 1692.26р Баланс: 7531.59р, MIR-3904 10:25 перевод 7531.59р Баланс: 0р, MIR-3904 Недостаточно средств. Покупка 348р IP SAVINA L.I. Баланс: 0р (л.д. 6);

        - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.02.2023, согласно которого осмотрено помещение магазина «ЛАДА» расположенного по адресу: <адрес>. В магазине присутствует терминал бесконтактной оплаты банковскими картами. Камеры видеозаписи отсутствуют. В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 9-13);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.02.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Смешанные товары» ИП ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>. В магазине присутствует терминал бесконтактной оплаты банковскими картами. Камеры видеозаписи отсутствуют. В ходе ОМП ничего не изымалось (л.д. 14-17);

- протокол выемки с фототаблицей от 19.02.2023, согласно которого у подозреваемой ФИО1 в каб. № ОП «Мокроусовское» по адресу: <адрес> изъяты продукты питания, за которые 17.02.2023 в магазине «ЛАДА» была произведена оплата банковской картой ПАО Сбербанк МИР утраченной ФИО5 (л.д. 38-40);

          - протокол выемки с фототаблицей от 22.02.2023, согласно которого, у потерпевшей ФИО5 в каб. № ОП «Мокроусовское» по адресу: с. Мокроусово, ул. Тарасова, д. 1, Мокроусовского района, Курганской области изъяты выписки о движении денежных средств по её банковским счетам (л.д. 53-55);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 26.02.2023, согласно которого в каб. № 9 ОП «Мокроусовское» по адресу: с. Мокроусово, ул. Тарасова, д. 1, Мокроусовского района, Курганской области осмотрены продукты питания, изъятые в ходе выемки от 19.02.2023 у подозреваемой Кузнецовой Н.О., а именно: стеклянная банка с кофе «Жоккей», две булки хлеба «Сельский», пакет макарон, бутылка подсолнечного масла «Аппетитное», бумажный пакет с мукой «Алтайская Грана». Так же осмотрены выписки движения денежных средств по банковским счетам ФИО5 в которых указано, что счет № банковской карты <данные изъяты> №, открыт 25.12.2019 в структурном подразделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 17.02.2023 время (МСК) в 10:06 произошло списание 731,10 руб. в магазине ЛАДА и в 10:10 произошло списание 486 руб. в магазине ЛАДА, 17.02.2023 время (МСК) в 10:14 перевод с карты 1692,26, в 10:25 перевод с карты 7531,59 (л.д. 75-83);

         - протокол выемки с фототаблицей от 27.02.2023, согласно которого у обвиняемой Кузнецовой Н.О. в каб. № 9 ОП «Мокроусовское» по адресу: с. Мокроусово, ул. Тарасова, д. 1, Мокроусовского района, Курганской области изъята расписка потерпевшей ФИО5, о возмещении ей материального и морального вреда (л.д. 95-97);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 27.02.2023, согласно которого в каб. № 9 ОП «Мокроусовское» по адресу: с. Мокроусово, ул. Тарасова, д. 1, Мокроусовского района, Курганской области осмотрена расписка потерпевшей ФИО5, о возмещении ей материального и морального вреда в общей сумме 2000 рублей, изъятая в ходе выемки от 27.02.2023 у обвиняемой Кузнецовой Н.О. (л.д. 98-99);

    -протокол проверки показаний на месте от 20.02.2023, показания Кузнецовой Н.О., данные ею при проведении проверки показаний на месте с её участием 20.02.2023, согласно которым, Кузнецова указав на тротуар пояснила, что 17.02.2023 около обеда она шла по данному тротуару из центра в сторону магазина «Метрополис». Увидела, в сугробе банковскую карту ПАО Сбербанк МИР, обратила внимание, что карта бесконтактная и ей можно рассчитываться до 1000 рублей без введения пин-кода. Пошла в магазин «ЛАДА» где купила сок, 2 булки хлеба, кофе на сумму 731,10 руб. рассчиталась найденной картой. Затем пробрела бутылку подсолнечного масла, конфеты, муку, макароны на сумму 486 руб., вновь рассчиталась найденной картой. После чего, проходя мимо магазина «Смешанные товары» решила еще купить печенья, конфет и булку хлеба и рассчитаться найденной картой. Но рассчитаться не удалось из-за недостаточности средств (л.д. 45-51).

        При анализе и оценке доказательств.

          Суд не усматривает оснований для исключения из числа допустимых какого-либо из исследованных доказательств, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

Суд расценивает как достоверные признательные показания подсудимой Кузнецовой Н.О. данные в судебном заседании о том, что она 17.02.2023 дважды рассчиталась в магазине «Лада» банковской картой, которую нашла на тротуаре, а затем пыталась рассчитаться за товар в магазине «Смешанные товары», но из-за недостаточности денежных средств этого сделать не удалось, поскольку они полностью подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия в ходе которого у Кузнецовой изъяты продукты питания, за которые 17.02.2023 в магазине «ЛАДА» рассчитались картой потерпевшей, протоколом осмотра предметов которым осмотрены выписки движения денежных средств по банковским счетам потерпевшей подтверждающие списание денежных сумм в указанное в обвинении время и месте, протоколом проверки показаний на месте Кузнецовой, во время которого она показала и пояснила обстоятельства совершенных преступлений, и другими материалами дела.

Оценивая показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, суд не находит оснований не доверять им. Показания данных свидетелей согласуются с письменными материалами дела, показаниями потерпевшей и подсудимой. Судом не установлено личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела

Подробность и детализированность показаний потерпевшей и указанных свидетелей их взаимосогласованность между собой и с другими исследованными доказательствами не оставляет у суда сомнений в их достоверности.

Об умышленном характере действий подсудимой и наличии корыстной цели свидетельствует то, что согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, Кузнецова тайно похитила имущество потерпевшей для личного использования, похищенным распорядилась по своему усмотрению, а так же тайно пыталась похитить имущество потерпевшей, для личного использования, но по независящей от подсудимой причине, осуществить умысел не удалось.

Так же, суд считает доказанным наличие в деяниях Кузнецовой Н.О. квалифицирующего признака хищения - "с банковского счета", и покушение на хищение - "с банковского счета" поскольку данное объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самой Кузнецовой об осуществленных расчетах в магазине и попытке расчета с применением найденной ею банковской карты потерпевшей, а так же письменными доказательствами подтверждающими, что данная банковская карта была прикреплена к лицевому счету, открытому на имя потерпевшей, с которого и было произведено списание денежных средств, а затем попытка списания денежных средств.

Размер причиненного ущерба сомнений у суда не вызывает, так же как и размер ущерба который мог быть причинен потерпевшей, если бы действия подсудимой в магазине «Смешанные товары» были доведены до конца, поскольку подтвержден письменными материалами дела и не оспаривается потерпевшей и подсудимой.

Действия подсудимой в магазине «Смешанные товары» не были доведены до конца по независящим от Кузнецовой Н.О. обстоятельствам, так как потерпевшая перевела оставшиеся на указанной банковской карте принадлежащие ей денежные средства на счет другой банковской карты, что подтверждается выпиской по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО5.

Все представленные суду доказательства обвинения по значимым для дела обстоятельствам полностью согласуются между собой, позволяют суду с достаточной полнотой восстановить события преступления, и не оставляют у суда сомнений в том, что именно Кузнецова Н.О., имея доступ к банковской карте, открытой на имя ФИО5, зная о возможности оплаты товара по указанной карте без введения пин-кода до 1000 рублей, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитила с лицевого счета № банковской карты <данные изъяты> №, открытого на имя ФИО5, денежные средства в сумме 1217 рублей 10 копеек, произведя операцию по оплате товара, а так же тайно пыталась похитить с указанного лицевого счета банковской карты, открытого на имя ФИО5, денежные средства остаток которых на карте составлял 7531 рубль 59 копеек, но не довела свои действия до конца по независящим от неё обстоятельствам.

На основании изложенного суд считает виновность подсудимой Кузнецовой Н.О. доказанной и квалифицирует её действия в рамках предъявленного обвинения:

- по факту хищения в магазине «ЛАДА» по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3УК РФ);

- по факту покушения на хищение в магазине «Смешанные товары» по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счёта, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, мотивы и способ совершения преступления, данные о личности подсудимой, учитывает уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и иные обстоятельства.

Как личность подсудимая Кузнецова Н.О. МКУ «Северный территориальный отдел» Мокроусовского муниципального округа, участковым уполномоченным полиции, характеризуется положительно (л.д.112, 116), к административной ответственности не привлекалась (л.д.118); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.110).

Имеющиеся доказательства, поведение подсудимой Кузнецовой Н.О. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не позволяют суду усомниться в её вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кузнецовой Н.О. по обоим составам преступлений суд признает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, так как Кузнецова добровольно выдала приобретенные с использованием банковской карты потерпевшей продукты питания, а впоследствии возместил потерпевшей всю сумму ущерба; активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, поскольку Кузнецова дала подробные показания по обстоятельствам дела, которые фактически изобличили её в совершении инкриминируемых преступлений и были признаны судом достоверными; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей ФИО11, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для изменения категорий преступлений подсудимой на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В то же время признание подсудимой вины и высокая степень раскаяния в содеянном, положительные характеристики личности подсудимой, не молодой возраст, совокупность обстоятельства смягчающие наказание суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и при назначении наказания применяет положения ст. 64 УК РФ о назначении наказаний ниже низшего предела предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ с учетом положений ч.3 ст.66 за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений и их последствия, данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно, имущественное положение и возможность получения подсудимой дохода, влияние назначенного наказания на исправление Кузнецовой Н.О. и на условия жизни её семьи, обеспечение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при назначении подсудимой наказания в виде штрафа по обоим составам преступлений.

Окончательное наказание подсудимой Кузнецовой Н.О. должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения выплаченного адвокату Кондрашкину В.П. за участие в деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования за оказание юридической помощи подсудимой Кузнецовой Н.О., взысканию с

подсудимой не подлежат на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, так как подсудимая заявляла отказ от защитника по назначению следователя и этот отказ не был принят следователем, и защитник Кондрашкин В.П. участвовал в уголовном деле по назначению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302,304, 307-309 УПК РФ,

                                   П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецову Нэли Остропьевну признать виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Кузнецовой Н.О. назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению с использованием следующих реквизитов для заполнения расчетных документов: УФК по Курганской области (МО МВД России Макушинский, л/с 04431А65690), ИНН/КПП 4513008387/451301001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ // УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, казнач/счет 40102810345370000037, счет получателя 03100643000000014300, КБК в зависимости от платежа-статьи угол.дела (глава) 1881160321010000140.

Меру пресечения Кузнецовой Н.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский» стеклянная банка с кофе «Жоккей», две булки хлеба «Сельский», пакет макарон, бутылка подсолнечного масла «Аппетитное», бумажный пакет с мукой «Алтайская Грана», уничтожить;

- хранящиеся в уголовном деле выписки о движении денежных средств по банковским счетам и расписка потерпевшей ФИО12 о возмещении ей причиненного ущерба обвиняемой Кузнецовой Н.О., хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора путем принесения апелляционной жалобы или представления через Мокроусовский районный суд Курганской области.

           Председательствующий-