2-8210/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по

иску Государственного унитарного предприятия газового хозяйства ..... (ГУП ..... «наименование 1») в лице филиала «наименование 2» к Воробьевой Д.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил в суд иск к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в сумме 56762,48 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по госпошлине 1902,87 руб., а всего 58665,35 руб.

Свои требования мотивировал тем, что ответчик получил природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: АДРЕС по договору на подачу природного газа .

В судебное заседание представитель не явился, извещена надлежащим образом (л.д. 15).

Ответчик Воробьева Д.В., в судебное заседание не явилась, извещенав соответствии со ст. 113 ГПК РФ.Извещалась неоднократно по месту жительства и по месту нахождения собственности. Судебные извещения вернулись с отметкой за истечением срока хранения, без вручения адресату.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат неознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ) С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25, неполучение судебных извещений в связи с истечением срока хранения письма в почтовом отделении, отказом адресата от его получения не может препятствовать рассмотрению гражданского дела.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Учитывая задачи судопроизводства, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили Договор на подачу природного газа (л.д. 7-8)

Согласно ст. 544 ГК РФ, пп. «и» п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011года № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме оплачивать потребленный природный газ.

Оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п.27,63,66 Постановления, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего,за истекшим.

Цена за природный газ, реализуемый населению АДРЕС, определена Распоряжением Комитета по ценам населению ..... «Об установлении цен на природный газ, реализуемый населению .....» от ДД.ММ.ГГГГ., а так же распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость природного газа, потребленного в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. рассчитана на основании цен за пользование природнымгазом, реализуемым в АДРЕС населению, (с учетом НДС)», утверждаемых распоряжением Комитета по ценам и тарифам АДРЕС составила 113602,93 руб.

Ответчик в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 63 Постановления, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплату за полученный природный газ произвел частично в сумме 56840,45 руб. (л.д. 6).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленный природный газ в сумме 56762,48 руб. (л.д. 6).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Данные обязательства ответчик не исполняет.

Доказательств о погашении задолженности в полном объеме на день рассмотрения судом гражданского дела, суд не располагает, следовательно,задолженность подлежит к взысканию в полном объеме.

Суд взыскивает с ответчикав пользу истца расходы по уплате госпошлины 1902,87 руб. (ст. 98 ГПК РФ),

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..... (░░░ ..... «░░░░░░░░░░░░ 1») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 56762,48 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1902,87 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 58665,35 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2-8210/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП МО "Мособлгаз"
Ответчики
Воробьева Д.В.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
02.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Подготовка дела (собеседование)
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2016Судебное заседание
26.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее