Дело № 2-6767/2024 КОПИЯ
УИД 59RS0007-01-2024-005748-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2024 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Дзюбинской О.П.,
при секретаре судебного заседания Шаламовой И.Н.,
с участием представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.
Представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Истец – ООО ПКО «Филберт» о месте и времени дела извещены судом надлежащим образом, в суд представителя не направили.
Ответчик ФИО1 о месте и времени дела извещен судом надлежащим образом, в суд не явился.
Заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами или судом.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке и копии паспорта ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.37, 54-55), что относится к границам Мотовилихинского района г. Перми.
В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Какие-либо доказательства фактического проживания ответчика в Свердловском районе г. Перми не представлены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято Свердловским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья – подпись
Копия верна
Судья О.П. Дзюбинская
Подлинный документ подшит в деле № 2-6767/2024
УИД 59RS0007-01-2024-005748-52
Дело находится в производстве
Свердловского районного суда г. Перми