Решение по делу № 2-1963/2020 от 19.02.2020

...                                                                               Дело № 2-1963/2020

16RS0050-01-2019-009339-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года                                                  город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Э.Д. Багавиевой,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Мифтахову А.М., Мифтахову М.Г., Мифтахову Т.М., Янгировой Г.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (сокращенное наименование АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мифтаховой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее.

18 июля 2017 года между истцом и А.М. Мифтаховой было заключено соглашение о кредитовании (Кредитный договор) № ....

По условиям Кредитного договора банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 115 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 18 июля 2022 года.

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора размер ежемесячного платежа осуществляется 20 числа каждого месяца.

Согласно п. 17 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заёмщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита № ... в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1 договора.

В соответствии с п.п. 12.1, 12.1.1 Кредитного договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

Размер пени составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику кредит в размере 115 000 рублей, что подтверждается, выпиской по лицевому счету № ....

Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Указывается, что заемщик А.М. Мифтахова умерла ... года, что подтверждается Свидетельством о смерти серии ... от ... года.

По состоянию на 30.06.2019 года задолженность по кредитному договору составляет сумму в размере 122 758,89 руб., из которых: основной долг 80 865,03 руб., просроченный основной долг 22 014,13 руб., проценты за пользованием кредитом 19 879,73 руб.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд взыскать сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на 30.06.2019 года в размере 122 758,89 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины сумму в размере 3 655,18 руб.

Протокольным определением Приволжского районного суда города Казани от 27 декабря 2019 года в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту также ТУ Росимущества).

Определением Приволжского районного суда города Казани от 23 января 2020 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани.

Определением Вахитовского районного суда города Казани от 19 февраля 2020 года в качестве соответчиков привлечены Янгирова Г.М., Мифтахов М.Г., Мифтахов Т.М., Мифтахов А.М..

В судебном заседании представитель истца А.Э. Пахомова заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не известны, представила в суд отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Ответчики Г.М. Янгирова, М.Г. Мифтахов, А.М. Мифтахов в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились.

Ответчик Т.М. Мифтахов в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 5.35. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 (ред. от 21.12.2018 г.) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Установлено, что 18 июля 2017 года между истцом и А.М. Мифтаховой было заключено соглашение о кредитовании (Кредитный договор) № ....

По условиям Кредитного договора банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 115 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен 18 июля 2022 года.

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора размер ежемесячного платежа осуществляется 20 числа каждого месяца.

Согласно п. 17 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заёмщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита № ... в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1 договора.

В соответствии с п.п. 12.1, 12.1.1 Кредитного договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

Размер пени составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику кредит в размере 115 000 рублей, что подтверждается, выпиской по лицевому счету № ....

Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 30.06.2019 года задолженность по кредитному договору составляет сумму в размере 122 758,89 руб., из которых: основной долг 80 865,03 руб., просроченный основной долг 22 014,13 руб., проценты за пользованием кредитом 19 879,73 руб.

Заемщик А.М. Мифтахова умерла ... года, что подтверждается Свидетельством о смерти серии ... от ... года.

В право наследования до настоящего времени никто не вступил, указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании ответчиками Г.М. Янгировой, М.Г. Мифтаховым, А.М. Мифтаховым, не оспаривалось представителем истца.

Из представленных сведений из ПАО Сбербанк (выписки) следует, что по счету А.М. Мифтаховой № ... остаток денежных средств составляет сумму в размере 50,48 руб.

Иного имущества у А.М. Мифтаховой, согласно сведениям, предоставленным в ответ на запросы Приволжского районного суда города Казани, не имеется.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство по оплате задолженности по кредиту возникло у Российской Федерации, от имени которого выступает Росимущество в лице его территориального органа – ТУ Росимущества, в пределах стоимости принятого выморочного имущества.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ТУ Росимущества в пользу АО «Россельхозбанк» следует взыскать сумму в размере 50,48 руб, в удовлетворении требований к Г.М. Янгировой, М.Г. Мифтахову, Т.М. Мифтахову, А.М. Мифтахову, в связи с непринятием ими наследства, следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ТУ Росимущества в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу АО «Россельхозбанк» сумму в размере 50,48 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья                                      М.Ш. Сайфуллин