Решение по делу № 1-159/2021 от 18.03.2021

Дело №1-159/2021 УИД:47RS0003-01-2021-000677-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 октября 2021 года                                 г. Волхов

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи И.А. Десятниченко,

при ведении протокола помощником судьи С.А.Сохиной, секретаре В.М.Щитовой,

с участием государственных обвинителей Волховской городской прокуратуры А.А.Сосина, А.С.Максимова, Ю.М.Орешиной,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Романов В.С.,

защиты в лице адвоката В.Н.Ершова,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Романов В.С., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина Российской Федерации, со ****** образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов В.С. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут 29 декабря 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина ИП «ФИО1», расположенного по адресу: Ленинградская область, Волховский район, село Паша, улица Павла Нечесанова, дом 23, достоверно зная о том, что перед ним находится представитель власти-участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее участковый уполномоченный УУП и ПДН) 93 пункта полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области (далее ОМВД) майор полиции Потерпевший №1, назначенная на должность на основании приказа начальника ОМВД № ****** л/с от 19 декабря 2019 года, в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполнявшая, согласно графику несения службы участковых уполномоченных полиции на декабрь 2020 года, утвержденного 27 ноября 2020 года заместителем начальника полиции по ООП ОМВД, свои должностные обязанности по принятию мер, направленных на пресечение и предупреждение преступлений, рассмотрению обращений граждан, раскрытию преступлений, в порядке, установленном статьей 12 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» и п.п.1.4, 3.1.2, 3.1.6, 3.1.10, 3.2.2, 3.2.3 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного УУП и ПНД ОМВД, изданного на основании Федерального Закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» и утвержденного начальником ОМВД 27 июля 2020 года, с целью воспрепятствования законного деятельности Потерпевший №1 по проведению проверки сообщения о преступлении КУСП № ******, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, не реагируя на законные требования о прекращении противоправных действий, умышленно схватил Потерпевший №1 за волосы и форменное обмундирование, повалил на прилавок, прижимая ее собственным весом в области спины и головы к прилавку, причинил своими преступными действиями участковому уполномоченному УУП и ПДН 93 пункта полиции ОМВД майору полиции Потерпевший №1 физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Романов В.С. с предъявленным обвинением полностью согласился, свою вину признал, и от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат Ершов В.Н. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

    Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Участвующие в деле прокуроры также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым Романов В.С. добровольно, после проведения консультации с защитником: подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При этом суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства на основании заявленного подсудимым ходатайства не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого Романов В.С..

Поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, и судом удостоверено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Романов В.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.     

Действия Романов В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Романов В.С. преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, также руководствуется общими началами назначения наказания, предусмотренными ст. 60 УК РФ.

Подсудимый Романов В.С. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, не имеет судимости, в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда при отсутствии сведений об уклонении Романов В.С. от уплаты штрафа; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; участковым уполномоченным 94 ОП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области представлены сведения о неоднократном поступлении на Романов В.С. устных и письменных жалоб от соседей и лиц, совместно проживающих; согласно бытовой характеристике жалоб на Романов В.С. в администрацию Пашского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области не поступало. (том 1 л.д. 48-52,53-55,205,231,232)

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Романов В.С., судом не установлено.

Ввиду отсутствия в материалах дела сведений о том, что нахождение Романов В.С. в состоянии опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ, и способствовало его совершению, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения.        

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает совокупность всех обстоятельств по делу, в числе которых конкретные обстоятельства содеянного, возраст и данные личности Романов В.С., влияние назначенного наказание на его исправление, приходя к выводу о назначении ему наказания, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного альтернативного вида наказания, предусмотренного ст.318 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ. Учитывая обстоятельства по делу в совокупности, определяя в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, размер наказания, суд, с учетом отношения Романов В.С. к содеянному и его поведения после совершения преступления, приходит к выводу о возможности исправления Романов В.С. без реального отбывания наказания, с применением при назначении наказания положений статьи 73 УК РФ и возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

    Суммы, выплаченные адвокату, осуществляющему защиту подсудимого Романов В.С. по назначению, на основании ст.ст.131, 132, 316 УПК РФ надлежит отнести к процессуальным издержкам, и возместить за счет средств федерального бюджета, в связи рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романов В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком на два года.                        На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Романов В.С. исполнение обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации в срок, установленный сотрудниками данного органа; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Меру пресечения в отношении Романов В.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ершову В.Н., участвовавшему в деле по назначению, в размере 7500 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                     И. А. Десятниченко