Решение по делу № 2-8662/2018 от 20.08.2018

№ 2-8662/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                        04 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Теплоэнергия» к Синицыной О.А. в интересах ___ Синицына М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что жилой дом по адресу: ____ присоединен к энергетическим сетям АО «Теплоэнергия». Согласно свидетельству о праве на наследство от ____1999 года вышеуказанный объект принадлежит на праве долевой собственности Синицину А.В., Синицыной О.А., Синицыной Е.А., Синицину М.А. Задолженность ответчика ___ Синицына М.А. за поставленную тепловую энергию по состоянию на ____2018 составляет 55565,39 руб. Истец просит взыскать с законного представителя Синицыной О.А. задолженность ___ Синицына М.А. в размере 55565,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1866,96 руб.

В судебном заседании представитель истца Колесова Л.П., представила подписанное между сторонами мировое соглашение и просила его утвердить.

Законный представитель ответчика Синицына О.А., извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Мировое соглашение представлено суду и подписано сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО «Теплоэнергия», и Синицыной О.А. в интересах несовершеннолетнего Синицына М.А., Синицыной Е.А., Синицыным А.В. для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по объекту: ____ руководствуясь ст.39 ГПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:

        По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчики имеют перед Истцом задолженность в сумме 189 855 (сто восемьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 10 коп., по состоянию на ____ 2018 г., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 11 201 (одиннадцать тысяч двести один руб.) 76 коп.

        При заключении Мирового соглашения ответчики оплачивают первоначальный взнос в размере 25 981,89 (двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 89 коп.

        Оставшаяся задолженность должна быть погашена Ответчиками ежемесячно платежами в сумме 5 000 (пять тысяч) руб., не позднее 25 числа текущего месяца в течение ___ лет ___ месяцев в срок до ____ 2021 года, начиная с ____ 2018 года.

        Ответчики имеют право оплатить Истцу суммы, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, досрочно.

        Пропуск срока оплаты хотя бы одного ежемесячного платежа является основанием для принудительного исполнения мирового соглашения и основанием для взыскания всей суммы задолженности единовременно.

        Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа выдаваемого по ходатайству Истца.

        Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Якутского городского суда PC (Я).

        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, сторонами разъяснены и понятны.

        Настоящее соглашение составлено в 6 идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один для Истца, четыре для Ответчиков, один для судьи Якутского городского суда PC (Я).

Производство по делу по иску Акционерного общества «Теплоэнергия» к Синицыной О.А. в интересах несовершеннолетнего Синицына М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я).

Судья                                            ___                                         Л.А.Николаева