Решение по делу № 1-115/2017 от 28.02.2017

Дело № 1-115/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года                             г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дозналова Н.В.,

при секретаре Красноперовой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора Слобожанина А.А.,

подсудимого Вахрушева Е.Н.,

защитника - адвоката Варламовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Вахрушев Е.Н., <дата> рождения, <***>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Вахрушев Е.Н. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период до 06 часов 00 минут <дата>, у Вахрушева Е.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств.

Реализуя задуманное, Вахрушев Е.Н. в период времени с 22 часов 00 минут 14 января до 06 часов 00 минут <дата>, через тайник, находящийся у входа на второй этаж кафе «Фарс», расположенного по адресу: УР, <*****>, у неустановленного лица, действуя умышленно, незаконно приобрел наркотические средство - вещество, являющеся смесью, в состав которого входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,44г..

После этого Вахрушев Е.Н., незаконно приобретенное таким образом, указанное наркотическое средство, незаконно хранил при себе, в кармане одежды до 08 часов 05 минут <дата>, когда наркотическое средство было изъято из его хранения сотрудниками полиции.

Таким образом, Вахрушев Е.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, при себе, указанное выше наркотическое средство, в значительном размере, так как его масса превышает 0,2 г., но не превышает 1г..

Действия подсудимого Вахрушева Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый Вахрушев Е.Н. согласился, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Вахрушев Е.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Вахрушев Е.Н. осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником, ходатайства, санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, таким образом, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вахрушев Е.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого стороны не оспаривают.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Вахрушева Е.Н. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд по делу не усматривает.

Вменяемость подсудимого Вахрушева Е.Н. с учетом его адекватного поведения у суда сомнений не вызывает. Согласно справке, Вахрушев Е.Н. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 80). С учетом этого, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Вахрушев Е.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, имеет постоянное место работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В связи с чем, суд, при назначении наказания применяет положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, который совершил преступление имеющее повышенную общественную опасность, является потребителем наркотических средств и нуждается в наблюдении врача нарколога, а также реабилитации, суд считает, что наказание не связанное с лишением свободы, в отношении подсудимого, не будут являться достаточной гарантией реализации требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, в связи с чем, суд назначает Вахрушеву за содеянное наказание в виде лишения свободы, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом повышенной общественной опасности содеянного Вахрушевым, суд не усматривает.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Вахрушева Е.Н. от уголовной ответственности, наказания в судебном заседании не установлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого – адвоката Варламовой Н.А., суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет №*** с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, 389.1, 389.3, 389.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вахрушев Е.Н., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на два года.

Обязать осужденного Вахрушева Е.Н. встать в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган, уведомлять специализированный государственный орган о перемене места жительства и места работы, не покидать постоянное место жительства в ночное время, в период с 23 часов до 06 часов утра, за исключения случаев получения разрешения органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений, в течении шести месяцев после вступления приговора в законную силу, пройти консультацию у врача нарколога и при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркологической зависимости.

Меру пресечения Вахрушеву Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет №*** с наркотическим средством; бумажный конверт, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника Варламовой Н.А., отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Вахрушев Е.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья                  Н.В. Дозналов