Решение по делу № 2-1396/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-1396/2023

УИД 33RS0011-01-2023-003993-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023г.                                                                                  г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж., при секретаре Имамирзаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала о взыскании за счет наследственного имущества с наследников заемщика Абдулаева Б.М. задолженности по соглашению                       № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества с наследников заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы: просроченный основной долг – № руб.; неустойка неисполнение обязательств по возврату основного долга – № руб.; проценты за пользование кредитом – № руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – № руб., всего № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В ходе рассмотрения дела судом истребованы сведения о наследниках умершего Абдулаева Б.М. Согласно ответа НПРД от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Абдулаева Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не открывалось. Из представленного по запросу суда ответа Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Хасавюрт следует, что согласно записи акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан Абдулаев Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из ответа на запрос суда УВМ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что сын умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>.

В связи с вышеизложенным, судом на обсуждение поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчика наследника после Абдулаева Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несущего ответственность по долгам наследодателя в размере стоимости наследственного имущества и направлении дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 и передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие правила территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

То есть иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что наследником после Абдулаева Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО2, который зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. 9 мая, <адрес>.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства и регистрации ответчика не относится к территории юрисдикции Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан, суд полагает, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан, по месту жительства ответчика ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в деле по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала о взыскании за счет наследственного имущества с наследников заемщика Абдулаева Б.М. задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины, в качестве ответчика ФИО2.

Гражданское дело № передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись А.Ж. Дибирасулаев