Решение по делу № 2-2628/2014 от 10.09.2014

Гр.дело 2-2628 «С»\14г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФЕРА» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску истец просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 сумму долга <данные изъяты>., оплаченную госпошлину.

Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг между ООО «Сфера» и ФИО1 был заключен договор аренды нежилого помещения № <данные изъяты>

На основании п.3.4 договора арендодатель обязался передать не позднее ДД.ММ.ГГГГ помещение по акту приема-передачи помещения для проведения подготовительных работ, а арендатор принять и выполнить подготовительные работы для открытия торгового помещения.

В соответствии с п.3.4 договора витрины устанавливаются силами арендодателя за счет средств арендатора, оплата витрин производится равными долями в течение 11 месяцев.

На основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ,счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость витрин составила <данные изъяты>

Ответчиком была произведена частичная оплата витрин, задолженность составляет <данные изъяты>

Одновременно у ответчицы образовалась задолженность по уплате арендной платы <данные изъяты>., и <данные изъяты>., которая до сих пор не оплачена.

В обоснование иска ссылается на ст.309,310,314,606,607,614 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Опрошенная в судебном заседании ответчик ФИО1. иск признала вы полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.35,39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Подтвердила наличие задолженности перед истцом на сумму <данные изъяты>

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Закону- ст. ст.309,310,314,606,607,614 ГК РФ и не нарушает прав других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет.

В силу ст.333-29 НК РФ суд взыскивает с ответчицы госпошлину в доход истца от удовлетворенной части иска в размере 3311руб90 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СФЕРА » сумму основного долга <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>., а всего взыскать-<данные изъяты>

Решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГг

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.