Решение по делу № 5-2036/2021 от 28.12.2021

    Идентификационный номер 42RS0032-01-2021-004730-24

№ 5- 2036/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                                    28 декабря 2021 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Полюцкая О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Трофимова В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <...>, <...>

У С Т А Н О В И Л:

28 декабря 2021 года в 00 час. 40 мин. Трофимов В.В., находясь в общественном месте, около третьего подъезда дома № 16 по ул. Гайдара г.Прокопьевска, совершил мелкое хулиганство: он, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок выражая явное не уважение к обществу.

В судебном заседании Трофимов В.В. факт правонарушения признал, суду пояснил, что изложенное в протоколе не оспаривает, раскаялся в случившемся.

Заслушав Трофимова В.В., изучив материалы дела, суд установил его вину в мелком хулиганстве, объективно данный факт подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля <...> протоколом доставления.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

В действиях Трофимова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП: мелкое хулиганство: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Трофимова В.В. в его совершении.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность Трофимова В.В., который работает, раскаялся в случившемся, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначать наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 3.9, ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова В. В.ича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья     <...>                        О.А. Полюцкая

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП 422301001

ИНН 4223715641 УФК по Кемеровской области код ОКТМО 32737000,

р/счет: 40101810400000010007, РГКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области,

БИК 043207001, КБК 18811690040046000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<...>