Решение по делу № 2-6068/2022 от 09.11.2022

Дело №2-6068/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года     г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

с участием истца Камзелова Виктора Николаевича, его представителя по устному заявлению Качкинова Константина Эдуардовича,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Камзелова Виктора Николаевича к Центру ГИМС (г. Хабаровск) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю о признании незаконным регистрации маломерного судна,

УСТАНОВИЛ:

К производству Центрального районного суда <адрес> принято исковое заявление Камзелова Виктора Николаевича к Центру ГИМС (г. Хабаровск) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю о признании незаконным регистрации маломерного судна.

Исковое заявление подано истцом с указанием ответчика Центр ГИМС (г. Хабаровск) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю и его юридического адреса <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Центр Государственной инспекции по маломерным судам (г. Хабаровск) надлежащим – Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю, поскольку Центр не является юридическим лицом, создан с ДД.ММ.ГГГГ в составе структурного подразделения и осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением о Центре ГИМС. С учетом изложенного, поскольку Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю находится по адресу <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения указанного ответчика – в Индустриальный районный суд <адрес>.

В судебном заседании истец, его представитель не возражали против замены ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, изучив материалы гражданского дела, полагает следующее.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно Положения о Центре Государственной инспекции по маломерным судам (управление) – оно входит в состав и является структурным подразделением Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю, то есть не является филиалом и представительством, по месту нахождения которых возможно рассмотрение дела.

Из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что юридическим лицом является Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю, Центр Государственной инспекции по маломерным судам в составе юридических лиц не значится.

В силу ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Поскольку в судебном заседании истец не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, суд приходит к выводу о замене ответчика Центр Государственной инспекции по маломерным судам (г. Хабаровск) Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю на ответчика Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю, привлечении Центра Государственной инспекции по маломерным судам (г. Хабаровск) Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент принятия иска к производству суда место нахождения надлежащего ответчика Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю находилось и в настоящее время находится по адресу <адрес>А в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передаче по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

По делу по иску Камзелова Виктора Николаевича к Центру ГИМС (г. Хабаровск) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю о признании незаконным регистрации маломерного судна, произвести замену ответчика Центр Государственной инспекции по маломерным судам (<адрес>) Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю на надлежащего ответчика Главное управление МЧС России по Хабаровскому краю.

Привлечь Центр Государственной инспекции по маломерным судам (<адрес>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Гражданское дело по иску Камзелова Виктора Николаевича к Главному управлению МЧС России по Хабаровскому краю передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий          И.В. Пляцок

Копия верна: судья И.В. Пляцок