Решение по делу № 2-2133/2016 от 24.06.2016

Дело №2-2133-2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Съединой А.Е.,

в отсутствие истцов Нарожнего Ю.Н.. Нарожней О.Н., Нарожней Т.Н., к администрации муниципального района «Белгородский район», третьего лица администрации Дубовского сельского поселения администрации муниципального района «Белгородский район»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарожнего Ю.Н., Нарожней О.Н., Нарожней Т.Н. к администрации муниципального района «Белгородский район» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, определении долей в праве общей долевой собственности,

установил:

(дата обезличена) умер Н1.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: (адрес обезличен), и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 60000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен)

Наследниками первой очереди умершего являются супруга Нарожняя О.Н., дети Нарожняя Т.Н., Нарожний Ю.Н.

Наследники приняли часть наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу (адрес обезличен). В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка для организации крестьянского хозяйства нотариусом истцам отказано в связи с тем, что право наследодателя в соответствии с действующим законодательством на долю земельного участка не оформлено.

Дело инициировано иском Нарожней О.Н., Нарожнего Ю.Н., Нарожней Т.Н. Они просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), ссылаясь на то, что 1/4 доля в праве на этот участок принадлежала их умершему отцу Н1., и они как наследники по закону имеют право на наследство по 1/12 доле земельного участка за каждым и по 1/4 доле принадлежит им как членам крестьянского хозяйства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов, ответчика и третьего лица.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановлением главы администрации Белгородского района Белгородской области №233 от 10.03.1992 года супругам Н1 и Нарожней О.Н. для организации крестьянских хозяйств предоставлены в собственность бесплатно земельные участки из расчета средней земельной доли по хозяйству 2,5 га пашни.

Главами крестьянских хозяйств утверждены Н1., Нарожняя О.Н.

Постановлением главы администрации Белгородского района Белгородской области №362 от 14.04.1992 года в дополнение к постановлению №233 Н1 и Нарожней О.Н. предоставлены в собственность бесплатно для расширения крестьянского хозяйства земельные участки из резервного фонда района площадью по 0,5 га пашни.

Постановлением главы администрации Белгородского района Белгородской области №193 от 14.03.1994 года земельный участок Нарожней О.Н. площадью 3 га передан Н1 для совместного ведения крестьянского хозяйства.

Главой объединенного крестьянского хозяйства утвержден Н1., а Нарожняя О.Н., Нарожний Ю.Н., Нарожняя Т.Н. - его членами.

Общая площадь земельного участка крестьянского хозяйства Н1 составила 6 га.

Актом на право собственности на землю (информация скрыта) подтверждается факт предоставления в собственность Н1 6 га земли, в т.ч. 6 га пашни для организации крестьянского хозяйства.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера (номер обезличен), границы его определены в соответствии с земельным законодательством, однако, право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

Истцы приняли часть наследства после смерти Н1., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство в отношении жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: (адрес обезличен).

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариус отказал наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Нарожнего Н.И. по тем основаниям, что представленные нотариусу вышеуказанные акт на право собственности на землю и выписки из постановлений главы администрации Белгородского района не содержат адрес и кадастровый номер земельного участка, что не позволяет нотариусу его идентифицировать; постановления не содержат имен и отчеств граждан, которым выделялись земельные участки; акт на право собственности на землю содержит неоговоренные исправления в указании площади земельного участка и органа, выдавшего государственный акт; представленные документы не позволяют однозначно идентифицировать земельный участок и сделать выводы о принадлежности его наследодателю, а также о правовом статусе крестьянского (фермерского) хозяйства и составе его участников.

По сведениям МИФНС №2 по Белгородской области Н1 состоял на учете в качестве ИП в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса РСФСР, статьей 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.93 N. 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", пунктами 9 - 14, 23 - 33 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.95 г. N. 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" решение о выделе земельных долей в натуре из земель колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий производится после предварительного согласования с ними местоположения изымаемого земельного участка с учетом требований по рациональной организации территории и компактного землепользования.

Членам колхозов, работникам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий (кроме опытных хозяйств), пожелавшим выйти из их состава и вести крестьянское (фермерское) хозяйство, по решению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов предоставляются участки, изымаемые из земель указанных предприятий. Местные комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам предварительно согласовывают с колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями местоположение изымаемого земельного участка.

В соответствие со ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Согласно ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Федеральным законом от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности Н1 на спорный земельный участок подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Неоговоренные исправления в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не свидетельствуют о его недействительности.

В судебном заседании установлено, что после передачи Нарожней О.Н. мужу своей доли земли, площадь земельного участка, выделенного для ведения крестьянского хозяйства, составила 6 га.

Государственный акт подписан главой администрации Белгородского района, а не председателем Совета народных депутатов, поскольку на момент выдачи Государственного акта в соответствии с Указом Президента РФ от 24.12.1993г. №2287 полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные ст. 80 ЗК РСФСР, осуществлялись соответствующими местными администрациями.

Государственный акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности владения, пользования землей за (номер обезличен).

Основания прекращения прав собственности и пожизненного наследуемого владения предусмотрены ст. ст. 235, 279 - 283 ГК РФ. Данных о том, что право собственности и право пожизненного наследуемого владения наследодателя на спорный земельный участок прекращено по основаниям, указанных в законе, судом не установлено.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.

Согласно части 1 ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в состав имущества фермерского хозяйства может входить, в том числе, земельный участок.

В соответствии со ст. 10 вышеуказанного Федерального закона наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

По правилам ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1179 Гражданского кодекса РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. 257 Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства.

Согласно с п. 5 ст.23 ГК РФ граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании установлено, что Н1. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата обезличена).

В связи с чем, утверждения истцов о прекращении деятельности крестьянского фермерского хозяйства Нарожних суд признает убедительными.

В силу ст.257 ГК РФимущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок…

При прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

При таких обстоятельствах доли всех членов крестьянского фермерского хозяйства Нарожних признаются равными и составляют по 1/4 доле каждому, в том числе и наследодателю.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (ст. 218).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142) и наследуют в равных долях.

Истцы, наследники первой очереди после смерти Н1 наследуют его долю в праве собственности на спорный земельный в равных долях по 1/12 доле каждый.

Кроме того, им принадлежит по 1/4 доле в праве собственности на земельный участок, как бывшим членам крестьянского фермерского хозяйства.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района «Белгородский район» в размере по 2608 рублей с каждого, поскольку при подаче искового заявления истцам была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нарожнего Ю.Н., Нарожней О.Н., Нарожней Т.Н. к администрации муниципального района «Белгородский район» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Признать за Нарожним Ю.Н., Нарожней О.Н., Нарожней Т.Н. право собственности по 1/12 долей за каждым на земельный участок площадью 60000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти Н1, умершего (дата обезличена).

Определить доли Нарожнего Ю.Н., Нарожней О.Н., Нарожней Т.Н. в праве собственности на земельный участок площадью 60000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: (адрес обезличен), по 1/3 доле каждому.

Взыскать Нарожнего Ю.Н., Нарожней О.Н., Нарожней Т.Н. государственную пошлину в бюджет муниципального района «Белгородский район» в размере по 2608 рублей с каждого

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко