Решение по делу № 2-670/2023 от 13.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 8 » ноября 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области к Душкиной Марине Валерьевне о признании недействительным государственного сертификата на материнский капитал,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о признании незаконным решения № 279 от 20.04.2018 года о выдаче ответчице государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 от 20.04.2018 года на сумму 453026 рублей, указав место ее жительства <адрес>.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-гражданина. В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области Душкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ), с 26.05.2023 года зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>. Исковое заявление подано в суд 06.09.2023 года. В адресованной суду телефонограмме она также сообщила, что проживает по указанному адресу.

Юрисдикция Нефтегорского районного суда Самарской области не распространяется на место регистрации ответчицы. Оснований для применения положений об альтернативной, исключительной или договорной подсудности (ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ) не имеется.

Таким образом, при рассмотрении дела вНефтегорском районном суде выяснилось, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, что является основанием для передачи дела на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-670/2023 по искуОтделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области к Душкиной Марине Валерьевне передать на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 8 » ноября 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области к Душкиной Марине Валерьевне о признании недействительным государственного сертификата на материнский капитал,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о признании незаконным решения № 279 от 20.04.2018 года о выдаче ответчице государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 от 20.04.2018 года на сумму 453026 рублей, указав место ее жительства <адрес>.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-гражданина. В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области Душкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ), с 26.05.2023 года зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>. Исковое заявление подано в суд 06.09.2023 года. В адресованной суду телефонограмме она также сообщила, что проживает по указанному адресу.

Юрисдикция Нефтегорского районного суда Самарской области не распространяется на место регистрации ответчицы. Оснований для применения положений об альтернативной, исключительной или договорной подсудности (ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ) не имеется.

Таким образом, при рассмотрении дела вНефтегорском районном суде выяснилось, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, что является основанием для передачи дела на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-670/2023 по искуОтделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области к Душкиной Марине Валерьевне передать на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев

2-670/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области
Ответчики
Душкина Марина Валерьевна
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Лопутнев В.В.
Дело на странице суда
neftegorsky.sam.sudrf.ru
13.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2023Передача материалов судье
14.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2023Дело оформлено
01.12.2023Дело передано в экспедицию
08.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее