Решение по делу № 2-2546/2014 от 03.10.2014

Дело № 2-2546/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                       28 октября 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Широковой ФИО5 к МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об обязании отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Широкова Н.А. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, в котором просит признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора; обязать отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора; взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района - Головачевой Л.В., действующей на основании доверенности, в судебном заседании для приобщения к материалам дела представлена копия приказа генерального директора МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии наложенного на Широкову Н.А. дисциплинарного взыскания в виде выговора.

В ходе судебного заседания от истицы Широковой Н.А. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с её отказом от исковых требований к МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района в полном объёме, так как оспариваемое ею дисциплинарное взыскание было снято ответчиком по собственной инициативе.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, истице Широковой Н.А. разъяснены в судебном заседании, о чём с неё взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Широковой ФИО6 от иска к МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора; об обязании отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора; о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу № по иску Широковой ФИО7 к МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора; об обязании отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора; о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.     

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин