Решение от 05.06.2024 по делу № 2-2508/2024 от 12.04.2024

УИД 03RS0006-01-2024-002468-93

Дело № 2-2508/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акрамова Р.Ф. к Сафиной Л.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акрамов Р.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Сафиной Л.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество – легковой автомобиль, <данные изъяты>, черного цвета, в пользу истца.

В обоснование иска указано, что 10 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 710 000 руб., а ответчик должен был вернуть указанную сумму 10 марта 2022 года.

В обеспечение исполнения обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от 10 марта 2021 года на транспортное средство марки <данные изъяты>.

Договором залога от 10 марта 2021 года обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не предусмотрено.

В судебное заседание истец Акрамов Р.Ф. не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Сафина Л.Р. не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещения, направляемые в ее адрес, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения.

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 10 марта 2021 года между займодавцем Акрамовым Р.Ф. и заемщиком Сафиной Л.Р. заключен договор займа с залоговым обеспечением № 1, по условиям которого займодавец передал заемщику Сафиной Л.Р. денежные средства в размере 710 000 рублей сроком до 10 марта 2022 года. Возврат указанной в договоре суммы займа может иметь место по желанию заемщика в течение восьми месяцев по частям (в рассрочку), но не позднее 10 марта 2022 года. Предоставляемый заем является беспроцентным, то есть за пользование им проценты (плата) не взимаются.

Пунктом 4 Договора займа предусмотрено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, заемщик предоставляет в залог легковой автомобиль - <данные изъяты>. Договор залога, устанавливающий обеспечение, является приложением к настоящему договору.

В обеспечение указанного договора займа между Акрамовым Р.Ф. и Сафиной Л.Р. 10 марта 2021 года заключен договор залога имущества. Предметом договора залога является передача заемщиком в залог займодавцу легкового автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 Договора залога имущества стороны оценивают указанное транспортное средство в 360 000 руб.

Согласно п. 4 настоящего договора в случае неуплаты в установленный срок долга он погашается за счет средств, полученных от продажи заложенного имущества.

В соответствии с п. 8 Договора займа № 1 от 10 марта 2021 года в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика путем его реализации в установленном порядке.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как усматривается из искового заявления, Сафина Л.Р. мер по погашению заемных денежных средств не принимала.

Истец Акрамов Р.Ф. к ответчику Сафиной Л.Р. с требованием погасить долг в письменном порядке не обращался.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал наличие задолженности ответчика по договору займа.

Ответчиком, в свою очередь, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по договору займа, либо неправильного расчета по иску не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Так, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 3 статьи 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель и залогодатель вправе выступать участниками торгов, проводимых на основании решения суда или при обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В случае, если залогодержатель выиграл торги, подлежащая уплате им покупная цена зачитывается в счет погашения обязательства, обеспеченного залогом. Правила, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, применяются в случае оставления залогодержателем предмета залога за собой при обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах, если более высокая оценка не установлена соглашением сторон. Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор залога прекращается (пункты 5, 6 статьи 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, приобретение права собственности путем передачи предмета залога залогодержателю представляет собой способ реализации заложенного имущества как во внесудебном порядке, так и по решению суда, допускаемый только в отношениях между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в обеспечение обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью. Таким образом, применение указанного способа реализации заложенного имущества ограниченно субъектным составом.

Как следует из материалов дела, исполнение обязательств по договору займа обеспечивается залогом имущества - легкового автомобиля <данные изъяты>, о чем сторонами заключен договор залога транспортного средства от 10.03.2021 г.

В соответствии с п. 8 Договора займа № 1 от 10 марта 2021 года в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика путем его реализации в установленном порядке.

Согласно п. 4 Договора залога в случае неуплаты в установленный срок долга он погашается за счет средств, полученных от продажи заложенного имущества.

Поскольку отношения по договору займа № 1 от 10.03.2021 г. и договору залога от 10.03.2021 г. возникли между физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, в обеспечение обязательств, не связанных с предпринимательской деятельностью, то применение способа реализации заложенного имущества путем передачи предмета залога противоречит положениям статьи 334, пункту 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога путем его передачи в собственность истца не подлежат удовлетворению.

Согласно представленному по запросу суда ответу Орджоникидзевского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан от 04.05.2024 г. в отношении ответчика Сафиной Л.Р. возбуждено шесть исполнительных производств в пользу кредитных и финансовых учреждений. Арест спорного автомобиля не производился.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД от 14.05.2024 г. автомобиль <данные изъяты>, находится в собственности Сафиной Л.Р., на указанный автомобиль судебным приставом-исполнителем пять раз наложено ограничение в виде запрета регистрационных действий.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявление иска Акрамовым Р.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность истца, является формальными согласованными действиями истца и ответчика в отсутствие спора между ними, направленными на избежание передачи имущества третьим лицам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░