Решение по делу № 2-336/2016 (2-3841/2015;) от 02.10.2015

Дело 2-336/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 января 2016 года    город Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАкционерного общества «ФондовыйКонверс-Центр» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

                                                              установил:

    Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> ФИО1 о взыскании суммы задолженности.

    В судебное заседание, назначенное наДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» не явился, причины неявки суду не сообщил.

    В связи с неявкой сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела, слушание гражданского дела было отложено наДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседаниеДД.ММ.ГГГГ представитель истца Акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр»не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Акционерного общества «ФондовыйКонверс-Центр» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд в общем порядке.

    Судья                                 Е.Ю. Благодатная