Решение по делу № 2-885/2021 от 29.04.2021

УИД 59RS0040-01-2021-001236-54 КОПИЯ

Дело № 2-885/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                      город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,

с участием истцов Рязанова С.К., Рязанов Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова С.К., Рязанов Н.А. к Рязанова Н.В. действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рязанова С.К., Рязанов Н.А. обратился в суд с иском к Рязанова Н.В. действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын ФИО3 После смерти сына открылось наследство, наследниками являются истцы и дети. Определением Чернушинского районного суда от 16 июля 2020 года между истцами и ответчиком утверждено мировое соглашение, согласно которому произведен раздел наследственного имущества, однако в соглашение не было включено маломерное судно <данные изъяты>. 25 марта 2021 года истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства на маломерное судно, в чем им было отказано, поскольку судно приобреталось в браке с Рязанова Н.В., которая не возражает против передачи судна в собственность истцов. Просят признать за Рязанова С.К., Рязанов Н.А. право долевой собственности по 1/2 на маломерное судно <данные изъяты>.

Истцы – Рязанова С.К., Рязанов Н.А. в судебном заседании на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик – Рязанова Н.В. действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований.

Трете лицо – нотариус Батретдинова А.М. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела приходит к следующему.

27 апреля 2009 года между ФИО4 и ФИО3 заключен договор купли-продажи маломерного судна «<данные изъяты> (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном Рязанова С.К., Рязанов Н.А. (л.д. 6).

В соответствии со свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 2013 года рождения и ФИО2, 2006 года рождения приходятся сыновьями ФИО3 (л.д. 9, 10).

Определением от 16 июля 2020 года между Рязанова Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1, и Рязанова С.К., Рязанов Н.А. утверждено мировое соглашение, которым прекращен правовой режим совместно нажитого супругами Рязанова Н.В. и ФИО3 имущества, произведен раздел наследственного имущества (л.д. 11-13).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО3 не составлялось.

Судом установлено, что наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежало маломерное судно <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от 27 апреля 2009 года. Наследниками после смерти ФИО3 являются родители Рязанова С.К. и Рязанов Н.А., дети ФИО2 и ФИО1 Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на указанное имущество (л.д. 15), поскольку, указанное имущество является совместной собственностью ФИО3 и Рязанова Н.В. (ответчика).

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти сына ФИО3, обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства (л.д. 14). Ответчик Рязанова Н.В. возражений относительно предмета спора не представила, не возражает о признании за истцами права собственности на маломерное судно. Другие наследники на наследство не претендуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Рязанова С.К. и Рязанов Н.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли на маломерное судно <данные изъяты>.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края после его вынесения.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"    

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам М.А. Бабикова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-885/2021

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края