Решение по делу № 2-363/2017 (2-3265/2016;) от 12.12.2016

Дело № 2-363/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                                18 января 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ю.С. Колесовой,

при секретаре Шаниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодалова Николая Викторовича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Бодалов Н.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс , расположенный в ГСК по адресу: <адрес>». В обосновании иска указывает, что в 1992 году он вступил в члены ГСК , заплатил вступительный взнос и построил гаражный бокс . Инвентаризационная стоимость гаражного бокса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 269936 рублей. Оформить право собственности на указанный гаражный бокс не может, поскольку сведения о принадлежности гаражного бокса в БТИ не зарегистрированы, ГСК не введен в эксплуатацию. Гаражный бокс построил своими руками, пользуется им постоянно, все взносы уплачивает регулярно.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Кухарова Д.А., действующая на основании доверенности от 03.10.2016, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала, просила принять признание иска, о чем в деле имеется заявление.

Третье лицо- председатель ГСК № 122 Сергиенко Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном бланке и подписано им.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит статье 35 Конституции Российской Федерации, статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Бодалова Николая Викторовича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Бодаловым Николаем Викторовичем право собственности на гаражный бокс , расположенный в ГСК <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                          Ю.С. Колесова

2-363/2017 (2-3265/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бодалов Н.В.
Ответчики
Администрация ГО Верхняя Пышма
Другие
ГСК № 122
Сергиенко Т.А.
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2017Судебное заседание
18.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2017Дело оформлено
03.04.2017Дело передано в архив
18.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее