Решение по делу № 2-878/2018 от 12.02.2018

Гр.дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Андрея Валерьевича к Сибирскому региональному центру МЧС России, МЧС России об оспаривании действий(бездействий) и решение должностных лиц,

установил:

Федотов А.В. обратился в суд с иском Федотова Андрея Валерьевича к ГУ МЧС России по РБ, Сибирскому региональному центру МЧС России, МЧС России, согласно которому просит признать действие и решение заседания комиссии ГУ МЧС России по РБ по протоколу от 06.10.2017г. ... в части снятия истца и членов его семьи 3 человека с учета для получения ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, обязать ГУ МЧС России по РБ восстановить истца с членами семьи 3 человека на учете в очереди на получение ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения по ранее поданному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания комиссии о постановке его на учет и списка учета на 01.08.2017г., обязать ответчиков солидарно выдать истцу с членами семьи ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения, взыскании солидарно судебных расходов.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федотова О.Н, Федотов К.А.

Определением суда исковые требования Федотова А.В. к ГУ МЧС России по Республике Бурятия оставлены без рассмотрения, в связи с наличием возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец Федотов А.В. по вызовам в суд не явился дважды (03.04.2018г. и 06.04.2018г.)по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Сибирского регионального центра МЧС России и МЧС России, третьи лица Федотова О.Н, Федотов К.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федотова Андрея Валерьевича к Сибирскому региональному центру МЧС России, МЧС России об оспаривании действий(бездействий) и решение должностных лиц, - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Б.И. Танганов