Решение от 03.06.2024 по делу № 2-1306/2024 от 24.04.2024

Дело 2-1306/2024

УИД 48RS0003-01-2024-001492-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2024 г.                                                                                                  г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                                               Галимовой О.В.,

при секретаре                                                                                            Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к Лобанову Илье Сергеевичу, ООО «ЭКО48-Л» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение № 8593 обратилось в суд с иском к Лобанову И.С., ООО «ЭКО48-Л» о взыскании задолженности по кредитному договору. Просили суд взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № 4825119011-23-1 от 16.06.2023 г. за период с 17.11.2023 г. по 27.12.2023 г в размере 1473074 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15565 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение № 8593в судебное заседание, назначенное на 27.05.2024 г. в 10 час. 00 мин. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о разбирательстве дела по существу с его участием. Судебное заседание было отложено на 03.06.2024 г. в 9 час. 30 мин.

Однако 03.06.2024 г. истец вновь в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, просил о разбирательстве дела по существу с его участием.

Ответчики Лобанов И.С., ООО «ЭКО48-Л» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец, просивший о разбирательстве дела с его участием, не явился в суд по второму вызову, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, ответчики также дважды не явились в суд, о причинах не явки в суд не сообщили, суд считает возможным исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение № 8593 к Лобанову И.С., ООО «ЭКО48-Л» о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8593 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░48-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░