Решение по делу № 9а-164/2019 от 08.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

11 ноября 2019 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению от имени Курбановой С. С., Сунгатуллина Р. З., Димитровой З. Р., Ганиевой Л. М., Зайцевой Г. И., Галимова М. Г., Димитрова Н. П., Мухлисова М. Р., Анисимова О. В., Галиева М. Ш., Романова И. Н., Щербеневой О. С., Ахмедшиной А. М., Ерофеева А. И., Яковлева Г. Ф., Миргалимовой Р. М., Черепанова Г. С.. Чухина В. В.ча, Моисеева В. М., Курбановой З. Р., Яиковой Г. А., Иванова С. А., Никитина Д. П., Давлетшиной Р. В., Максимовой В. К., Ибрагимовой И. Х., Ахмедовой Г. А., Шарипзянова И. Р., Косушкина И. Н., Параниной Е. В., Николаевой И. П., Хмелева Л. М., Гилязетдинова Р. Р., Шутовой А. Р., Кривенко В. В. к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ о признании недействительным действий (бездействий) административных ответчиков в предоставлении земельного участка в собственность,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление, из которого следует, что Курбанова С.С., Сунгатуллина Р.З., Димитрова З.Р., Ганиева Л.М., Зайцева Г.И., Галимов М.Г., Димитров Н.П., Мухлисов М.Р., Анисимов О.В., Галиев М.Ш., Романов И.Н., Щербенева О.С., Ахмедшина А.М., Ерофеев А.И., Яковлев Г.Ф., Миргалимова Р.М., Черепанов. Г.С., Чухин В.В., Моисеев В.М., Курбанова З.Р., Яикова Г.А., И. С.А., Никитин Д.П., Давлетшина Р.В., Максимова В.К., Ибрагимова И.Х., Ахмедова Г.А., Шарипзянов И.Р., Косушкин И.Н., Паранина Е.В, Николаева И.П., ХмеЛ. Л.М., Гилязетдинов Р.Р., Шутова А.Р., Кривенко В.В. предъявили административные исковые требования к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ, в которых просят признать незаконным действия (бездействия) Палаты имущественных и земельных отношений <адрес> РТ и Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ, выразившиеся в непредставлении ответа на обращение административных истцов о предоставлении в собственность земельных участков, расположенных в РТ, КНСТ «Содружество»; обязать Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ, Палату имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ принять решения по предоставлению земельных участков в собственность истцам.

Судья, изучив материалы заявления, приходит к следующему.

На основании п.2.ч.1 ст.126 КАС РФ, если иное не установлено Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

В нарушение указанных требований к исковому заявлению не приложены квитанции об оплате государственной пошлины от каждого лица.

Согласно п.4, 8 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд; если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Административное исковое заявление подано одним лицом Курбановой С.С. посредством почтовой связи через прокуратуру <адрес> РТ. При этом доверенности от имени административных истцов на имя Курбановой С.С. к административному исковому заявлению не приложены.

В административном исковом заявлении в качестве заинтересованного лица указана прокуратура <адрес> РТ, которая не обладает статусом юридического лица и не несет процессуальные права и обязанности.

При таком положении, административное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

определил:

Вернуть Курбановой С. С., Сунгатуллину Р. З., Димитровой З. Р., Ганиевой Л. М., Зайцевой Г. И., Галимову М. Г., Димитрову Н. П., Мухлисову М. Р., Анисимову О. В., Галиеву М. Ш., Романову И. Н., Щербеневой О. С., Ахмедшиной А. М., Ерофееву А. И., Яковлеву Г. Ф., Мингалимовой Р. М., Черепанову Г. С., Чухину В. В.чу, Моисееву В. М., Курбановой З. Р., Яиковой Г. А., Иванову С. А., Никитину Д. П., Давлетшиной Р. В., Максимовой В. К., Ибрагимовой И. Х., Ахмедовой Г. А., Шарипзянову И. Р., Косушкину И. Н., Параниной Е. В., Николаевой И. П., Хмелеву Л. М., Гилязетдинову Р. Р., Шутовой А. Р., Кривенко В. В. административное исковое заявление к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района РТ о признании недействительным действий (бездействий) административных ответчиков в предоставлении земельного участка в собственность.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Лаишевский районный суд РТ.

РЎСѓРґСЊСЏ          Р СЏР±РёРЅ Р•.Р•.