Решение по делу № 2а-624/2018 от 25.06.2018

Дело № 2а-624/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 21 августа 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П, в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Эл к Иванову Н. И. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Эл обратился в суд с административным исковым заявлением к Иванову Н.И. о взыскании в доход бюджета транспортного налога 4350,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога 15,95 руб., земельного налога 28,00 руб., пени 0,10 руб., указав в обоснование, что Иванов Н.И. имеет в собственности автомобиль AUDI 100 AVANT, гос.рег.знак №, земельный участок с КН № по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, №; земельный участок с КН №, по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Налоговый орган исчислил сумму налога в размере 4378,00 руб. за <дата>., направив в адрес Иванова Н.И. соответствующее уведомление. В указанный срок требование налогового органа не исполнено. В связи с неоплатой долга, со ссылкой на положения ст.ст. 19, 23, 31, 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ходатайствовал о восстановлении срока его подачи в связи с недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Административным истцом МИФНС России № по <адрес> Эл представлено заявление о прекращении производства по административному иску в связи погашением Ивановым Н.И. задолженности по налогам и пени.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления налогового органа усматривается, что ему известны и понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Принимая во внимание, что взыскиваемая сумма Ивановым Н.И. уплачена, суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 290 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Эл к Иванову Н. И. о взыскании задолженности по налогам, пени, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова