Решение по делу № 2-62/2015 (2-483/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2-62/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ХХХ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ХХХ. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании всего в размере (данные изъяты) руб.

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованы тем, что (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ХХХ (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер (данные изъяты). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере (данные изъяты) руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" (данные изъяты) (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила (данные изъяты)00 руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Указав, что в настоящее время ХХХ. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ХХХ. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет (данные изъяты) руб., а именно: просроченный основной долг (данные изъяты) руб., начисленные проценты (данные изъяты) руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки (данные изъяты),00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., ОАО «АЛЬФА-БАНК» просило взыскать с ответчика ХХХ указанные суммы, а также просило взыскать с ответчика (данные изъяты) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание, назначенное на (дата) не явились. При этом в материалах дела от истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Копия искового заявления и судебные повестки, направленные в адрес ответчика ХХХ. возвращены в суд с отметкой соответствующих работников о невозможности вручения указанных документов в связи с отсутствием адресата дома и неизвестностью места её пребывания. При этом от ответчика какие-либо заявления и ходатайства, а также возражения на исковое заявление не поступили.    

Согласно адресной справке УФМС России по Чувашской Республике от (данные изъяты)

Аналогичные сведения поступили из администрации Урмарского городского поселения Урмарского района Чувашской Республики (сообщение от (данные изъяты)).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая материалы дела, подтверждающие принятие судом мер по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам при такой явке и в порядке заочного производства в связи с наличием согласия на это истца.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в отсутствие ответчика ХХХ не сообщившей суду об уважительности причин неявки и не просившей об отложении рассмотрения дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ХХХ заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер (данные изъяты). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере (данные изъяты) руб. Сумма кредитования составила (данные изъяты) руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из расчетов задолженности, представленных ОАО «АЛЬФА-БАНК», видно, что сумма задолженности ХХХ перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет (данные изъяты) руб., а именно: просроченный основной долг (данные изъяты) руб., начисленные проценты (данные изъяты) руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки (данные изъяты),00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Данные расчеты истца суд считает правильными.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа.

Кроме того, в силу ст.330 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика также и выплату неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предусмотренное п. 2 ст. 811 ГК РФ право займодавца требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является не чем иным, как правом одностороннего отказа от исполнения договора.

Следовательно, в кредитных отношениях также допускается односторонний отказ от исполнения договора путем предъявления в соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ХХХ не представила в суд какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца о неисполнении и ненадлежащим исполнении с её стороны кредитного договора.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения (данные изъяты) г., истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) руб.

В связи с изложенным, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ХХХ подлежат взысканию (данные изъяты) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ХХХ в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № (данные изъяты) в размере (данные изъяты) коп., в том числе: (данные изъяты) коп. - основной долг; (данные изъяты) (данные изъяты) коп. - проценты; (данные изъяты) руб. - начисленные неустойки.

Взыскать с ХХХ в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» (данные изъяты) коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

ХХХ вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.