К делу №2-2475/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 г.                               г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Новак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузенко С.А. к Колесник Е.А. о признании договора купли-продажи гаража действительным и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Гузенко С.А. обратился в Шахтинский городской суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи гаража действительным и признании права собственности на гараж. В обосновании иска Гузенко С.А. указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность кирпичный гараж общей площадью 21,7 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5 за .

Ранее гараж принадлежал ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка за от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 указанного договора продавец продал, а покупатель купил кирпичный гараж площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно п.4 указанного договора цена проданного гаража устанавливается по соглашению сторон в сумме 19 000 руб., расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

В соответствии с п.5 указанного договора отчуждаемый гараж передан продавцом в собственность покупателя до заключения настоящего договора.

Как следует из п.9 указанного договора передача и принятие указанного гаража осуществлены посредством вручения правового документа - договора купли-продажи - в присутствии нотариуса.

Как видно из договора купли-продажи гаража, между покупателем и продавцом было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, предусмотренными нормами действующего законодательства.

Обязательства по сделке сторонами исполнены в полном объеме: денежные средства переданы продавцу ФИО3, продавец передал, а покупатель Гузенко С.А. принял кирпичный гараж. Претензий друг к другу стороны не имели.

В настоящее время истец не может подать документы на государственную регистрацию права собственности в Федеральную службу государственной регистрации, поскольку не известно последнее место жительства ответчика.

Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гараж находится во владении истца с момента приобретения, истец владеет им открыто и добросовестно. Истец считает, что приобрел право собственности на гараж по адресу: <адрес> с момента его приобретения на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку воля сторон была четко выражена в подписанном ими договоре, условия договора фактически были исполнены, договор соответствует требуемой надлежащей форме договора купли-продажи недвижимости. Истец полагает, что такой договор должен быть признан действительным.

На основании изложенного, истец просит суд признать договор купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и Гузенко С.А. действительным, признать право собственности на кирпичный гараж общей площадью 21,7 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

Определением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исключен ФИО3 по иску Гузенко С.А. к ФИО3 о признании договора купли-продажи гаража действительным и признании права собственности на гараж из числа ответчиков. Привлечена к участию в деле по иску Гузенко С.А. к ФИО3 о признании договора купли-продажи гаража действительным и признании права собственности на гараж в качестве ответчика - Колесник Е.А. (л.д. 41).

Истец Гузенко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление, согласно которого истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Красногорской Н.А. (л.д. 37).

Представитель истца Гузенко С.А. - Красногорская Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, поддержала требования искового заявления и просила удовлетворить.

Ответчик Колесник Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно пояснила, что является единственной наследницей после смерти супруга ФИО3, претензий по продаже гаража в кооперативе «Автомобилист» Гузенко С.А. не имеет, против удовлетворения иска не возражает, просила ее не извещать (л.д. 27).

С учетом требований ст. ст. 113 - 116, 167 ГПК РФ суд предпринимает все возможные меры для извещения сторон по делу.

Дело в отношении не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст.8 ГК РФ в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей указано судебное решение.

B соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что право собственности на гараж общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Гузенко С.А. заключен договор купли-продажи гаража площадью 21,7 кв.м., находящегося в автокооперативе <адрес> за , ДД.ММ.ГГГГ договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО5 и зарегистрирован в реестре за , что подтверждается договором (л.д. 30).

Установлено, что гараж в а/к «Автомобилист» <адрес> принадлежит Гузенко С.А. на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается справкой Шахтинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 8).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колесник Е.А. дала свое согласие на продажу ее супругом ФИО3, приобретенного ими в течение брака гаража в а/к «Автомобилист» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ согласие на совершение сделки удостоверено нотариусом <адрес> ФИО5 и зарегистрировано в реестре за (л.д. 31).

В соответствии с п.1 указанного договора продавец продал, а покупатель купил кирпичный гараж площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно п.4 указанного договора цена проданного гаража устанавливается по соглашению сторон в сумме 19 000 руб., расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

В соответствии с п.5 указанного договора отчуждаемый гараж передан продавцом в собственность покупателя до заключения настоящего договора.

Как следует из п.9 указанного договора передача и принятие указанного гаража осуществлены посредством вручения правового документа - договора купли-продажи - в присутствии нотариуса.

Как следует из справки председателя АГК «Автомобилист» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Гузенко С.А. является членом Автогаражного кооператива «Автомобилист» с ДД.ММ.ГГГГ, и ему принадлежит по праву собственности гараж литер А, , расположенный на территории АГК «Автомобилист» по адресу: <адрес> паевые взносы внесены полностью (л.д. 38).

Таким образом, поскольку договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и Гузенко С.А. не оспорен в соответствии с действующим законодательством РФ, денежные средства были переданы в полном объеме, суд полагает признать указанный договор купли-продажи действительным.

Как установлено судом, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

Судом установлено, что наследником на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, является Колесник Е.А.

На основании ч.3 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Как установлено судом, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и Гузенко С.А. не зарегистрирован до настоящего времени в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

П. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», относит вступившие в законную силу судебные акты к основаниям государственной регистрации.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании всех собранных по делу доказательств, суд считает исковые требования Гузенко С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 27.07.2018 ░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

             ░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░

           ░░░░░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░

2-2475/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Гузенко Сергей Анатольевич
Ответчики
Колесник Василий Алексеевич
Колесник Елена Асхатовна
Другие
Красногорская Наталия Афанасьевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее