Решение по делу № 2-1122/2019 от 04.09.2019

                                        Дело № 2-1122/19

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Мамаевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Амиралиеву АК о возмещении ущерба,

                 у с т а н о в и л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Амиралиеву А.К. о возмещении ущерба, указав, что 9.01.2018 по вине Амиралиева А.К., управлявшего принадлежащим Алиеву А.А. автомобилем ................ гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ................ гос. номер № под управлением Задомского И.А. причинены механические повреждения. Гражданская ответственность при использовании автомобиля ................ гос. номер № была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ЕЕЕ 1009487883. Амиралиев А.К. не был включен в круг лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем. Во исполнение договора ОСАГО СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 170900 руб. В соответствии со 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просит взыскать с Амиралиева А.К. в порядке регресса 170 900 руб. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4)..

Ответчик Амиралиев А.К. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено по указанному в деле адресу и возвращено по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать судебное извещение доставленным.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

00.00.0000 в 16.00 час. по адресу: г. ................ произошло столкновение автомобиля ................ гос. номер № под управлением Амиралиева А.К. и автомобиля ................ гос. номер № под управлением ...

Столкновение произошло по вине Амиралиева А.К., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, который не учел скоростной режим и метеорологические условия.

Определением от 9.01.2018 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано по п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения (л.д.7,8).

Гражданская ответственность при использовании автомобиля ................ гос. номер № была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» сроком страхования с 28.03.2017 по 27.03.2018, при этом Амиралиев А.К. не указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д.9).

Согласно п.2 ст. 15 указанного Федерального закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.В силу ст. 16 указанного Федерального закона владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.Установлено, что во исполнение договора ОСАГО платежным поручением от 6.02.2018 № 11861 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение по данному страховому случаю в размере 170900 руб. (л.д.30).В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).Это право возникает у страховщика когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.При указанных обстоятельствах у СПАО «РЕСО-Гарантия» имеются основания для предъявления регрессного требования о возмещении понесенных расходов при выплате страхового возмещения.Поскольку факт нарушения ответчиком правил дорожного движения, повлекший столкновение транспортных средств, а также размер ущерба им не оспорен, в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ ответчик является лицом, ответственным за ущерб, причиненный в данном ДТП.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                     Р е ш и л:     Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.     Взыскать с ААК в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 170 900 руб., расходы по госпошлине 4 618 руб., а всего взыскать 175 518 руб.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. Судья-                                        Н.В. Платова         Мотивированное решение составлено 08 октября 2019 года