Решение по делу № 2-1011/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-1011/2018

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2018 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

при секретаре: Портянко А.С.,

с участием: представителя истца Мутовкина Р.А. – Павливской И.Н., действующей по доверенности ...1 от ***,

представителя ответчика ИП Рудаковой А.И. – Рудакова А.Н., действующего по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутовкина Р.А. к ИП Рудаковой А.И. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Мутовкин Р.А. обратился в суд с иском к ИП Рудаковой А.И. о взыскании суммы долга по договору займа в 2726100 рублей, из которых: - сумма основного долга 2330000 рублей; - сумма процентов за пользование займом 396100 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 01.10.2017г. между Мутовкиным Р.А. и ИП Рудаковой А.И. был заключен договор процентного займа № 1. Денежные средства были переданы на основании расписки от 21.09.2017г. Согласно п. 1.1 договора и расписки в получении денежных средств от 21.09.2017 г. Рудакова А.И. получила от Мутовкина Р.А. 1400000 рублей.

Согласно п. 1.2 данного договора за пользование суммой займа уплачиваются проценты в размере 7% за весь период пользования Займом.

Согласно п.2.1.2 договора Заимодавец передает указанную в п. 1.1 договора сумму в момент подписания Договора Заемщиком и подтверждает факт получения им суммы займа в полном объеме.

Согласно п.2.2.1 сумма займа и процентов должна быть полностью возвращена Заимодавцу не позднее 21.11.2017г.

Согласно п.2.2.2 возврат суммы займа осуществляется наличными деньгами и подтверждается распиской Заимодавца, которая передается Заемщику.

Согласно п. 3.2 договора займа за просрочку возврата основной суммы займа согласно п.2.2.1 Договора Заемщик обязан оплачивать Заимодавцу пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки обязательства.

Согласно п.3.3 Договора за просрочку возврата процентов уплачиваемых на сумму займа согласно п. 1.2 и п.2.2.1 Заемщик обязуется оплатить неустойку в размере 0,01 % от суммы займа за каждый день просрочки обязательства.

Согласно п.3.3 за нарушение своих обязательств как просрочка возврата основной суммы займа или процентов согласно п.2.2.1 Договора Заемщик обязуется оплатить штраф в размере 0,01 % от суммы займа за каждый день просрочки.

21 ноября 2018 г. истек срок возврата заемных средств по договору, но ответчик не возвратил их до настоящего времени.

За период пользования заемными средствами ответчик не уплачивал предусмотренные договором проценты за пользование заемными средствами.

На момент обращения в суд общая задолженность ответчика по договору займа составляет 1748460 рублей, из которых: - сумма основного долга 1400000 рублей; - сумма процентов за пользование займом 196000 рублей; - сумма пени за просрочку возврата основной суммы займа 50820 рублей; - суммы пени за несвоевременную выплату процентов 50820 рублей; - штраф за нарушение обязательств по договору 50820 рублей.

Таким образом, условия договоров займа истцом выполнены в полном объеме.

В нарушение указанных условий, ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа и проценты, что явилось основанием для его обращения в суд.

Представитель истца Мутовкина Р.А. – Павливская И.Н., в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ИП Рудаковой А.И. – Рудаков А.Н. в судебном заседании исковые требования Мутовкина Р.А. признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 21.11.2017г. между Мутовкиным Р.А. и ИП Рудаковой А.И. был заключен договор процентного займа № 1. Денежные средства были переданы на основании расписки от 21.11.2017г. Согласно п. 1.1 договора и расписки в получении денежных средств от 21.11.2017 г. Рудакова А.И. получила от Мутовкина Р.А. 1400000 рублей.

Согласно п. 1.2 данного договора за пользование суммой займа уплачиваются проценты в размере 7% за период пользования Займом.

Согласно п.2.2.1 сумма займа и процентов должна быть полностью возвращена Заимодавцу не позднее 21.11.2017г.

Согласно п.2.2.2 возврат суммы займа осуществляется наличными деньгами и подтверждается распиской Заимодавца, которая передается Заемщику.

Согласно п. 3.2 договора займа за просрочку возврата основной суммы займа согласно п.2.2.1 Договора Заемщик обязан оплачивать Заимодавцу пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки обязательства.

Согласно п.3.3 Договора за просрочку возврата процентов уплачиваемых на сумму займа согласно п. 1.2 и п.2.2.1 Заемщик обязуется оплатить неустойку в размере 0,01 % от суммы займа за каждый день просрочки обязательства.

Согласно п.3.3 за нарушение своих обязательств как просрочка возврата основной суммы займа или процентов согласно п.2.2.1 Договора Заемщик обязуется оплатить штраф в размере 0,01 % от суммы займа за каждый день просрочки.

31 января 2018 г. истек срок возврата заемных средств по договору, но ответчик не возвратил их до настоящего времени.

Из предоставленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности ответчика по договору займа на момент обращения в суд составляет 1748460 рублей, из которых: - сумма основного долга 1400000 рублей; - сумма процентов за пользование займом 196000 рублей, которая рассчитана за пользование займом за период с 21.09.2017 г. по 21.11.2017 г.; - сумма пени за просрочку возврата основной суммы займа 50820 рублей, которая рассчитана за период с 21.11.2017г. по 21.10.2018г.; - суммы пени за несвоевременную выплату процентов 50820 рублей, которая рассчитана за период с 21.11.2017г. по 21.10.2018г.; - штраф за нарушение обязательств по договору 50820 рублей, который рассчитан за период с 21.11.2017г. по 21.10.2018г.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика ИП Рудаковой А.И. – Рудаковым А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования Мутовкина Р.А. к ИП Рудаковой А.И. о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования о взыскании затрат по делу суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5000 руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

В связи с тем, что истцу была частично отсрочена уплата государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Петровского городского округа Ставропольского края в размере 11942 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ, ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мутовкина Р.А. к ИП Рудаковой А.И. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ИП Рудаковой А.И. в пользу Мутовкина Р.А. сумму долга по договору займа в размере 1798460 рублей, из которых: - сумма основного долга 1 400 000 рублей; - сумма процентов за пользование займом 196000 рублей; - сумма пени за просрочку возврата основной суммы займа 50820 рублей; - суммы пени за несвоевременную выплату процентов 50820 рублей; - штраф за нарушение обязательств по договору 50820 рублей; - сумма оплаченной государственной пошлины 5000 рублей.

Взыскать с ИП Рудаковой А.И. в доход Петровского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 11942 руб. 30 коп.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В.Ромась

2-1011/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Мутовкин Роман Александрович
Ответчики
Рудакова Анна Ивановна
Другие
Ларин М.Е.
Рудаков Александр Николаевич
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
petrovsky.stv.sudrf.ru
06.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2018Передача материалов судье
09.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019Дело оформлено
29.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее