Судья Малахова Т.Г.
Судья-докладчик Трофимова Е.Н. по делу 33-11357/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2019 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Амосова С.С.,
судей Астафьевой О.Ю., Трофимовой Е.Н.,
при секретаре Андреевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Селиной Екатерины Алексеевны к Курициной Марине Юльевне, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Селина Андрея Юльевича об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании расходов по найму жилого помещения, судебных расходов за консультацию и составление искового заявления,
по апелляционной жалобе Курициной Марины Юльевны на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 11 января 2018 года по данному гражданскому делу,
установила:
в обоснование исковых требований указано, что Селина Е.А. является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, кадастровый Номер изъят, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от Дата изъята . Сособственниками спорной квартиры в равных долях являются ответчики Курицына Марина Юльевна и Селин Андрей Юльевич. Ответчики являются родными дядей и тетей. Согласно сведеньям об основных характеристиках объекта недвижимости квартиры по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 58,8 кв.м., жилая площадь 42,2 кв.м. в поэтажном плане указаны: комнаты: № 5 площадью 8,4 кв.м., № 6 площадью 16,3 кв.м., № 7 площадью 10,2 кв.м., № 8 площадью 7,5 кв.м. Данные комнаты жилые, только одна комната под номером 5 является отдельной, комнаты № 6,7,8 смежные. Из расчета жилой площади согласно 1/3 доли ей полагается 14,1 кв.м. в спорной квартире с учетом того, что комната № 5 является отдельной, считает целесообразным вселение в данную комнату, так как она соответствует площади и возможно отдельно проживать от остальных сособственников. 28.08.2017 ответчикам было направлено уведомление о вселении в квартиру и в течение 5 дней с момента получения данного уведомления передать ключи от квартиры и освободить комнату № 5 для проживания. В настоящий момент она проживает в однокомнатной квартире, <адрес изъят> со своей бабушкой в очень стесненных условиях, в связи с тем, что она инвалид детства 2 группы, ей нужен полноценный отдых, а именно отдельное жилое помещения для отдыха.
В связи с тем, что ей негде жить, она была вынуждена заключить договор найма от 07.09.2017 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>. Согласно пункту 4.1. данного договора ежемесячно за проживание она должна оплачивать 10000 рублей, за 4 месяца проживания она заплатила 40000 рублей.
Истец с учетом уточнённого искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит определить порядок пользования жилым помещением, закрепив за Селиной Е.А. комнату № 7 площадью 10,2 кв.м., за Курицыной М.Ю. и Селиным А.Ю. комнаты № 5,8 места общего пользования - коридор, туалет, ванную комнату, кухню, балкон, шкаф № 9,10 оставить в общем пользовании собственников, вселить, передать ключи, обязать Курицыну М.Ю. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскать понесенные расходы по найму жилого помещения с Курицыной М.Ю. в сумме 40000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 руб.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11 января 2018 года исковые требования удовлетворены частично.
Суд вселил Селину Екатерину Алексеевну в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>
Определил порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 58,8 кв.м., жилой 42,4 кв.м., закрепив за Селиной Екатериной Алексеевной комнату № 7 площадью 10,2 кв.м., за Курицыной Мариной Юльевной комнату № 8, площадью 7,5 кв.м., Селиным Андреем Юльевичем комнату № 5, площадью 8,4 кв.м., места общего пользования: комнату, площадью 16,3 кв.м., коридор, туалет, ванную комнату, кухню, балкон, шкаф № 9,10 оставить в общем пользовании собственников.
В удовлетворении исковых требований Селиной Екатерине Алексеевне к Курициной Марине Юльевне, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Селина Андрея Юльевича о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, взыскании понесенных расходов по найму жилого помещения с Курицыной Марины Юльевны в сумме 40000 рублей – отказал.
Взыскал с Курициной Марины Юльевны в пользу Селиной Екатерины Алексеевны судебные расходы за оказание юридической помощи, консультации, составлении искового заявления в сумме 10000 рублей.
В апелляционной жалобе Курицина М.Ю. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Заявитель жалобы указывает на несогласие с взысканием с ответчиков судебных расходов в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены частично, что противоречит ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
В решении не указано, в чем именно заключалась юридическая помощь. Из приходного кассового ордера нельзя установить, по какому именно делу оказаны услуги, ордер составлен в феврале, а иск подан в октябре 2017 года. Документов, подтверждающих получение денежных средств представителем истца Уфимцевой, в деле не имеется.
Полагает, что требования о вселении удовлетворены незаконно, поскольку ответчица передала ключи истице 26.12.2017 в судебном заседании, ранее просьб о вселении не было. После передачи ей ключей, истица в спорной квартире не появлялась.
Ответчица не согласна с установленным порядком пользования квартирой, поскольку выделенная ей комната площадью 7 кв.м., не соответствует ее доли в праве собственности на квартиру.
Суд не принял во внимание, что в спорной квартире проживает супруг Курицыной – Курицын Ф.Ф., который занимает комнату, переданную в пользование истице по решению суда. Суд не привлек Курицына Ф.Ф. к участию в деле, несмотря на то, что решением суда затрагиваются его права, что является безусловным основанием для отмены решения суда.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Курицыной М.Ю. Масейцева О.Е. просила решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 2 и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении").
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что вышеприведенным требованиям закона оспариваемое решение полностью отвечает и отмене не подлежит.
В судебном заседании установлено, что собственниками спорного жилого помещения – четырехкомнатной квартиры по адресу: <адрес изъят>, являются истец (1/3 доли в общей долевой собственности), Курицына М.Ю. (1/3 доли в общей долевой собственности), Селин А.Ю. (1/3 доли в общей долевой собст░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1 ░ 2 ░░. 247 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░ 10,2 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ № 8, ░░░░░░░░ 7,5 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 16,3 ░░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ № 9,10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 55, 56, 195, ░. 1 ░░. 196 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 59, 60 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░