Решение по делу № 2-3304/2019 от 08.10.2019

Принято в окончательной форме 26.12.2019

76RS0024-01-2019-003661-57

Дело № 2-3304/2019            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                              г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И., с участием

представителя истца Потехина И.А. по доверенности (л.д.19),

от ответчиков – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Алексея Валерьевича к Сергеевой Кристине Геннадьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сергеева Михаила Алексеевича, Антоновой Арины Евгеньевны, Антоновой Наталье Евгеньевне, обществу с ограниченной ответственностью «Яшма» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

установил:

Сергеев А.В. с учетом уточнений (л.д.24-26) обратился в суд с иском к Сергеевой К.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сергеева М.А., Антоновой А.Е., Антоновой Н.Е., ООО «Яшма», в котором просил разделить лицевой счет и определить доли по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер: НОМЕР, в следующем порядке – Сергееву А.В. – 1/5 доля, Сергеевой К.Г. – 3/5 доли, Антоновой Н.Е. – 1/5 доля, обязать ООО «Яшма» заключить с Сергеевым А.В. отдельное соглашение по оплате и выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг за обслуживание квартиры по указанному адресу в размере, пропорциональном его доле в праве общей долевой собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.10.2011 между Сергеевым А.В. и Сергеевой К.Г. был заключен брак, который прекращен 30.12.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 29.11.2018.В период брака ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у сторон родился сын – Михаил, кроме того, у Сергеевой К.Г. от первого брака имеются дети: Антонова Н.Е., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, и Антонова А.Е., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. 14.07.2017 сторонами была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Сергеев А.В., Сергеева К.Г., несовершеннолетние Сергеев М.А. и Антонова А.Е., а также Антонова Н.Е. являются собственниками указанной квартиры в размере по 1/5 доле в праве общей долевой собственности каждый. В указанной квартире проживают Сергеева Г.К. с детьми Сергеевым М.А., Антоновой Н.Е., Антоновой А.Е. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что повлекло накопление задолженности и претензии со стороны управляющей компании ООО «Яшма». В настоящее время задолженность составляет 54011,01 руб. Соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение достигнуть не удалось. Причиной обращения в суд с заявлением о разделе лицевого счета является то обстоятельство, что истец хоть и зарегистрирован, но не проживает в данной квартире, доступа в нее не имеет. В сложившейся ситуации истец полагает, что следует определить порядок оплаты за жилое помещение следующим образом: Сергееву А.В. – 1/5 доля (поскольку истец является собственником 1/5 доли и уплачивает Сергеевой К.Г. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Сергеева М.С.), Сергеевой К.Г. - 3/5 доли (поскольку Сергеева К.Г. является собственником 1/5 доли и получает алименты от Сергеева А.В. на содержание несовершеннолетнего сына, а также долю несовершеннолетней дочери от первого брака Антоновой А.Е.), Антоновой Н.Е. – 1/5 доля как собственнику квартиры в размере указанной доли. Задолженность по коммунальным платежам растет, с декабря текущего года оплата не производится. На имя истца направлены претензии от управляющей компании по поводу задолженности, в связи с чем, если не разделить лицевой счет, истцу придется фактически оплачивать задолженности за услуги, которыми он не пользуется. Кроме того, истец является пенсионером, получает небольшую пенсию и нигде не работает, иных доходов не имеет.

В судебном заседании истец Сергеев А.В. не участвовал, уведомлен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности Потехина И.А., который в судебном заседании исковые требования поддержал. Полагал, что обязанность по оплате за несовершеннолетнего Сергеева М.А. должна быть возложена на Сергееву К.Г., которой истец уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына, и из которых должна погашаться и плата за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемая за долю ребенка.

Ответчики Сергеева К.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сергеева М.А., Антоновой А.Е., Антонова Н.Е., ООО «Яшма» в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежаще (в материалы дела возвращены конверты с отметками об истечении срока хранения). Применительно к правилам ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Сергеев А.В., Сергеева К.Г., Антонова Н.Е., несовершеннолетние Сергеев М.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, Антонова А.Е., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, являются собственниками в размере по 1/5 доле каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно выписке из домовой книги от 05.09.2019 в жилом помещении по указанному адресу все собственники зарегистрированы по месту жительства, иных зарегистрированных граждан не значится (л.д.17).

Сергеев А.В. и Сергеева К.Г. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 30.12.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля (л.д.11).

Родителями несовершеннолетнего Сергеева М.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, являются Сергеев А.В. и Сергеева К.Г. (свидетельство – л.д.12). Сергеева К.Г. является матерью несовершеннолетней Антоновой А.Е., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (свидетельство – л.д.13).

Согласно выписке из лицевого счета по <адрес>, выданной ООО «Яшма», по состоянию на 01.09.2019 задолженность по оплате за указанное жилое помещение составляет 54011,01 руб. (л.д.18).

Как следует из представленного в материалы дела счета на оплату, ООО «Яшма» взимает плату и оказывает следующие услуги в отношении квартиры сторон: видеонаблюдение, содержание и ремонт жилья, ОНД холодная и горячая вода, электроэнергия для ОДН, ОДН водоотведение.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

По смыслу указанных норм во взаимосвязи, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утв.Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007.

Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении следует, что представителя истца следует, что соглашение относительно оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> между собственниками не достигнуто. Из обстоятельств дела следует, что стороны членами одной семьи не являются.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Принимая во внимание, что стороны как сособственники жилого помещения по адресу: <адрес>, обязаны нести бремя его содержания, во внесудебном порядке стороны не пришли к соглашению о порядке оплаты за жилое помещение, проживают раздельно и совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются, учитывая, что в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе требовать определения размера оплаты за жилое помещение, с выдачей соответствующих платежных документов, исходя из того, что требование истца о разделе лицевого счета по существу сводится к определению порядка оплаты за квартиру, суд, руководствуясь ст. ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, приходит к выводу о том, что истец вправе самостоятельно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и требовать выдачи отдельных платежных документов.

В силу п.1 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как разъяснено в 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательств несовершеннолетнего, как собственника жилого помещения, они расходуются на содержание ребенка и не учитывают расходов, необходимых для исполнения гражданско-правовых обязательств, в том числе, как собственника имущества, по его содержанию. Кроме того, суд отмечает, что каких-либо доказательств, подтверждающих доводы истца об оплате алиментов, в материалы дела не представлено.

Таким образом, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в части 1/5доли, приходящейся на несовершеннолетнего Сергеева М.А., должны нести его родители Сергеев А.В. и Сергеева К.Г. в равных долях, то есть в размере по 1/10 доле каждый (1/5 : 2). Оснований для отнесения доли несовершеннолетнего только на Сергееву К.Г. не имеется.

С учетом изложенного, доля Сергеева А.В. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> составит 3/10 (1/5 в размере доли в праве на жилое помещение и 1/10 за несовершеннолетнего Сергеева М.А.); доля Сергеевой К.Г. – 5/10 (с учетом ее доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 1/5, доли, приходящейся за несовершеннолетнего Сергеева М.А. в размере 1/10 и 1/5 доли за несовершеннолетнюю Антонову А.Е; доля Антоновой Н.Е. должна быть определена пропорционально ее доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 1/5 (в целях исполнимости решения и приведения долей сторон к единому знаменателю суд принимает долю Антоновой Н.Е. равной 2/10).

С учетом изложенного, суд определяет доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>: Антоновой Н.Е. в размере 2/10 доли, Сергееву А.В. в размере 3/10 доли (в том числе, 1/10 доля за несовершеннолетнего Сергеева М.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения), Сергеевой К.Г. в размере 5/10 доли (в том числе, 1/10 доля за несовершеннолетнего Сергеева М.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, 1/5 доля за несовершеннолетнюю Антонову А.Е., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения). В связи с определением судом порядка оплаты за жилое помещение, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Сергеева А.В. о возложении на ООО «Яшма» обязанности заключить с Сергеевым А.В. отдельное соглашение и выдавать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, исходя из доли в размере 3/10.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сергеева Алексея Валерьевича удовлетворить частично.

Определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>: Антоновой Наталье Евгеньевне в размере 2/10 доли, Сергееву Алексею Валерьевичу в размере 3/10 доли (в том числе, 1/10 доля за несовершеннолетнего Сергеева Михаила Алексеевича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения), Сергеевой Кристине Геннадьевне в размере 5/10 доли (в том числе, 1/10 доля за несовершеннолетнего Сергеева Михаила Алексеевича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, 1/5 доля за несовершеннолетнюю Антонову Арину Евгеньевну, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Яшма» заключить с Сергеевым Алексеем Валерьевичем отдельное соглашение и выдавать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, исходя из доли в размере 3/10 доли.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Е.М. Пестерева