УИД 03RS0064-01-2023-004527-41
Дело № 1-277/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
5 декабря 2023 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,
при секретаре Аллагуловой Э.Р.,
с участием: государственного обвинителя – старшего прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Баширова Б.С.; подсудимой Шарифуллиной Р.Р., её защиты в лице адвоката Резяповой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шарифуллиной Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шарифуллина Р.Р. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ Шарифуллина Р.Р., не имея постоянного источника дохода и испытывая затруднения материального характера, заинтересовавшись возможностью получения материальной выгоды в виде части денежных средств от реализации партий наркотиков, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, а также достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от 8.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, используя неустановленный следствием сотовый телефон, посредством переписки в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, в зарегистрированным в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>» для осуществления совместной деятельности, направленной на совершение тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Согласно преступному сговору, неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>», отвечал за: незаконные приобретение и временное хранение наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах; передачу партий наркотических средств Шарифуллиной Р.Р., путем сообщения ей потайных мест их нахождения; непосредственный сбыт наркотических средств, находящихся в потайных местах, оборудованных Шарифуллиной Р.Р., их потребителям посредством общения в сети «Интернет», исключающим личный контакт и позволяющим сохранить полную анонимность участников данной преступной деятельности; получение денежных средств за сбыт наркотических средств от их потребителей; перевод части денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков Шарифуллиной Р.Р., в качестве оплаты за совместную преступную деятельность.
Шарифуллина Р.Р. согласно преступному сговору, отвечал за: получение от неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>», наркотических средств, с соблюдением при этом методов и средств конспирации; временное незаконное хранение полученных наркотических средств; размещение наркотических средств в потайные места - «закладки» с целью последующего сбыта их потребителям; передачу информации о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу, зарегистрированному в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>».
Таким образом, неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>» и Шарифуллина Р.Р., вступив между собой в преступный сговор, стали совершать на территории <адрес> преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ Шарифуллина Р.Р., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>» получила от него сообщение с указанием информации о местонахождении потайного места, расположенного возле <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Шарифуллина Р.Р., находясь на участке местности расположенном в <адрес>, умышленно, собственноручно забрала, то есть получила один сверток обмотанный липкой лентой синего цвета с надписью «<данные изъяты>», внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом - с наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой не менее 49,684 грамм, которые незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила в сумке при себе, для временного хранения и расфасовки наркотических средств, с целью их дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, сотрудниками УНК Управления МВД России по <данные изъяты> в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Шарифуллина Р.Р. была задержана возле <адрес> по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств.
В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Шарифуллиной Р.Р. в сумке был обнаружен и изъят один сверток обмотанный липкой лентой синего цвета с надписью «<данные изъяты>», внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>, массой согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - 49,684 грамм.
Тем самым, Шарифуллина Р.Р. и неустановленное лицо, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, массой 49,684 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием Шарифуллиной Р.Р. и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…». Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества, свыше 2,5 грамма является крупным размером.
В судебном заседании Шарифуллина Р.Р. вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, согласилась с ним, сообщив, что в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, не лишать свободы, на иждивении находится малолдетний ребенок, который нуждается в её воспитании, в настоящее время также беремена, суду предоставила справку с женской консультации. На данное преступление пошла в в силу тяжелых сложившихся обстоятельств, отсутствие денежных средств нп пропитание семьи. С бывшим супругом не проживает, он алименты не платит, ребенка воспитывает одна. Так же сообщила, что в ходе расследования по делу, следователю рассказывала правдук, в связи с чем, просит огласить ее показания.
Из оглашенных с согласия сторон показаний Шарифуллиной Р.Р. в качестве подозреваемой следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ она, используя мобильное приложение на своем телефоне «<данные изъяты>», где наткнулась на интернет-магазин «<данные изъяты>», где поняла, что можно найти работу, ей была предложена работа курьером-закладчиком наркотических средств, кто именно являлся администратором, она не помнит. Она согласилась, так как в этот момент у нее возник умысел на покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, так как ей нужны были денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГг. во сколько точно она не помнит, ей в <данные изъяты> написал «<данные изъяты>» и сообщил, что приехала партия наркотических средств <данные изъяты> в виде муки, дал ей адрес и географические координаты мастер-клада расположенного <адрес> и пояснил, что там 50 грамм его нужно срочно поднять, расфасовать и разложить за один день на территории <адрес>. Так как у нее не было весов, приборов для фасовки наркотического средства, она планировала, после того как поднимет 50 грамм наркотического средства <данные изъяты>, то приобретет весы и приспособления для фасовки наркотических средств. «<данные изъяты>» писал ей, что после того как она поднимет 50 грамм наркотического средства <данные изъяты>, тот напишет ей каким образом фасовать его. Указанные географические координаты она не помнит.
ДД.ММ.ГГГГг. она решила поехать забрать мастер клад, так как ей нужны были денежные средства. Подойдя к мастер-кладу около <адрес>, она отвела Свидетель №1, которая была с ней, которой она не говорила, что прибыла на данный участок местности, чтобы забрать наркотическое средство для дальнейшего сбыта, ближе к жилому дому и сказала, что ей нужно отойти в кусты по нужде, чтобы та ничего не заподозрила. Как только она подняла мастер-клад и положила его к себе в сумку, к ней подошли сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и попросили пройти в автомобиль. Далее были проведены мероприятия в присутствии сотрудников полиции и понятых, в ходе которых у нее в ходе досмотра было изъято наркотическое средство <данные изъяты>, упакованное в сверток, обмотанный липкой лентой скотч, которое она планировала в дальнейшем сбыть, чтобы получить денежные средства.
Вину в совершении покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере признает в полном объеме. Оглашенные в судеюном заседании показания Шарифуллина Р.Р. поддержала.
Вина Шарифуллиной Р.Р. в совершении инкриминируемого преступления так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно она не помнит, ей на ее телефон позвонила Шарифуллина Р.Р., которая сообщила, что ей надо в д. <адрес> по делам, после чего предложила ей распить алкоголь, на что она согласилась и осталась ожидать ее около магазина «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Через некоторое время они встретились, доехали до <адрес> на попутном транспортном средстве. Дойдя до <адрес> Шарифуллина Р.Р. сказала, что ей надо отойти в кусты и ушла, а она осталась на месте ожидать ее.
Через некоторое время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свое служебное удостоверение, сказав, что Шарифуллина Р.Р. задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
Далее, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного по адресу <адрес>, сотрудники полиции женского пола, в присутствии понятых женского пола в стерильных медицинских перчатках с помощью ватного тампона произвели смывы пальцев и ладоней обеих рук, ватные тампоны упаковали в пустой бумажный конверт, опечатали оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица.
Далее в присутствии тех же понятых женского пола, там же сотрудником полиции женского пола был произведен ее досмотр, в ходе которого изъят ее сотовый телефон марки <данные изъяты>, упакованный в полимерный пакет, скрепленный пояснительной надписью и подписью всех участвующих лиц.
Далее на участке местности около <адрес>, в присутствии ее, Шарифуллиной Р.Р., сотрудника полиции, понятых был произведен осмотр участка местности, где имелись сухие ветки, в ходе которого Шарифуллина Р.Р. пояснила, что в них та обнаружила сверток с наркотическим средством, который та подняла и убрала в сумку.
Далее по адресу <адрес>, в присутствии сотрудника полиции, двух понятых, с ее разрешения был произведен осмотр ее садового дома, где ничего не изымалось.
По всем произведённым действиям сотрудники полиции составили соответствующие документы, с которыми все присутствующие ознакомились и в них расписались.
О том, что Шарифуллина Р.Р. занимается незаконным оборотом наркотических средств, употребляет наркотические средства, она не знала, также она не знала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности около <адрес>, Шарифуллина Р.Р. подняла наркотическое средство, ей та об этом не говорила и не говорила, что собирается это сделать.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (понятой) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, она находилась около дома по адресу проживания: <адрес>.
Примерно в это время к ней подошел ранее не известный для нее мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение. Тот предложил ей поучаствовать в качестве понятого, на что она добровольно согласилась. После чего, она совместно с сотрудником полиции направилась к автомобилю марки «<данные изъяты>», припаркованному по адресу: <адрес>, где в ее присутствии и в присутствии второго понятого одного пола сотрудник полиции сообщил им, что была задержана Шарифуллина Р.Р., в подозрении на незаконный оборот наркотических средств. Ей и всем участвующим лицам были разъяснены их права. Далее сотрудник полиции предоставил на обозрение одноразовые резиновые перчатки и ватные тампоны, которые были в упаковке и не имели нарушений. Сотрудник полиции одел перчатки на руки и изъял на два ватных тампона смывы с пальцев и ладоней двух рук у гражданки Шарифуллиной Р.Р., которые были упакованы в бумажный пакет, который опечатали оттиском печатей, где расписались все участвующие лица.
После чего, сотрудником полиции одного пола был произведен досмотр Шарифуллиной Р.Р., в присутствии ее, второго понятого одного пола, и сотрудника полиции одного пола.
Шарифуллиной Р.Р. было предложено выдать имеющиеся у нее предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а так же денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на что Шарифуллина Д.Р. пояснила, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе досмотра изъято: 1) сверток обмотанный липкой лентой, с надписью «<данные изъяты>», в которой содержалось порошкообразное вещество; 2) связка ключей; 3) пластиковые банковские карты; 4) женская сумка. Изъятые предметы упакованы в отдельные полимерные пакеты, которые снабжены пояснительными надписями, где расписались все участвующие лица.
Далее сотрудник полиции предоставил на обозрение одноразовые резиновые перчатки и ватные тампоны, которые были в упаковке и не имели нарушений. Сотрудник полиции одел перчатки на руки и изъял на два ватных тампона смывы с пальцев и ладоней двух рук у Свидетель №1, которые были упакованы в бумажный пакет, который опечатали оттиском печатей, где расписались все участвующие лица.
После чего, сотрудником полиции одного пола был произведен досмотр Свидетель №1, в присутствии ее, понятого одного пола, и сотрудника полиции одного пола.
Свидетель №1 было предложено выдать имеющиеся у нее предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а так же денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на что Свидетель №1 пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе досмотра с левой руки изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим картой <данные изъяты>, упакованный в полимерный пакет, скрепленный пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица.
Далее на участке местности, расположенный около <адрес>, в присутствии ее, второго понятого, Шарифуллиной Р.Р., Свидетель №1, сотрудника полиции произведен осмотр места происшествия, а именно участка где имеется скопление сухих веток. В ходе осмотра места происшествия Шарифуллина Р.Р. указала на данный участок местности, сказав, что в данных сухих ветках находился сверток с наркотическим средством, который та забрала и положила в сумку.
По всем произведённым действиям сотрудники полиции составили соответствующие документы, с которыми все присутствующие ознакомились и в них расписались.
При проведении всех вышеуказанных мероприятий никакого психологического или физического давление по отношению к ним и к Шарифуллиной Р.Р., Свидетель №1, сотрудниками полиции не оказывалось.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (сотрудник <данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес> задержана Шарифуллина Р.Р. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки вышеуказанной информации по адресу: <адрес>, в салоне служебного автомобиля марки <данные изъяты>, сотрудником УНК МВД по РБ Свидетель №4, в присутствии понятых, Шарифуллиной Р.Р. был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, а именно были изъяты на два тампона смывы с ладоней и пальцев обеих рук Шарифуллиной Р.Р.
Далее ею произведен досмотр Шарифуллиной Р.Р. в присутствии 2 понятых женского пола, а так же в присутствии сотрудника полиции Л.Т.С. там же.
В ходе досмотра Шарифуллина Р.Р. пояснила, что имеет при себе наркотическое средство. Далее в ходе досмотра Шарифуллиной Р.Р. изъято: 1) сверток обмотанный липкой лентой, с надписью «<данные изъяты>», в которой содержалось порошкообразное вещество; 2) связка ключей; 3) пластиковые банковские карты; 4) женская сумка.
Изъятые предметы упакованы в отдельные полимерные пакеты, которые снабжены пояснительными надписями, где расписались все участвующие лица.
Аналогичным образом там же был произведен сбор образцов для сравнительного исследования у Свидетель №1, сотрудником УНК МВД по РБ Свидетель №4, в присутствии понятых. В результате чего на два ватных тампона изъяты смывы с ладоней и рук Свидетель №1
Аналогичным образом в присутствии понятых того же пола, сотрудника УНК МВД по РБ Л.Т.С. там же был произведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>.
Все изъятые объекты были упакованы надлежащим законным образом.
Далее на участке местности, расположенный около <адрес>, в присутствии Свидетель №1, двоих понятых, Шарифуллиной Р.Р., сотрудника полиции произведен осмотр места происшествия, а именно участка где имеется скопление сухих веток.
Далее по адресу: <адрес>, в присутствии сотрудника полиции, двух понятых, Свидетель №1 был произведен осмотр ее садового дома, где ничего не изымалось.
Далее сотрудником полиции в присутствии сотрудника полиции, понятых, Шарифуллиной Р.Р. по адресу: <адрес>, был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр жилища, в ходе которого изъяты: сотовый телефон марки <данные изъяты>, планшет.
По всем произведённым действиям сотрудники полиции составили соответствующие документы, с которыми все присутствующие ознакомились и в них расписались.
Показания свидетеля Свидетель №4 (сотрудник <данные изъяты>), оглашенные с согласия сторон, по сути, являются аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №3
Показания свидетеля Свидетель №5 (понятой), оглашенные с согласия сторон, по сути, являются аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №2
Показания свидетеля Л.Т.С. (сотрудник полиции), оглашенные с согласия сторон, по сути, являются аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №3
Показания свидетеля С.Э.У. (сотрудник <данные изъяты>), оглашенные с согласия сторон, по сути, являются аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №3
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Х.Д.Р. (понятой) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился около <адрес>, где был остановлен сотрудником полиции, который предложил ему поучаствовать в качестве понятого, сообщив ему, что в по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана Шарифуллина Р.Р., на что он согласился.
Далее по адресу: <адрес>, комната №, в присутствии его и второго понятого мужского пола, сотрудника полиции, ранее не известной для него женщины, как потом оказалось это была Шарифуллина Р.Р., сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены права, с разрешения собственника жилого помещения Шарифуллиной Р.Р. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъято: 1) сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; 2) планшет. Изъятые объекты были упакованы в полимерный пакет, скрепленный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.
По всем произведённым действиям сотрудники полиции составили соответствующие документы, с которыми все присутствующие ознакомились и в них расписались.
При проведении всех вышеуказанных мероприятий никакого психологического или физического давление по отношению к участвующим лицам сотрудниками полиции не оказывалось.
Судом так же исследованы письменные доказательства, которые свидетельствуют о наличии вины подсудимой:
- акт досмотра Шарифуллиной Р.Р. по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из сумки, находящейся при Шарифуллиной Р.Р., изъят: сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, нанесена надпись «<данные изъяты>», внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом; связка ключей; из заднего правого кармана джинсовых брюк Шарифуллиной Р.Р. изъято: пластиковая карта «<данные изъяты>» №, банковская карта «<данные изъяты>» №, пластиковая карта «<данные изъяты>», пластиковая карта банка «<данные изъяты>», женская сумка (<данные изъяты>);
- протокол осмотра места происшествия и таблица фотоиллюстраций, с участием Шарифуллиной Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен участок местности в лесном массиве на расстоянии <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Шарифуллина Р.Р. указала на участкок местности, имеющий скопление сухих веток, как на место, где находился сверток с порошкообразным веществом, который она забрала и убрала в свою сумку (<данные изъяты>);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, согласно которому, осмотрен: - один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <данные изъяты> у/д №» с печатями «Для заключений и справок №»»; - один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <данные изъяты> у/д №» с печатями «Для заключений и справок №»»; - один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <данные изъяты> у/д №» с печатями «Для заключений и справок №» (<данные изъяты>);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны: - один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <данные изъяты> у/д №» с печатями «Для заключений и справок №»»; - один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <данные изъяты> у/д №» с печатями «Для заключений и справок №»»; - один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <данные изъяты> у/д №» с печатями «Для заключений и справок №»» (<данные изъяты>);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, согласно которому, осмотрен: - один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <данные изъяты> у/д №» с печатями «Для заключений и справок №»» (<данные изъяты>);
- -постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан: - один бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по <данные изъяты> у/д №» с печатями «Для заключений и справок №»» (<данные изъяты>);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленных на экспертизу ватных тампонов обнаружены следовые количества наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленной на экспертизу сумки обнаружены следовые количества наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 49,664 г. <данные изъяты>).
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для установления вины Шарифуллиной Р.Р. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть Шарифуллина Р.Р. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.
Действия Шарифуллиной Р.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя и неустановленного лица показаний в ходе следствия, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности (5-6 недель), совершение преступления в силу тяжелых сложившихся обстоятельств, ранее не судима.
Принимая во внимание, что Шарифуллина Р.Р. имеет удовлетворительную характеристику по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, согласно справке ГБУЗ РКНД № от ДД.ММ.ГГГГ Шарифуллиной Р.Р. рекомендовано подойти для постановки на диспансерное наблюдение, оформление медицинской документации и диагностику, на прием не явилась, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления и наступивших последствий, условий жизни и воспитания, особенности личности, возраста, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, соблюдая требования ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты с назначением реального лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.81 УК РФ, беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Назначая наказание, суд так же учитывает, что основанием предоставления отсрочки от отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка.
Принимая во внимание данные о личности Шарифуллиной Р.Р., совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, ее поведение после совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка в возрасте <данные изъяты> лет - Ш.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его устроенности и обеспеченности, а так же состояния беременности (<данные изъяты> недель), суд полагает необходимым применить к ней положения ст.82 УК РФ и отсрочить исполнение назначаемого наказания до достижения ребенком Ш.Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.
При определении вида и размера наказания Шарифуллиной Р.Р. суд, руководствуется принципом справедливости, а так же ч.1 ст.62 УК РФ.
По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, мотивов и цели преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую как и применения ст.64 УК РФ.
Учитывая, что органами предварительного следствия не установлен факт использования в ходе незаконного сбыта наркотических средств в качестве орудий преступления, изъятых у Шарифуллиной Р.Р., Свидетель №1, и признанных в качестве вещественных доказательств мобильных устройств, планшета и запоминающего устройства, суд приходит к выводу, что указанные средства конфискации в доход государства не подлежат.
Руководствуясь стст.304,307,308,309 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Шарифуллину Р.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.1 ст.82 УК РФ предоставить Шарифуллиной Р.Р. отсрочку от отбывания наказания до достижения 14 - летнего возраста ее ребенку Ш.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Меру пресечения Шарифуллиной Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу приговора – отменить.
Вещественные доказательства: все наркотические средства – уничтожить.
Пластиковую карту «<данные изъяты>» №, банковскую карту «<данные изъяты>» №, пластиковую карту «<данные изъяты>», пластиковую карту банка «<данные изъяты>», ключи, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», планшет «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», флеш-накопитель «<данные изъяты>» вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья А.Б. Медведев
Приговор вступил в законную силу 21 декабря 2023г.
«Согласовано»
Председатель Уфимского районного суда
Республики Башкортостан А.Х. Бикчурин
Помощник судьи А.С. Арсланова