Решение по делу № 2-3436/2023 от 25.08.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

05 декабря 2023 года                                              <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, в котором просила взыскать солидарно задолженность по Договору микрозайма №-ИП/2021/673 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5154152 руб. 38 коп.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-ИП-1/2021/673 от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО2: 1) круглый бассейн 3,5х1,2 (оборудование чаши бассейна, фильтрационное оборудование, станция дезинфекции, обеззараживание, теплообменник, запорная арматура, трубопровод); 2021 года изготовления; 2) овальный бассейн 7,0х3,5х1,2 (оборудование чаши бассейна, фильтрационное оборудование, станция дезинфекции, обеззараживание, теплообменник, запорная арматура, трубопровод); 2021 года изготовления; 3) инфракрасная сауна 2021 года изготовления, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости на момент реализации.

Расторгнуть Договор микрозайма №-ИП/2021/673 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать в равных долях с индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 33970 руб. 76 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (далее - Фонд/Займодавец) и ИП ФИО2 заключен Договор микрозайма №-ИП/2021/673.

Согласно пункту 1.1. указанного Договора микрозайма, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму микрозайма и уплатить проценты, комиссии в соответствии с данным Договором.

В соответствии с пунктами 1.3,1.4, 1.5,1.6. Договора микрозайма, микрозайм был предоставлен на следующих основных условиях: сумма займа 5000000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей; установлены проценты в размере 3 % годовых.

Фонд надлежащим образом исполнил все свои обязательства по Договору, и перечислил сумму микрозайма в размере 5000000 руб. 00 коп. на расчетный счет Заемщика.

В качестве обеспечения по Договору микрозайма между Фондом и ФИО3 заключен Договор поручительства №-ИП-2/2021/673 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.7. Договора микрозайма, в обеспечение исполнения обязательств по Договору, между Займодавцем и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор залога №-ИП-1/2021/673 от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик не производит погашение задолженности по Договору микрозайма в соответствии с Графиком возврата.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (далее - Фонд/Займодавец) и ИП ФИО2 заключен Договор микрозайма №-ИП/2021/673.

Согласно пункту 1.1. указанного Договора микрозайма, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму микрозайма и уплатить проценты, комиссии в соответствии с данным Договором.

В соответствии с пунктами 1.3,1.4, 1.5,1.6. Договора микрозайма, микрозайм был предоставлен на следующих основных условиях: сумма займа 5000000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей; установлены проценты в размере 3 % годовых.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора микрозайма, при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма, или уплаты процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Фонд надлежащим образом исполнил все свои обязательства по Договору микрозайма, и перечислил сумму микрозайма в размере 5000000 руб. 00 коп. на расчетный счет заемщика, указанный в пункте 1.8. Договора микрозайма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения по Договору микрозайма между Фондом и ФИО3 (далее – Поручитель) заключен Договор поручительства №-ИП-2/2021/673 от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства).

В соответствии с п.1.1. Договора поручительства Поручитель обязывается перед займодавцем отвечать всем своим имуществом за полное исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательств по Договору микрозайма №-ИП/2021/673 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Займодавцем.

Согласно п.1.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством по данному Договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно.

Согласно пункту 1.7. Договора микрозайма, в обеспечение исполнения обязательств по Договору, между Займодавцем и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор залога №-ИП-1/2021/673 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 Договора залога в обеспечение исполнения обязательств по Договору микрозайма, заключенному в <адрес> между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым», Залогодатель передает в залог Залогодержателю имущество, принадлежащее ему на праве собственности и указанное в Приложение № к Договору залога: круглый бассейн 3,5х1,2 (оборудование чаши бассейна, фильтрационное оборудование, станция дезинфекции, обеззараживание, теплообменник, запорная арматура, трубопровод) 2021 года изготовления; 2) овальный бассейн 7,0х3,5х1,2 (оборудование чаши бассейна, фильтрационное оборудование, станция дезинфекции, обеззараживание, теплообменник, запорная арматура, трубопровод) 2021 года изготовления; 3) инфракрасная сауна 2021 года изготовления.

В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик не производит погашение задолженности по Договору микрозайма в соответствии с графиком возврата.

Согласно п.4.4.6 Договора микрозайма в случае принятия решения о прекращении деятельности Заемщика, Займодавец имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед истцом по договору микрозайма составляет 5154152 руб. 38 коп., в том числе: основной долг в сумме 5061263 руб. 07 коп.; проценты в размере 70229 руб. 98 коп.; неустойка в размере 22659 руб. 33 коп.

Суд принимает расчет истца, поскольку он аргументирован, период просрочки определен верно, расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия представленного расчета суду не представлено, как и не представлено иного расчета.

Учитывая вышеизложенное, свидетельствующее о том, что договор микрозайма ответчиком не исполняется, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33970 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора, обращении взыскания на имущество, удовлетворить.

Расторгнуть договор микрозайма №-ИП/2021/673 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП – №, ИНН –911016342997), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ТАССР) в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (ОГРН – 1149102036258, ИНН - 9102023109) задолженность по Договору микрозайма №-ИП/2021/673 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5154152 (Пять миллионов сто пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят два) руб. 38 коп.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога №-ИП-1/2021/673 от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО2: 1) круглый бассейн 3,5х1,2 (оборудование чаши бассейна, фильтрационное оборудование, станция дезинфекции, обеззараживание, теплообменник, запорная арматура, трубопровод) 2021 года изготовления; 2) овальный бассейн 7,0х3,5х1,2 (оборудование чаши бассейна, фильтрационное оборудование, станция дезинфекции, обеззараживание, теплообменник, запорная арматура, трубопровод) 2021 года изготовления; 3) инфракрасная сауна 2021 года изготовления, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости на момент реализации.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП – №, ИНН –911016342997), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ТАССР) в пользу Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (ОГРН – 1149102036258, ИНН - 9102023109) расходы по оплате государственной пошлины в размере 33970 (Тридцать три тысячи девятьсот семьдесят) руб. 76 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                               В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.