Дело № 2-2506/2019
55RS0005-01-2019-003379-10
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Омск 02 сентября 2019 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Шакуовой Р .Р.,
при секретаре Гаюновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СГ «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карпенко С. В. о возмещении ущерба,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстец РћРћРћ «СГ «АСКО» РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего государственной корпорации «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» обратился РІ Первомайский районный СЃСѓРґ Рі. РћРјСЃРєР° СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Карпенко РЎ.Р’. Рѕ возмещении ущерба, указав РІ обоснование, что ДД.РњРњ.ГГГГ Карпенко РЎ.Р’., управляя транспортным средством ... допустил столкновение СЃ автомобилем ... РїРѕРґ управлением Сухарева Р’.Рђ. Поскольку автомобиль ... принадлежит РћРћРћ В«...В», которая заключила РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования средств наземного транспорта СЃ РћРћРћ «СГ «АСКО» (полис ...), потерпевший обратился РІ страховую компанию Р·Р° страховым возмещением. РћРћРћ «СГ «АСКО» оплатило потерпевшему ремонт автомобиля согласно акту Рѕ страховом случае РІ СЃСѓРјРјРµ 320 384,34 СЂСѓР±. Гражданская ответственность ответчика застрахована РІ РЎРљ В«...В», которая произвела страховое возмещение РІ СЃСѓРјРјРµ 145 291 СЂСѓР±. РІ соответствии СЃ Единой методикой определения размера ущерба. Соответственно, СЃ учетом положений СЃС‚.СЃС‚. 965, 1064,1072, СЃС‚. 965 С‡. 2 ГК Р Р¤, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика РІ пользу РћРћРћ «СГ «АСКО» СЃСѓРјРјСѓ ущерба – 175093,34 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате государственной пошлины – 4702 СЂСѓР±.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по имеющемуся в деле адресу.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Р’ соответствии СЃРѕ статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. Дела РѕР± ограничении или Рѕ лишении родительских прав подлежат разрешению районным СЃСѓРґРѕРј РїРѕ месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 Рё 28 ГПК Р Р¤).РСЃС…РѕРґСЏ РёР· анализа положений абз. 8 СЃС‚. 2 Закона Р Р¤ "Рћ праве граждан Р Р¤ РЅР° СЃРІРѕР±РѕРґСѓ передвижения, выбор места пребывания Рё жительства РІ пределах Р Р¤" местом жительства гражданина место жительства - жилой РґРѕРј, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо РёРЅРѕРµ жилое помещение, РІ которых гражданин постоянно или преимущественно проживает РІ качестве собственника, РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ найма (поднайма), РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ найма специализированного жилого помещения либо РЅР° иных основаниях, предусмотренных законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё РІ которых РѕРЅ зарегистрирован РїРѕ месту жительства. Таким образом, учитывая положение приведенной РЅРѕСЂРјС‹, РІ настоящее время РїСЂРё определении места жительства гражданина ключевое значение имеет место его регистрации РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ месту жительства, зафиксированное РІ РІРёРґРµ отметки РІ паспорте гражданина. Р’ соответствии СЃРѕ сведениями управления РїРѕ вопросам миграции РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области Карпенко РЎ. Р’., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, зарегистрирован РїРѕ месту пребывания РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ адресу: <адрес>. сведений Рѕ регистрации РЅР° территории Рі.РћРјСЃРєР° РЅРµ имеется. Учитывая, что место регистрации ответчика РЅРµ относятся Рє границам территориальной подсудности Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі.РћРјСЃРєР°, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РІ соответствии СЃ Рї. 3 С‡. 2 СЃС‚. 33 ГПК Р Р¤, РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление было принято Первомайским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. РћРјСЃРєР° СЃ нарушением правил подсудности.Р’ силу Рї. 3 С‡. 2 СЃС‚. 33 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ передает дело РЅР° рассмотрение РґСЂСѓРіРѕРіРѕ СЃСѓРґР°, если РїСЂРё рассмотрении дела РІ данном СЃСѓРґРµ выявилось, что РѕРЅРѕ было принято Рє производству СЃ нарушением правил подсудности.Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела РЅР° рассмотрение РїРѕ месту жительства ответчика, РІ ... руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 33, 224, 225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґРћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:Передать гражданское дело в„– РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению общества СЃ ограниченной ответственностью «СГ «АСКО» РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего государственной корпорации «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» Рє Карпенко РЎ. Р’. Рѕ возмещении ущерба для рассмотрения РїРѕ существу РїРѕ подсудности РІ Муромцевский районный СЃСѓРґ РћРјСЃРєРѕР№ области.РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ РћРјСЃРєРёР№ областной СЃСѓРґ через Первомайский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° РћРјСЃРєР° РІ течение пятнадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р .Р. Шакуова