Решение по делу № 2-1901/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-1901/2018                                                                       9 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                      Кузнецовой Ю.Е.

при секретаре                                                   Пономарёвой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Журавлева Я.Ф. к Гриченкову А.И. о взыскании денежных средств по договору займа

у с т а н о в и л:

Журавлев Я.Ф. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гриченкову А.И. и просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В обоснование заявленного требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Журавлев Я.Ф. передал денежные средства в сумме <данные изъяты> в займ Гриченкову А.И. под 26% годовых на срок 43 месяца до ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки. Согласно расписки ответчик обязался вернуть через три месяца задолженность с учетом процентов <данные изъяты>

Истец Журавлев Я.Ф. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять интересы представителю Лосенкову А.Л.

Представитель истца Лосенков А.Л., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал по изложенным в иске основаниям, указал, что 26% годовых должно начисляться на сумму займа за весь период действия займом.

Ответчик Гриченков А.И. в судебное заседание явился, пояснил, что долг в сумме <данные изъяты> вернул в установленный срок, возврат денежных средств происходил без свидетелей, расписку у истца не брал, подтвердить исполнение обязательств не может.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым Я.Ф. и Гриченковым А.И. был заключен договор займа на следующих условиях: Гриченков А.И. получает в займ сумму в размере <данные изъяты> по 26% годовых на три месяца, через 3 месяца возвращает <данные изъяты> с процентами (л.д. 11).

В связи с неисполнением обязательства, истцом была направлена ответчику претензия (л.д. 12), обязательства ответчиком не исполнены.

Факт заключение договора ответчиком не оспорен, достаточных и достоверных доказательств безденежности сделки ответчиком, так же как и частичного исполнения обязательств, суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Указанной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа. Предоставленный суду договор содержит ссылка на фактическую передачу денежных средств ответчику до подписания договора, с указанным условием ответчик был ознакомлен и согласен, что подтвердил своей подписью на договоре займа.

Из текста расписки следует, что проценты за пользование займом стороны определили в размере 26 % годовых на период действия договора займа – 3 месяца, доказательств волеизъявления сторон на применение указанной ставки за пределами срока займа суду не представлено. Также сторонами определена сумма займа подлежащая возврату с учётом начисленных процентов <данные изъяты>, таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> исходя из условий договора.

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании займа в размере <данные изъяты>, а также процентов за пользование займом исходя из 26% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму долга, руководствуясь положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверив расчет заявленных исковых требований, с учетом того, что ответчиком не представлен контррасчет, подлежащих взысканию процентов, суд приходит к выводу о правильности расчета указанных процентов, представленного истцом, в связи с чем, с Гриченкова А.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период

с ДД.ММ.ГГГГ (проценты по договору взысканы по ДД.ММ.ГГГГ включительно) по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> *119 дней*10%/360=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>*36 дней*9,75%/360=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>*48 дней*9,25%/360=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>*91*9%/360=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>*42*8,50%/360=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>*49*8,25%/360=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>*56*7,75%/360=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>*42*7,50%/360=<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>*142*7,25%/360=<данные изъяты> а всего <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом в полном объеме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст.56, 60, 167, 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Журавлева Я.Ф. к Гриченкову А.И. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

    Взыскать с Гриченкова А.И. в пользу Журавлева Я.Ф. сумму займа <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    В остальной части заявленного иска – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2018