Решение по делу № 2-62/2024 от 16.01.2024

Копия                                                                                                Дело № 2-62/2024

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2024 года                                                                       пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Микрокредитная компания Универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Микрокредитная компания Универсального финансирования» (далее по тексту - Истец, АО «МКК УФ», Займодавец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - Ответчик, Должник, Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав его тем, что 11.05.2022г. истец и ответчик заключили договор микрозайма № №. Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта АО «МКК УФ» в сети интернет. На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 15 476,92 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. Вследствие неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность в размере 53 285,58 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № УФ-909/2739024 от 11.05.2022г. за период с 12.05.2022г. по 08.10.2022г. в размере 53 285,58 руб., из которых: 27 505 руб. - сумма займа; 25 780,58 руб. - проценты за пользование суммой займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 798,57 руб.; расходы на оплату услуг в размере 5 000 руб.; также почтовые расходы в размере 79,80 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «МКК УФ» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации и проживания, извещение ею получено.

Таким образом, судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика, и с учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 11.05.2022г. между АО «МКК УФ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № №. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме с использованием сайта кредитора https//oneclickmoney.ru/ путем присоединения к Условиям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно п. 1 Информационного блока Договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: 27 505 руб.

В соответствии с п. 2 Информационного блока Договора срок действия Договора - до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренных Договором.

Срок возврата Займа - шестнадцатый день с даты предоставления Займа Заемщику.

Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата Займа, указанный в п. 2 Информационного блока Договора, составляет: 365% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: Возврат Займа и уплата процентов за пользование Займом осуществляется Заемщиком посредством уплаты следующих платежей: Количество платежей Заемщика по Договору: 1 (один). Размер платежей Заемщика по Договору: 31 905,80 руб. из которых: 27 505 руб. направляются на погашение основного долга; 4 400,80 руб. направляются на погашение процентов за пользование займом. Дата уплаты платежей по договору: 27.05.2022г.

АО «МКК УФ» в соответствии с условиями договора микрозайма свои обязательства по выдаче займа выполнило.

На дату составления заявления Должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 15 476,92 руб.

В нарушение условий Договора и положений законодательства Должник не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору микрозайма № № от 11.05.2022г. составила за период с 12.05.2022г. по 08.10.2022г. 53 285,58 руб., из которых: 27 505 руб. - сумма займа; 25 780,58 руб. - проценты за пользование суммой займа.

Возражений на предъявленные исковые требования ответчиком ФИО1 не представлено, расчет исковых требований ответчиком не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора микрозайма.

Следовательно, исковые требования АО «МКК УФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 11.05.2022г. № подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя представлены: агентский договора № от 25.10.2021г., заключенный между ООО «МКК УФ» (принципал) и ООО «Крепость» (агент), согласно которому агент по поручению Принципала осуществляет юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности с должников.

При определении разумности представительских расходов, понесенных истцом по делу, суд, оценив степень сложности дела с учетом предмета спора и представленных доказательств, подтверждение несения расходов истцом, учитывает объем оказанных представителем услуг, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.. Суд считает, что данная сумма в отсутствие возражений ответчика отвечает требованиям разумности и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма почтовые расходы в размере 79,80 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 798,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233 - 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Акционерного общества «Микрокредитная компания Универсального финансирования», ИНН 611202807698, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по договору микрозайма № № от 11.05.2022г. за период с 12.05.2022г. по 08.10.2022г. в размере 53 285,58 руб., из которых: 27 505 руб. - сумма займа; 25 780,58 руб. - проценты за пользование суммой займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 798,57 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.; также почтовые расходы в размере 79,80 руб.

Ответчик вправе подать в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья                    /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан                               А.Ф. Ахметжанов