Решение от 06.02.2020 по делу № 2-286/2020 от 16.01.2020

                                                          № 2-286/2020

УИД 35RS0009-01-2020-000095-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года                                                                                           г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Дуганова С.А., ответчика (истца по встречному иску) Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуганова С.А. к администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района, администрации Вологодского муниципального района, Смирновой А.А. и по встречному исковому заявлению Смирновой А.А, к Дуганову С.А. о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, сведения о зарегистрированных правах и (или) ограничениях (обременениях) прав в ЕГРН отсутствуют. Сведения о вышеуказанном земельном участке внесены в ЕГРН 02.02.2006 на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденного в установленном порядке, в котором содержатся сведения о предоставлении земельного участка на праве собственности Дуганову Г.А.

Дуганов С.А. обратился в суд с иском к администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Д. А.Г., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признании за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что вышеуказанный земельный участок перешел Д. Г.А. по завещанию от Д. А.Г. от 05.10.1992, однако, на основании данного завещания к нотариусу Д. А.Г. не обращался, все имущество фактически приняла Д. Л.А., единственным наследником которой являлся Д. А.Г. Испрашиваемый земельный участок не был включен нотариусом в состав наследственной массы после смерти Д. А.Г. в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю на имя Д. Г.А. в качестве основания для предоставления ему земельного участка указано решение <наименование> сельсовета от 26.10.1992 №, а согласно архивным документам вышеуказанный земельный участок предоставлен Д. Г.А. постановлением администрации <наименование> сельсовета № от 15.01.1993. Смирнова А.А., наряду с истцом являющаяся наследником первой очереди после смерти Д. А.Г., от правопритязаний в отношении земельного участка отказалась в пользу истца.

Определением Вологодского районного суда от 17.01.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечена администрация Вологодского муниципального района, Смирнова А.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 06.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФГБУ «ФКП администрации Вологодского муниципального района, надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени судебного заседания; приняты встречные исковые требования Смирновой А.А. к Дуганову С.А. о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности по ? доле на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Дуганов С.А. уточнил исковые требования. Просил включить земельный участок с кадастровым номером № в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Д. А.Г., признать за ним в порядке наследования право собственности на ? долю указанного земельного участка. Не возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Просил судебные расходы по оплате государственной пошлины не распределять.

Ответчик (истец по встречному иску) Смирнова А.А. поддержала встречные исковые требования, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований Дуганова С.А.

Представитель ответчика по первоначальному иску администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика по первоначальному иску администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в представленных отзывах на исковое заявление ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен на праве собственности Д. Г.А.

Д. Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), наследственное дело к его имуществу не заводилось, что подтверждается информацией нотариуса П. С.В. от 28.01.2020.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112, ч.2 ст.1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Наследником Д. Г.А., фактически принявшим наследство после его смерти в силу статьи 1153 ГК РФ, являлась его супруга Д. Л.А., что подтверждается справкой администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района от 11.09.2017 № о регистрации и проживании указанных лиц по одному адресу на момент смерти Д. Г.А., имеющейся в материалам наследственного дела после смерти Д. Л.А.

Д. Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии наследственного дела к ее имуществу №, находившегося в производстве нотариуса П. С.В., единственным наследником первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке, являлся ее сын Д. А.Г.

Д. А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии наследственного дела к его имуществу №, находящегося в производстве нотариуса П. С.В., наследниками первой очереди, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются его дети – Дуганов С.А. и Смирнова А.А.

Согласно п. 8, п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что испрашиваемый земельный участок принадлежал Д. А.Г. в порядке наследования после смерти Д. Л.А. и Д. Г.А., исковые требования Дуганова С.А. и встречные исковые требования Смирновой А.А. о включении испрашиваемого земельного участка в состав наследственной массы умершего Д. А.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом того, что истец Дуганов С.А. наряду с ответчиком Смирновой А.А. являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти Д. А.Г., в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняли наследство, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Дуганова С.А. и встречные исковые требования Смирновой А.А., признав за истцом и ответчиком право общей долевой собственности по ? доле на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования.

В связи с ходатайством истца Дуганова С.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию со Смирновой А.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1300 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1300 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06.02.2020.