Судья: Ханова А.А.                                            УИД: 03RS0013-01-2023-002452-45

                                                                                                           дело № 2-1984/2023

№ 33-23478/2023

Учёт 2.159

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 г.                                                                                    г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Галиева Ф.Ф.,
судей Абдуллиной С.С.,Турумтаевой Г.Я.,
при секретаре Каюмове Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Богдановой Светланы Сергеевны на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от датаг.

    Заслушав доклад судьи Галиева Ф.Ф., судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Жилоков А.Ж. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Богдановой Светлане Сергеевне (далее по тексту – ИП Богданова С.С.) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что дата в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно о нарушении Богдановой С.С. исключительного права истца в форме размещения на сайте по электронному адресу https:cvetray.ru (далее Сайт) трех фотографий букетов цветов в качестве иллюстраций товаров, а именно букетов и композиций из живых цветов, по следующим адресам:

для иллюстрации цветочной композиции: Букет из 101 тюльпана https://cvetray.rulbuket-iz-101-tyulpana,

httрs://сvеtrау.ru/imаgе/сасhе/саtаlоg/Каrоlinа-9400-500х500.jpg;

- для иллюстрации цветочной композиции: Композиция в шляпной коробке из тюльпанов

https://cvetray.rulbukety-1-82/tvety-v-korobkakl/kompoziciya-v -sblуарnоj -korobke-iz-tyulpanov,

https://cvetray.ru/image/cache/catalog/74c14fc3fa44752279e800fe58асеа1c-500x500.jpg;

- для иллюстрации цветочной композиции: Композиции в шляпной коробке №5 https://cvetray.ru/bukety-1-82/tvety-v-korobkak/kompozicii- v-shlyapnoj -korobke- 5,

https://cvetray.ru/image/cache/catalog/%D0%B2%20%D1%88%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA/101-roza-10000-500x500.jpg.

Указанный сайт использовался ответчиком для продажи цветов, то есть в предпринимательских целях. На этих фотоизображениях, размещенных на сайте ответчика, отсутствуют сведения об авторе Жилокове А.Ж.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных прав в размере ... руб., расходы на оказание юридических услуг ... руб., почтовые расходы ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб.

    Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от             дата исковые требования Жилокова А.Ж. удовлетворены, взысканы с Богдановой С.С. в пользу Жилокова А.Ж. в счет компенсации за нарушение исключительных прав в размере ... руб., расходы на оказание юридических услуг в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В апелляционной жалобе Богданова С.С. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона                          от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив её доводы, выслушав представителя ответчика Бурханова А.М., судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на страницах ответчика на сайтах в сети Интернет, в период с 8 по дата неправомерно использовались 3 фотографии букетов цветов, автором которых является Жилоков А.Ж. в коммерческих целях.

Адреса фотографий в сети интернет, размещенных ответчиком:

- для иллюстрации цветочной композиции: букет из 101 тюльпана https://cvetray.rulbuket-iz-101-tyulpana,

httрs://сvеtrау.ru/imаgе/сасhе/саtаlоg/Каrоlinа-9400-500х500.jpg;

- для иллюстрации цветочной композиции: Композиция в шляпной коробке из тюльпанов

https://cvetray.rulbukety-1-82/tvety-v-korobkakl/kompoziciya-v -sblуарnоj -korobke-iz-tyulpanov,

https://cvetray.ru/image/cache/catalog/74c14fc3fa44752279e800fe58асеа1c-500x500.jpg;

- для иллюстрации цветочной композиции: Композиции в шляпной коробке №5 https://cvetray.ru/bukety-1-82/tvety-v-korobkak/kompozicii- v-shlyapnoj -korobke- 5,

https://cvetray.ru/image/cache/catalog/%D0%B2%20%D1%88%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA/101-roza-10000-500x500.jpg;

Ответчик являлась администратором сайта https:cvetray.ru, что подтверждается материалами дела и использовала данный сайт для реализации цветов, то есть в коммерческих целях.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Богданова С.С. с дата по дата являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла деятельность, в том числе по розничной торговле цветами.

Данные объекты-букеты цветов, созданы творческим трудом истца, что подтверждается файлами исходных и обработанных фотографий, датой первого опубликования данных работ в сети Интернет (дата, дата и дата) на сайте истца zhilokov.ru. В сведениях об авторских правах был указан знак охраны авторских прав, что свидетельствует о том, что данные фото букетов являются результатом интеллектуальной деятельности истца. Однако, разместив на своем сайте фотографии, ответчик не указал сведения об истце, как об авторе данных произведений.

Нарушение авторских прав истца неоднократно зафиксировано сервисом автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС», что подтверждается протоколами автоматизированного осмотра информации в сети Интернет №... от дата и №... от дата (л.д.35-52; 53-68).

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1228, 1255, 1259, 1265, 1300, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности фактов наличия у истца исключительных прав на фотографические произведения и необоснованного использования ответчиком, в связи с чем суд взыскал с ответчика компенсацию в сумме 60 000 руб.

         Также судом взысканы понесенные истцом судебные расходы на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в общей сумме 12 346,10 руб.

Судебная коллегия, соглашаясь с указанными выводами суда первой инстанции, отклоняет доводы апелляционной жалобы ответчика о недоказанности истцом факта принадлежности ему авторского права по следующим основаниям.

        Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление № 10), при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 ГК РФ (статья 1257 ГК РФ), в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных (пункт 6 статьи 1262 ГК РФ).

Как установлено судом первой инстанции, автором оспариваемых фотографических произведений является непосредственно истец, которым были опубликованы в 2016 г. на принадлежащему ему сайте zhilokov.ru., для публикации в сети Интернет истцом нанесены на фотоизображение знак охраны авторства – латинская буква С в окружности, а также фамилия и имя правообладателя.

Вышеуказанные фотографии созданы с использованием фотоаппарата принадлежащего истцу, что подтверждается нотариальным удостоверенным протоколом осмотра доказательств от датаг., зарегистрированного в реестре под №....

Таким образом, с учетом указанных выше правовых норм, обстоятельства законности использования фотографических произведений относятся к бремени доказывания ответчика, который помимо заявления о том, что произведения были законно использованы, должен представить соответствующие доказательства данного обстоятельства. В данном случае допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком указанные фотографии были получены в свободном доступе в сети Интернет, в материалы дела не представлены.

Судом апелляционной инстанции также отклоняется довод ответчика о недоказанности истцом авторских прав ввиду отсутствия документов, подтверждающих ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1259 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1301, 1515 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.12.2016 N 28-░ "░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1301, ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1311 ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 1515 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░") ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 21 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 3 (2017), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2017 ░.).

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1301 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 1252 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

33-23478/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Жилоков Алексей Жирасланович
Ответчики
ИП Богданова Светлана Сергеевна
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Галиев Фархат Фаритович
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
30.11.2023Передача дела судье
27.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024Передано в экспедицию
27.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее