Решение по делу № 2-419/2018 от 12.11.2018

РЕШЕНИЕ № 2-419/2018г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года                             г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи                     Н. С. Самсаковой

При секретаре                                 Е.Г. Шелковой

С участием истца Зайцевой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Ольги Анатольевны, Маслакова Дмитрия Олеговича к Агагуляну Альберту Арцвиковичу, Агагулян Юлии Анатольевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Зайцева О.А., Маслаков Д.О. обратились в суд с иском к Агагуляну Альберту Арцвиковичу, Агагулян Юлии Анатольевне о взыскании денежных средств.

Свои требование мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Агагуляном А.А., Агагулян Ю.А. был заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, солидарными поручителями по данному договору выступали Зайцева О.А. и Маслаков Д.О.

Ответчики не выполнили условий по кредитному договору, в связи с чем банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности и причитающихся процентов. ДД.ММ.ГГГГ Клепиковским районным судом было вынесено решение о взыскании с истцов и ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.01.2016г. в сумме 167724, 37 рублей, а также государственную пошлину в сумме 4554,49 рублей.

В дальнейшем АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Агагуляна А.А., Агагулян Ю.А., Зайцевой О.А., Маслакова Д.О. кредитной задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123805,93 руб.

Агагулян А.А. и Агагулян Ю.А. не выполнили своих обязательств перед банком. Зайцева О.А. и Маслаков Д.О. удовлетворили требования кредитора в сумме 291530 рублей.

Таким образом, истцы, как должники, исполнившие солидарную обязанность, имеют право регрессивного требования к ответчикам.

В судебное заседание истец Маслаков Д.О. не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истица Зайцева О.А. поддержала исковые требования, пояснив вышеизложенное. Не настаивала на взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание ответчик Агагулян А.А. не явился. По месту постоянной регистрации извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена, в связи с истечением срока хранения.

В судебное заседание ответчик Агагулян Ю.А. не явилась. По месту постоянной регистрации извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена, в связи с истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истцов подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Агагуляном А.А., Агагулян Ю.А. был заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей под 19,54% годовых (л.д. 16-48).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического исполнения кредита, в следующих случаях:

4.7.1. Если заемщики не исполняют или исполняют ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Солидарными поручителями по данному кредитному договору выступили: Зайцева Ольга Анатольевна (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.51-55) и Маслаков Дмитрий Олегович (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.56-60).

Пунктом 2.2. договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей и Заемщиков перед Кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

На основании ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия, наступившие во время просрочки невозможности исполнения.

Ответчики Агагулян А.А. и Агагулян Ю.А. не выполнили своих обязательств перед банком, в результате чего банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Клепиковского районного суда с Агагуляна А.А., Агагулян Ю.А., Зайцевой О.А., Маслакова Д.О. было взыскано в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в счет возмещения задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и причитающихся недополученных процентов денежные средства в сумме 167724 рубля 37 копеек, а также госпошлина в сумме 4554 рубля 49 копеек (л.д.49-50).

В дальнейшем АО «Россельхозбанк» обратился в Клепиковский районный суд к Агагуляну А.А., Агагулян Ю.А., Зайцевой О.А., Маслакову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. Определением Клепиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по вышеуказанному дело прекращено, в связи с отказом истца от иска, т.к. произведена полная оплата задолженности, которая на момент предъявления иска составляла 124805 рублей 93 копейки (л.д.11).

Зайцева О.А. и Маслаков Д.О. исполнили обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 291530 рублей 30 копеек, что подтверждается расчетными кассовыми ордерами, платежными поручениями (л.д.71-80), справкой № АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 365 ГК РФ, по исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

В доказательство выполнения обязательств кредитор передал истцам копии документов, подтверждающие полное исполнение истцами обязательств перед банком.

В соответствии со ст. 395 ч.1, 3 ГК РФ (настоящей редакции), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Рассматривая требования истца относительно взыскания с ответчика процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего расчета:

Согласно сведениям Справочной информации, подготовленной специалистами КонсультантПлюс по данным Банка России ключевая ставка, установленная Банком России, составляет с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года – 10,50 % годовых, с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года – 10 % годовых, с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года – 9,75 % годовых, с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года – 9,25% годовых, с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года – 9 % годовых, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года – 8,5 % годовых, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года – 8,25 % годовых, с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года – 7,75 % годовых, с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года -7,5 % годовых, с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года – 7,25 % годовых, с 17 сентября 2018 года по 13 ноября 2018 года (день подачи настоящего иска) – 7,5 % годовых.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляют из следующего расчета:

С 16.09.2016 года по 18.09.2016 года 167724,37 руб.х3х10,5%/366=144, 35 руб.

С 19.09.2016 года по 31.12.2016 года 167724,37 руб.х104х10%/366= 4765,94 руб.

С 01.01.2017 года по 26.03.2017 года 167724,37 руб.х85х10%/366= 39-5,91 руб.

С 27.03.2017 года по 01.05.2017 года 167724,37 руб.х36х9,75%/366= 1612,91 руб.

С 02.05.2017 года по 18.06.2017 года 167724,37 руб.х48х9,25%/366= 2040,26 руб.

С 19.06.2017 года по 17.09.2017 года 167724,37 руб.91х9%/366= 3763,46 руб.

С 18.09.2017 года по 29.10.2017 года 167724,37 руб.х42х8,5%/366= 1640,48 руб.

С 30.10.2017 года по 17.12.2017 года 167724,37 руб.х49х8,25%/366= 1857,6 руб.

С 18.12.2017 года по 11.02.2018 года 167724,37 руб.х56х7,75%/366=1994,31 руб.

С 12.02.2018 года по 25.03.2018 года 167724,37 руб.42х7,5%/366=1447,48 руб.

С 26.03.2018 года по 16.09.2018 года 167724,37 руб.х175х7,25%/366=5830,15 руб.

С 17.09.2018 года по 13.11.2018 года 167724,37 руб.58х7,5%/366=1998,91 руб.

Итого: 31001,76 руб.

С 20.01.2017 года по 26.03.2017 года 123805,93 руб.х66х10%/365=2238,68 руб.

С 27.03.2017 года по 01.05.2017 года 123805,93 руб.х36х9,75%/365=1190,57 руб.

С 02.05.2017 года по 18.06.2017 года 123805,93 руб.х48х9,25%/365=1506,02 руб.

С 19.06.2017 года по 17.09.2017 года 123805,93 руб.х91х9%/365=2778 руб.

С 18.09.2017 года по 29.10.2017 года 123805,93 руб.х42х8,5%/365=1210,92 руб.

С 30.10.2017 года по 17.12.2017 года 123805,93 руб.х49х8,25%/365=1371,19 руб.

С 18.12.2017 года по 11.02.2018 года 123805,93 руб.х56х7,75%/365=1472,1 руб. руб.

С 12.02.2018 года по 25.03.2018 года 123805,93 руб.42х7,5%/366=1068,46 руб.

С 26.03.2018 года по 16.09.2018 года 123805,93 руб.х175х7,25%/366=4303,53 руб.

С 17.09.2018 года по 13.11.2018 года 123805,93 руб.58х7,5%/366=1475,5 руб.

Итого: 18614,97 руб.

Всего сумма начисленных процентов, исходя из представленного расчета, составляет 49616,73 руб. Однако истцами в просительной части исковых требований заявлена сумма о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 46127 рублей.

При таких обстоятельствах у суда не имеется каких-либо оснований для отказа в иске или уменьшении взыскиваемых сумм.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о взыскании суммы долга, процентов и взыскать с ответчиков в пользу истцов всего 337657 (триста тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей, в том числе: сумму основного долга 291530 (двести девяносто одна тысяча пятьсот тридцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 46127 (сорок шесть тысяч сто двадцать семь) рублей в солидарном порядке, в соответствии со ст. 323 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с обстоятельствами изложенными выше суд считает, что требования Зайцевой О.А. и Маслакова Д.О. о компенсации морального вреда действиями ответчиков не подлежат удовлетворению, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения нравственных или физических страданий действиями (бездействием) ответчиков. Наличие у истцов требований к ответчикам материального характера не является основанием для компенсации морального вреда.

Как усматривается из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой О.А. была уплачена государственная пошлина в сумме 6443 руб. за подачу искового заявления в суд (л.д. 2).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 405, 819, 365 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 337657 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 291530 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ - 46127 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6443 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░. ░. ░░░░░░░░░