Решение по делу № 1-3/2024 (1-6/2023; 1-230/2022;) от 29.06.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Строганкова И.Ю..

подсудимых Палькова Д.А., Шигапова А.В., Михалченкова С.П.,

защитников - адвокатов Столярова Н.В., Смирнова С.А., Горностаевой Ю.Г.,

потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-3/2024 по обвинению:

Палькова Д. А., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шигапова А. В., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Михалченкова С. П., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пальков Д.А., Шигапов А.В., Михалченков С.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с конца декабря 2021 года до 16 часов 40 минут 23.02.2022, Пальков Д.А., Михалченков С.П. и Шигапов А.В., проходя мимо гаражного массива по ул. Мичурина г. Новокуйбышевск Самарской области, решили совершить тайное хищение ценного имущества из гаража в указанном гаражном массиве. С этой целью Пальков Д.А., Михалченков С.П. и Шигапов А.В. проследовали в гаражный массив, расположенный возле строения 21 «г» по ул. Мичурина, г. Новокуйбышевска Самарской области, где увидели гаражи, расположенные в гаражном ряду из восемнадцати гаражей, и предположили при этом, что в вышеуказанных гаражах может находиться ценное имущество, которое можно похитить.

В этот момент Пальков Д.А., Михалченков С.П. и Шигапов А.В., вступив между собой в предварительный преступный сговор на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в вышеуказанные гаражи, являющиеся иными хранилищами, расположенные в гаражном массиве возле строения 21 «г» по ул. Мичурина, г. Новокуйбышевска Самарской области при этом Пальков Д.А., Михалченков С.П. и Шигапов А.В., решили действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, договорившись вместе проникнуть в выбранные ими гаражи в вышеуказанном гаражном массиве, отыскать ценное имущество и похитить его. Кроме того, каждый из них должен был, находясь в гаражном массиве, расположенном по вышеуказанному адресу, одновременно с хищением имущества, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить друг друга об этом. После чего, Пальков Д.А., Михалченков С.П. и Шигапов А.В., должны были скрыться с места преступления, продать похищенное имущество, а вырученные деньги от его продажи разделить поровну между ними.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, Пальков Д.А. Шигапов А.В. и Михалченков С.П., в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, увидели открытый гараж, принадлежащий неустановленному в ходе следствия лицу, расположенный восьмым по счету слева направо в гаражном ряду из восемнадцати гаражей в гаражном массиве возле строения 21 «г» по ул. Мичурина, г. Новокуйбышевска Самарской области, через открытые ворота которого незаконно проникли в вышеуказанный гараж, являющийся иным хранилищем, где стали действовать согласно заранее разработанному плану и отведенным преступным ролям, а именно, находясь в непосредственной близости друг от друга, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, обыскав помещение данного гаража, и не обнаружив в нем ничего ценного, решили пробить стену, с целью проникновения в другой смежный гараж, принадлежащий ранее им незнакомому Потерпевший №1, расположенный седьмым по счету слева направо в гаражном ряду из восемнадцати гаражей, в вышеуказанном гаражном массиве, являющийся иным хранилищем, с целью тайного хищения ценного имущества из него.

После чего Пальков Д.А., Михалченков С.П. и Шигапов А.В., продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в гараж Потерпевший №1, являющийся иным хранилищем, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, кувалдой и ломом, найденными в гараже, расположенном восьмым по счету слева направо в гаражном ряду из восемнадцати гаражей, в вышеуказанном гаражном массиве, стали по очереди пробивать стену соседнего гаража, расположенного седьмым по счету слева направо в гаражном ряду из восемнадцати гаражей, расположенных в гаражном массиве возле строения 21 «г» по ул. Мичурина, г. Новокуйбышевска Самарской области, принадлежащего Потерпевший №1 Через образовавшееся отверстие в стене Михалченков С.П. пролез внутрь вышеуказанного гаража, в котором открыл калитку в воротах, через которую Пальков Д.А. и Шигапов А.В. также зашли внутрь вышеуказанного гаража, являющегося иным хранилищем и незаконно проникли в него, где Пальков Д.А., Михалченков С.П. и Шигапов А.В. обнаружили и тайно похитили следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: комплект из четырех летних шин марки «Sailun Atrezzo Elite» 195/65, стоимостью 1750 рублей за шину, общей стоимостью 7000 рублей; комплект из четырех зимних шин марки «Cordiant Polar SL» 255/55, стоимостью 1000 рублей за шину, общей стоимостью 4000 рублей; два колеса R15 со штампованными дисками белого цвета, стоимостью 4000 рублей за колесо, общей стоимостью 8000 рублей; три газовых стартера от автомобиля УАЗ, стоимостью 1500 рублей каждый, общей стоимостью 4500 рублей; два кислородных баллона с редукторами, стоимостью 1700 рублей каждый, общей стоимостью 3400 рублей; мотопомпу (водяной насос образца СССР), стоимостью 4000 рублей; четыре пружины автомобильной подвески от автомобиля ВАЗ 2106, стоимостью 250 рублей за пружину, общей стоимостью 1000 рублей; четыре рычага подвески от автомобиля ВАЗ 2106, стоимостью 300 рублей за рычаг, общей стоимостью 1200 рублей; редуктор заднего моста от автомобиля ВАЗ 2106, стоимостью 2000 рублей; цепную лебедку (грузоподъемность до 3 тонн), стоимостью 2000 рублей; автомобильный домкрат, стоимостью 500 рублей; рожковые гаечные ключи различных форм и размеров, являющиеся металлоломом, общим весом 20 кг, стоимостью 50 рублей за кг, общей стоимостью 1000 рублей; болты и гайки, являющиеся металлоломом, общим весом 20 кг, стоимостью 50 рублей за кг, общей стоимостью 1000 рублей; дрель образца СССР, стоимостью 400 рублей; электрогайковерт образца СССР, стоимостью 3000 рублей; два картриджа для принтера модели GD-TH4092A, стоимостью 1000 рублей за картридж, общей стоимостью 2000 рублей.

Таким образом, Пальков Д.А., Михалченков С.П. и Шигапов А.В., похитили вышеуказанное имущество на общую сумму 45000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, скрывшись с места преступления, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Также, Шигапов А.В., Михалченков С.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 15.01.2022 до 09 часов 30 минут 19.03.2022, Шигапов А.В. и Михалченков С.П., находясь на ул. Степана Разина г. Новокуйбышевск Самарской области, договорились о совместном совершении преступления, а именно на тайное хищение имущества, путем незаконного проникновения в гараж, являющийся иным хранилищем, расположенный в гаражном кооперативе по ул. Степана Разина, г. Новокуйбышевска Самарской области. После чего Шигапов А.В. и Михалченков С.П. проследовали в гаражный кооператив №5, расположенный по адресу: ул. Степана Разина, д. 8, г. Новокуйбышевска Самарской области, где увидели гараж <№>, принадлежащий ранее им незнакомой Свидетель №4, и предположили при этом, что в вышеуказанном гараже может находиться ценное имущество, которое можно похитить.

В этот момент, Шигапов А.В. и Михалченков С.П. договорились о совместном совершении преступления, вступив между собой в предварительный преступный сговор на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, находящегося в гараже <№> гаражного кооператива №5, расположенного по вышеуказанному адресу, путем незаконного проникновения в данный гараж, принадлежащий Свидетель №4, являющийся иным хранилищем, заранее распределив между собой преступные роли следующим образом: Михалченков С.П. совместно с Шигаповым А.В. должны были, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, при помощи находящихся при них лома и кувалды, проломить стену гаража, принадлежащего Свидетель №4 Затем Михалченков С.П. через пролом в стене должен был пролезть внутрь гаража, в котором отыскать ценное имущество, которое передать через пролом в стене Шигапову А.В., таким образом перенести за пределы гаража и тайно похитить данное имущество. Одновременно с этим Шигапов А.В. должен был, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Михалченкова С.П. После чего Михалченков С.П. совместно с Шигаповым А.В. должны были перевезти и сдать похищенное имущество, а вырученные от этого денежные средства разделить между ними поровну.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, Шигапов А.В. и Михалченков С.П., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в вышеуказанный период времени, находясь в гаражном кооперативе №5, расположенном по адресу: ул. Степана Разина, д.8, г. Новокуйбышевска Самарской области, подойдя к гаражу <№>, принадлежащему Свидетель №4, в котором находилось имущество принадлежащее Потерпевший №2, стали действовать согласно отведенным им преступным ролям, а именно Шигапов А.В. и Михалченков С.П., находясь в непосредственной близости друг от друга, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, стали по очереди пробивать заднюю стену вышеуказанного гаража, принесенными с собой для этой цели кувалдой и ломом. После чего, Михалченков С.П., продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, через образовавшееся отверстие в стене незаконно проник в вышеуказанный гараж, принадлежащий Свидетель №4, являющийся иным хранилищем, где обнаружил и передал через пролом в стене Шигапову А.В., тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: комплект из четырех летних колес «Bargusin T-175» R-15 на дисках «К&K off Road», стоимостью 3750 рублей за колесо в сборе, общей стоимостью 15000 рублей; комплект из четырех летних колес «Кама-Евро 129» R-14, на литых дисках, стоимостью 2500 рублей за шину, стоимостью 2500 рублей за диск, а всего общей стоимостью 20000 рублей; комплект из четырех литых дисков R-14 (пяти лучевые), стоимостью 2000 рублей за диск, общей стоимостью 8000 рублей; бензопилу «Huter BS-52», стоимостью 5000 рублей; двухместную лодку ПВХ зеленого цвета стоимостью 3000 рублей; газовый баллон объемом 10 литров, стоимостью 2000 рублей; чугунные батареи восьми секционные зеленого цвета, в количестве 6 штук, 5 батарей стоимостью 800 рублей, общей стоимостью 4000 рублей, одна батарея стоимостью 1000 рублей, а всего общей стоимостью 5000 рублей. Вместе с этим Шигапов А.В., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, в это время находился в непосредственной близости от вышеуказанного гаража и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Михалченкова С.П. о появлении посторонних лиц.

Таким образом, Михалченков С.П. и Шигапов А.В. похитили вышеуказанное имущество на общую сумму 58000 рублей, принадлежащее Потерпевший №2, скрывшись с места преступления, причинив своими преступными действиями гражданину Потерпевший №2, значительный материальный ущерб на общую сумму 58000 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Также, Шигапов А.В. и Михалченков С.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 01.11.2021 до 08 часов 35 минут 09.04.2022, Шигапов А.В. и Михалченков С.П. находясь на ул. Степана Разина г. Новокуйбышевск Самарской области, договорились о совместном совершении преступления, а именно на тайное хищение имущества, путем незаконного проникновения в гараж, являющийся иным хранилищем, расположенный в гаражном кооперативе по ул. Степана Разина, г. Новокуйбышевска Самарской области. После чего Шигапов А.В. и Михалченков С.П. проследовали в гаражный кооператив №5, расположенный по адресу: <Адрес>, где увидели гараж <№>, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО3, и предположили при этом, что в вышеуказанном гараже может находиться ценное имущество, которое можно похитить.

В этот момент, Шигапов А.В. и Михалченков С.П. договорились о совместном совершении преступления, вступив между собой в предварительный преступный сговор на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, находящегося в гараже <№> гаражного кооператива №5, расположенного по вышеуказанному адресу, путем незаконного проникновения в данный гараж, принадлежащий ФИО3, являющийся иным хранилищем, заранее распределив между собой преступные роли следующим образом: Михалченков С.П. совместно с Шигаповым А.В. должны были, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, при помощи находящихся при них лома и кувалды, проломить стену гаража, принадлежащего ФИО3, затем Шигапов А.В. через пролом в стене должен был пролезть внутрь гаража, в котором отыскать ценное имущество, которое передать через пролом в стене Михалченкову С.П., таким образом перенести за пределы гаража и тайно похитить данное имущество. Одновременно с этим Михалченков С.П. должен был, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Шигапова А.В. После чего Михалченков С.П. совместно с Шигаповым А.В. должны были перевезти и сдать похищенное имущество, а вырученные от этого денежные средства разделить между ними поровну.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, Шигапов А.В. и Михалченков С.П., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в вышеуказанный период времени, находясь в гаражном кооперативе <№>, расположенном по адресу: <Адрес>, через ранее сделанный ими пролом в стене гаража <№>, по вышеуказанному адресу, являющийся иным хранилищем, принадлежащего Свидетель №4, незаконно проникли в него, где стали действовать согласно заранее разработанному плану и отведенным преступным ролям, а именно Шигапов А.В. и Михалченков С.П., находясь в непосредственной близости друг от друга, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, стали по очереди пробивать стену смежного гаража - <№>, расположенного по вышеуказанному адресу, принесенными с собой для этой цели кувалдой и ломом, с целью проникновения в него и хищения имущества. После чего, Шигапов А.В., продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, через образовавшееся отверстие в стене незаконно проник в гараж <№>, принадлежащий ФИО3, являющийся иным хранилищем, где обнаружил и передал через пролом в стене Михалченкову С.П., тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: комплект из четырех летних колес «Dunlop SP SPORT LM 704» 225/55, ZR 17, на литых дисках «SUBARU», стоимостью 5000 рублей за шину, стоимостью 5000 рублей за диск, а всего общей стоимостью 40000 рублей; комплект из четырех зимних шин «Bridgestone Ice Cruser 5000», стоимостью 2000 рублей за шину, общей стоимостью 8000 рублей. Вместе с этим Михалченков С.П., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, в это время находился в непосредственной близости от вышеуказанного гаража и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Шигапова А.В. о появлении посторонних лиц.

Таким образом, Михалченков С.П. и Шигапов А.В., похитили вышеуказанное имущество на общую сумму 48000 рублей, принадлежащее Потерпевший №3, скрывшись с места преступления, причинив своими преступными действиями гражданину Потерпевший №3, значительный материальный ущерб на общую сумму 48000 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Так, в период времени с 01.03.2022 до 11 часов 00 минут 19.03.2022, Шигапов А.В. и Михалченков С.П. находясь на ул. Степана Разина г. Новокуйбышевск Самарской области, договорились о совместном совершении преступления, а именно на тайное хищение имущества, путем незаконного проникновения в гараж, являющийся иным хранилищем, расположенный в гаражном кооперативе по ул. Степана Разина, г. Новокуйбышевска Самарской области. После чего Шигапов А.В. и Михалченков С.П. проследовали в гаражный кооператив №5, расположенный по адресу: <Адрес>, где увидели гараж <№>, принадлежащий ранее им незнакомой ФИО4, и предположили при этом, что в вышеуказанном гараже может находиться ценное имущество, которое можно похитить.

В этот момент, Шигапов А.В. и Михалченков С.П. договорились о совместном совершении преступления, вступив между собой в предварительный преступный сговор на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, находящегося в гараже <№> гаражного кооператива №5, расположенного по вышеуказанному адресу, путем незаконного проникновения в данный гараж, принадлежащий ФИО4, являющийся иным хранилищем, заранее распределив между собой преступные роли следующим образом: Михалченков С.П. совместно с Шигаповым А.В. должны были, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, при помощи находящихся при них лома и кувалды, проломить стену гаража, принадлежащего ФИО4 Затем Михалченков С.П. и Шигапов А.В. через пролом в стене должны были пролезть внутрь гаража, в котором отыскать ценное имущество, которое перенести за пределы гаража и тайно похитить данное имущество. Одновременно с этим они должны были, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом друг друга. После чего Михалченков С.П. совместно с Шигаповым А.В. должны были перевезти и сдать похищенное имущество, а вырученные от этого денежные средства разделить между ними поровну.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, Шигапов А.В. и Михалченков С.П., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в вышеуказанный период времени, находясь в гаражном кооперативе №5, расположенном по адресу: ул. Степана Разина, д.8, г. Новокуйбышевска Самарской области, через ранее сделанный ими пролом в стене гаража <№>, по вышеуказанному адресу, являющийся иным хранилищем, принадлежащего Свидетель №4, незаконно проникли в него, где стали действовать согласно заранее разработанному плану и отведенным преступным ролям, а именно Шигапов А.В. и Михалченков С.П., находясь в непосредственной близости друг от друга, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, стали по очереди пробивать стену смежного гаража - <№>, расположенного по вышеуказанному адресу, принесенными с собой для этой цели кувалдой и ломом, с целью проникновения в него и хищения имущества. После чего, Михалченков С.П. и Шигапов А.В., продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им ролям, через образовавшееся отверстие в стене, незаконно проникли в гараж <№>, принадлежащий ФИО4, являющийся иным хранилищем, где обнаружили и перенесли за пределы гаража, тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: комплект из четырех летних колес с дисками «Бриджстоун» R-14, стоимостью 8000 рублей за колесо, общей стоимостью 32000 рублей; комплект из пяти летних шин «Кама» R-14, стоимостью 2160 рублей за шину, общей стоимостью 10800 рублей; лодку резиновую полутора-местную серого цвета в мешке серого цвета, общей стоимостью 15000 рублей; бак из нержавеющей стали емкостью 50 л, стоимостью 1000 рублей; два бака алюминиевых емкостью 20 л, стоимостью 600 рублей каждый, общей стоимостью 1200 рублей; лестницу из нержавеющей стали, не представляющую материальной ценности. Вместе с этим Михалченков С.П. и Шигапов А.В., действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, находясь в непосредственной близости друг от друга наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о появлении посторонних лиц.

Таким образом, Михалченков С.П. и Шигапов А.В., похитили вышеуказанное имущество на общую сумму 60000 рублей, принадлежащее Потерпевший №4, скрывшись с места преступления, причинив своими преступными действиями гражданину Потерпевший №4, значительный материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Так, в период времени с 06.03.2022 до 10 часов 00 минут 19.03.2022, Шигапов А.В. и Михалченков С.П., находясь на ул. Степана Разина г. Новокуйбышевск Самарской области, договорились о совместном совершении преступления, а именно на тайное хищение имущества, путем незаконного проникновения в гараж, являющийся иным хранилищем, расположенный в гаражном кооперативе по ул. Степана Разина, г. Новокуйбышевска Самарской области. После чего Шигапов А.В. и Михалченков С.П. проследовали в гаражный кооператив №5, расположенный по адресу: ул. Степана Разина, д. 8, г. Новокуйбышевска Самарской области, где увидели гараж <№>, принадлежащий ранее им незнакомой ФИО5, и предположили при этом, что в вышеуказанном гараже может находиться ценное имущество, которое можно похитить.

В этот момент, Шигапов А.В. и Михалченков С.П. договорились о совместном совершении преступления, вступив между собой в предварительный преступный сговор на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5, находящегося в гараже <№> гаражного кооператива №5, расположенного по вышеуказанному адресу, путем незаконного проникновения в данный гараж, принадлежащий ФИО5, являющийся иным хранилищем, заранее распределив между собой преступные роли следующим образом: Михалченков С.П. совместно с Шигаповым А.В. должны были, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, при помощи находящихся при них лома и кувалды, проломить стену гаража, принадлежащего ФИО5, затем Михалченков С.П. через пролом в стене должен был пролезть внутрь гаража, в котором отыскать ценное имущество, которое передать через пролом в стене Шигапову А.В., таким образом перенести за пределы гаража и тайно похитить данное имущество. Одновременно с этим Шигапов А.В. должен был, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Михалченкова С.П. После чего Михалченков С.П. совместно с Шигаповым А.В. должны были перевезти и сдать похищенное имущество, а вырученные от этого денежные средства разделить между ними поровну.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, Шигапов А.В. и Михалченков С.П., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в вышеуказанный период времени, находясь в гаражном кооперативе №5, расположенном по адресу: <Адрес>, через ранее сделанные ими проломы в стенах гаражей <№>, принадлежащего Свидетель №4 и <№>, принадлежащего Потерпевший №4, являющиеся иными хранилищами, по вышеуказанному адресу, незаконно проникли в них, где стали действовать согласно заранее разработанному плану и отведенным преступным ролям, а именно Шигапов А.В. и Михалченков С.П., находясь в вышеуказанном гараже <№>, в непосредственной близости друг от друга, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, стали по очереди пробивать стену смежного гаража - <№>, расположенного по вышеуказанному адресу, принесенными с собой для этой цели кувалдой и ломом, с целью проникновения в него и хищения имущества. После чего, Михалченков С.П., продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, через образовавшееся отверстие в стене незаконно проник в гараж <№>, принадлежащий ФИО5, являющийся иным хранилищем, где обнаружил и передал через пролом в стене Шигапову А.В., тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: комплект из четырех летних колес «NEXEN» 205/55 R16, на литых дисках «Minoris» R16, стоимостью 9000 рублей за шину, стоимостью 9000 рублей за диск, а всего общей стоимостью 72000 рублей; аккумуляторную батарею «EXIDЕ» стоимостью 2000 рублей; бак из нержавеющей стали высотой 70см, диаметром 50-60 см, стоимостью 10000 рублей. Вместе с этим, Шигапов А.В., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, в это время находился в непосредственной близости от вышеуказанного гаража и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Михалченкова С.П. о появлении посторонних лиц.

Таким образом, Михалченков С.П. и Шигапов А.В., похитили вышеуказанное имущество на общую сумму 84000 рублей, принадлежащее Потерпевший №5, скрывшись с места преступления, причинив своими преступными действиями гражданину Потерпевший №5, значительный материальный ущерб на общую сумму 84000 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Так, в период времени с 15.02.2022 до 15 часов 00 минут 17.03.2022, Шигапов А.В. и Михалченков С.П., находясь на ул. Степана Разина г. Новокуйбышевск Самарской области, договорились о совместном совершении преступления, а именно на тайное хищение имущества, путем незаконного проникновения в гараж, являющийся иным хранилищем, расположенный в гаражном кооперативе по ул. Степана Разина, г. Новокуйбышевска Самарской области. После чего Шигапов А.В. и Михалченков С.П. проследовали в гаражный кооператив №5, расположенный по адресу: ул. Степана Разина, д. 8, г. Новокуйбышевска Самарской области, где увидели гараж <№>, принадлежащий ранее им незнакомому Потерпевший №6, и предположили при этом, что в вышеуказанном гараже может находиться ценное имущество, которое можно похитить.

В этот момент, Шигапов А.В. и Михалченков С.П. договорились о совместном совершении преступления, вступив между собой в предварительный преступный сговор на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6, находящегося в гараже <№> гаражного кооператива №5, расположенного по вышеуказанному адресу, путем незаконного проникновения в данный гараж, принадлежащий Потерпевший №6, являющийся иным хранилищем, заранее распределив между собой преступные роли следующим образом: Михалченков С.П. совместно с Шигаповым А.В. должны были, действуя согласно отведенным им ролям в преступной группе, при помощи находящихся при них лома и кувалды, проломить стену гаража, принадлежащего Потерпевший №6, затем Шигапов А.В. через пролом в стене должен был пролезть внутрь гаража, в котором отыскать ценное имущество, которое передать через пролом в стене Михалченкову С.П., таким образом перенести за пределы гаража и тайно похитить данное имущество. Одновременно с этим Михалченков С.П. должен был, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Шигапова А.В. После чего Михалченков С.П. совместно с Шигаповым А.В. должны были перевезти и сдать похищенное имущество, а вырученные от этого денежные средства разделить между ними поровну.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, Шигапов А.В. и Михалченков С.П., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в вышеуказанный период времени, находясь в гаражном кооперативе №5, расположенном по адресу: ул. Степана Разина, д.8, г. Новокуйбышевска Самарской области, через ранее сделанные ими проломы в стенах гаражей <№>, принадлежащего Свидетель №4 и <№>, принадлежащего ФИО3, являющиеся иными хранилищами, по вышеуказанному адресу, незаконно проникли в них, где стали действовать согласно заранее разработанному плану и отведенным преступным ролям, а именно Шигапов А.В. и Михалченков С.П., находясь в вышеуказанном гараже <№>, в непосредственной близости друг от друга, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая, таким образом, своим преступным действиям тайность, стали по очереди пробивать стену смежного гаража - <№>, расположенного по вышеуказанному адресу, принесенными с собой для этой цели кувалдой и ломом, с целью проникновения в него и хищения имущества. После чего, Шигапов А.В., продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, через образовавшееся отверстие в стене незаконно проник в гараж <№>, принадлежащий Потерпевший №6, являющийся иным хранилищем, где обнаружил и передал через пролом в стене Михалченкову С.П., тайно похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: бензопилу марки «Штиль», стоимостью 15000 рублей; сварочный аппарат «Baumaster», стоимостью 7000 рублей; флягу алюминиевую емкостью 25л, стоимостью 5000 рублей; домкрат «подкатной», стоимостью 6000 рублей; два цилиндра с головками в сборе с карбюратором от мотоцикла «Урал», стоимостью 10000 рублей каждый, общей стоимостью 20000 рублей. Вместе с тем, Михалченков С.П., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, в это время находился в непосредственной близости от вышеуказанного гаража и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Шигапова А.В. о появлении посторонних лиц.

Таким образом, Михалченков С.П. и Шигапов А.В., похитили вышеуказанное имущество на общую сумму 53000 рублей, принадлежащее Потерпевший №6, скрывшись с места преступления, причинив своими преступными действиями гражданину Потерпевший №6, значительный материальный ущерб на общую сумму 53000 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Шигапов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, в содеянном раскаялся, исковые требования поддержал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Шигапова А.В. данных в ходе предварительного следствия:

- протокол допроса в качестве подозреваемого от 17.05.2022, согласно которому, примерно в конце февраля 2022 года, более точную дату не помнит, в вечернее время, примерно в 18 часов, он вместе со своими знакомыми Михалченковым, который проживает по ул. <Адрес>, Пальковым Д., проживает по <Адрес>, номер квартиры не знает, гулял по г. Новокуйбышевску. Проходя мимо гаражного массива расположенного по ул. Мичурина, у них возник умысел на хищение чего-либо ценного из гаражей, для того, чтобы продать похищенное имущество, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Кто конкретно предложил совершить хищение, он не помнит. Все поддержали идею о хищения имущества. Они зашли в гаражный массив, и увидели, что в одном из гаражей открыты ворота. Внутри гаража не было ничего ценного, но в нем они нашли кувалду и лом. При помощи кувалды и лома, по очереди стали ломать стену, которая возможно расположена справа от входа в гараж. Когда образовался лаз в стене, Михалченков пролез в соседний гараж, и открыл им ворота. После чего они также зашли в гараж, в гараже увидели много ценного имущества, а именно: два комплекта шин, металлолом - различные ключи, трубки, уголки. Они все вместе стали вытаскивать имущество из гаража. После чего, металлолом сдали на пункт приема металла, который расположен на ул. Садовой, г. Новокуйбышевска, получив деньги в сумме около 3000 рублей. Впоследствии два комплекта шин сдали в комиссионный магазин «Победа», который расположен по адресу: <Адрес>, на паспорт Палькова, получив за один комплект шин 3000 рублей, за другой 4000 рублей. В настоящий момент марку и размер шин не помнит. После чего разошлись по домам (т.1 л.д. 245-246);

- протокол допроса в качестве обвиняемого от <Дата>, согласно которому, вину по предъявленному обвинению признает в полоном объеме, в содеянном раскаивается, показания, данные им ранее в качестве подозреваемого, в присутствии защитника подтверждает и настаивает на них (т. 4 л.д. 149-150);

- протокол допроса в качестве подозреваемого от <Дата>, согласно которому, у него есть знакомый Михалченков С., который проживает по адресу: <Адрес>, номер квартиры не знает. С которым он знаком на протяжении примерно одного года. Примерно в первой половине марта 2022 года, более точную дату не помнит, в первой половине дня он встретился с Михалченковым С. Так как им нужны были деньги, они совместно решили совершить хищение имущества из какого-нибудь гаража. Примерно месяцем ранее уже совершили с ним хищение имущества из гаражей по ул. Мичурина, г. Новокуйбышевска. В настоящий момент не помнит, кто из них первый предложил совершить хищение. Они пошли в гаражный массив, который расположен по ул. Степана Разина г. Новокуйбышевска. Решили идти именно в этот гаражный массив, так как находились не далеко от него. С собой взяли кувалду и лом, которыми ранее вскрывали гаражи на ул. Мичурина. Подойдя к гаражному массиву, подошли к гаражу, с его обратной стороны, то есть не там где расположен вход в гараж. Они стали проламывать по очереди кирпичную стену ломом. Проломив отверстие в стене, Михалченков забрался в гараж, и сообщил ему, что в гараже находится автомобиль «Форд», два комплекта летних колес на дисках, комплект литых дисков, бензопила, лодка ПВХ, а также чугунные батареи восьми секционные, в количестве 6 штук, газовый баллон. Они решили похитить данное имущество. Михалченков стал через пролом в стене передавать ему все вышеперечисленное имущество. Затем, батареи и диски они сдали на пункт приема металлолома, который расположен на пр-кт Мира в г. Новокуйбышевске. Остальные вещи отвезли на такси в комиссионный магазин «Пионер», который располагается по адресу, <Адрес>, где Михалченков все сдал на свой паспорт. В настоящий момент не помнит, сдали они все в один день или в разные дни. Кто из них вызывал такси, не помнит. Какое было такси тоже не помнит. Водитель не спрашивал, откуда у них колеса, они также ничего ему не сообщали. За сданное имущество получили 5000 или 6000 рублей, точно не помнит. Деньги потратили на личные нужды. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 158-159);

- протокол допроса в качестве подозреваемого от <Дата>, согласно которому, у него есть знакомый Михалченков С., который проживает по адресу: <Адрес>, номер квартиры не знает. С которым он знаком на протяжении примерно одного года. Примерно в первой половине марта 2022 года, более точную дату не помнит, в первой половине дня он встретился с Михалченковым С. Так как им нужны были деньги, они совместно решили совершить хищение имущества из какого-нибудь гаража, так как месяцем ранее мы уже совершили с Михалченковым С. хищение имущества из гаражей по ул. Мичурина, г. Новокуйбышевска. Примерно в первой половине марта 2022 года, более точную дату не помнит, в первой половине дня он встретился с Михалченковым С., с которым они совместно договорились совершить хищение имущества из какого- нибудь гаража, после чего они вскрыли один из гаражей в гаражном массиве на ул. Степана-Разина, откуда похитили имущество. На следующий день в первой половине дня, он с Михалченковым С. снова решили сходить в гаражный массив, чтобы похитить имущество из гаража, который расположен рядом с тем гаражом, в который они проникли накануне. Взяв с собой кувалду, они пошли в гаражный массив, который расположен по ул. Степана Разина в г. Новокуйбышевске. Подойдя к гаражу, в котором уже был пролом стены, они вместе с Михалченковым залезли в гараж, где по очереди стали пробивать кувалдой стену в гараж, который расположен слева, если стоять лицом к воротам. Проломив стену, он залез в гараж, где увидел комплект летней резины с литыми дисками «SUBARU», и комплект зимней резины без дисков, и стал подавать их Михалченкову. После чего часть похищенного они сдали в комиссионный магазин «Победа», который расположен на <Адрес>, на паспорт Михалченкова, сколько им дали денег, не помнит, также точно не помнит, что именно сдали в комиссионный магазин. Остальное похищенное имущество, продали ранее неизвестному мужчине, на автомобильном рынке на <Адрес>. Деньги потратили на личные нужды. На каком такси отвозили, не помнит. Также не помнит, кто вызвал такси, водителю о том, что колеса похищены, не говорили. В содеянном раскаивается (т.2 л.д. 236-237);

- протокол допроса в качестве подозреваемого от <Дата>, согласно которому, у него есть знакомый Михалченков С., который проживает по адресу: <Адрес>. С которым он знаком на протяжении примерно одного года. Примерно в первой половине марта 2022 года, более точную дату не помнит, в первой половине дня он встретился с Михалченковым С. Так как им нужны были деньги, они совместно решили совершить хищение имущества из какого- нибудь гаража. Примерно месяцем ранее они уже совершили с Михалченковым хищение имущества из гаражей по ул. Мичурина, г. Новокуйбышевска. Они решили пойти в гаражный массив, расположенный по <Адрес>. Решили идти именно в этот гаражный массив, так как были рядом с ним. Они взяли кувалду и лом, которыми ранее вскрывали гаражи на ул. Мичурина. Подойдя к гаражному массиву, подошли к гаражу, с его обратной стороны, то есть не там, где вход в гараж, и стали проламывать по очереди кирпичную стену ломом. После чего похитили из данного гаража имущество, которое впоследствии продали. На следующий день в первой половине дня, он с Михалченковым снова решили сходить в гаражный массив, чтобы похитить имущество из гаража, который расположен рядом с тем гаражом, в который они проникли накануне. Взяв с собой кувалду, они пошли в гаражный массив, который расположен по ул. Степана Разина в г. Новокуйбышевске. Подойдя к гаражу, в котором уже был ранее сделанный ими пролом стены, они вместе с Михалченковым залезли в гараж, где по очереди стали пробивать кувалдой стену в гараж, который расположен справа, если стоять лицом к воротам. Когда проломили стену, залезли в гараж, где увидели один комплект летних колес с дисками, один комплект летних шин, лодку резиновую серого цвета в мешке серого цвета, два бака алюминиевых, бак из нержавеющей стали и лестницу из нержавеющей стали. Данное имущество вытащили из гаража через пролом стены, баки и лестницу сдали на пункт приема металла, который расположен на пр-кт Мира в г. Новокуйбышевске, примерно за 2000 или 3000 рублей, точно не помнит. Остальные вещи отвезли на такси и продали ранее неизвестному мужчине, в районе автомобильного рынка по <Адрес>, за 10000 рублей. Мужчину описать не сможет, так как не помнит его внешность. Деньги потратили на личные нужды. В содеянном раскаивается (т.3 л.д. 94-95);

- протокол допроса в качестве подозреваемого от <Дата>, согласно которому, у него есть знакомый Михалченков С., который проживает по адресу: <Адрес>. С которым он знаком на протяжении примерно одного года. Примерно в первой половине марта 2022 года, более точную дату не помнит, в первой половине дня он встретился с Михалченковым С. Так как им нужны были деньги, они совместно решили совершить хищение имущества из какого- нибудь гаража. Примерно месяцем ранее они уже совершили с Михалченковым хищение имущества из гаражей по <Адрес>. Они решили пойти в гаражный массив, расположенный по ул. Степана Разина г. Новокуйбышевска. Решили идти именно в этот гаражный массив, так как были рядом с ним. Они взяли кувалду и лом, которыми ранее вскрывали гаражи на <Адрес> к гаражному массиву, они подошли к гаражу, с его обратной стороны, то есть не там где расположен вход в гараж, и стали проламывать по очереди кирпичную стену ломом. После чего похитили из данного гаража имущество, которое впоследствии продали. На следующий день они снова совершили хищение из двух соседних гаражей. На третий день в первой половине дня, снова встретились с Михалченковым и решили снова сходить в тот же гаражный массив, чтобы снова совершить хищение из гаражей. Взяв с собой кувалду, пошли в гаражный массив, который расположен по ул. Степана Разина в г. Новокуйбышевске. Подойдя к гаражу, в котором уже был пролом задней стены, они вместе с Михалченковым залезли в гараж, где пролезли в гараж, расположенный справа, если стоять лицом к воротам, после чего находясь в гараже, стали проламывать по очереди стену в следующий гараж, принесенной кувалдой. Проломив стену, Михалченков залез в гараж, и сообщил ему, что в гараже находится аккумулятор, комплект летних колес на дисках, бак из нержавеющей стали. После чего Михалченков через пролом в стене передал ему колеса, аккумуляторную батарею и бак. После чего, аккумулятор и бак они сдали на пункте приема металлолома, который расположен на пр-т Мира в г. Новокуйбышевске за 1500 рублей, а колеса продали ранее неизвестному мужчине возле автомобильного рынка, который расположен по ул. Кирова в г. Новокуйбышевске. Внешность его описать не может, так как не помнит. Деньги потратили на личные нужды. На каком такси отвозили колеса, не помнит. Также не помнит, кто вызвал такси, водителю о том, что колеса похищены, и мужчине которому продали колеса, они не говорили. В содеянном раскаивается (т.3 л.д. 194-195);

- протокол допроса в качестве подозреваемого от <Дата>, согласно которому, у него есть знакомый Михалченков С., который проживает по адресу: <Адрес>. С которым он знаком на протяжении примерно одного года. Примерно в первой половине марта 2022 года, более точную дату не помнит, в первой половине дня он встретился с Михалченковым С. Так как им нужны были деньги, они совместно решили совершить хищение имущества из какого-нибудь гаража. Примерно месяцем ранее они уже совершили с Михалченковым хищение имущества из гаражей по ул. Мичурина, г. Новокуйбышевска. Они решили пойти в гаражный массив, расположенный по ул. Степана Разина г. Новокуйбышевска. Решили идти именно в этот гаражный массив, так как были рядом с ним. Они взяли кувалду и лом, которыми ранее вскрывали гаражи на ул. Мичурина. Подойдя к гаражному массиву, они подошли к гаражу, с его обратной стороны, то есть не там где имеются ворота, и стали проламывать по очереди кирпичную стену ломом. После чего похитили из данного гаража имущество, которое впоследствии продали. На следующий день они снова совершили хищение из двух соседних гаражей. На третий день в первой половине дня, снова встретились с Михалченковым и решили снова сходить в тот же гаражный массив, чтобы снова совершить хищение из гаражей. Взяв с собой кувалду, они пошли в гаражный массив, который расположен по ул. Степана Разина в г. Новокуйбышевске. Подойдя к гаражу, в котором уже был пролом задней стены, они вместе с Михалченковым залезли в гараж, где пролезли в гараж, расположенный справа, если стоять лицом к воротам, после чего находясь в гараже, стали проламывать по очереди стену, принесенной кувалдой. Проломив стену, Михалченковым залез в гараж, где увидел имущество, которое передал ему и которое они впоследствии продали. После того, как продали имущество, решили снова вернуться в гаражный массив и вскрыть еще один гараж, чтобы похитить из него имущество. Придя в гаражный массив, мы подошли к гаражу, в котором уже был пролом задней стены, мы вместе с Михалченковым залезли в гараж, после чего, пролезли в гараж, расположенный слева, если стоять лицом к воротам, и уже находясь в гараже, стали проламывать по очереди стену, принесенной кувалдой в соседний гараж. Проломив стену, он пролез через пролом, так как он был не очень большой, Михалченков физически не мог пролезть, и стал подавать ему из гаража следующее имущество: бензопилу, сварочный аппарат, алюминиевую флягу, домкрат и два цилиндра с головками в сборе с карбюратором от мотоцикла. После чего, алюминиевую флягу, домкрат и два цилиндра с головками в сборе с карбюратором от мотоцикла, сдали на пункте приема металлолома, который расположен на пр-т Мира в г. Новокуйбышевске сколько им дали денег не помнит, а бензопилу и сварочный аппарат сдали в комиссионный магазин «Победа» на <Адрес>, кажется на паспорт Михалченкова, получив примерно 5000 рублей, точную сумму не помнит. Деньги потратили на личные нужды. В содеянном раскаивается (т.4 л.д. 62-63).

Оглашенные показания подсудимый Шигапов А.В. подтвердил.

В судебном заседании подсудимый Михалченков С.П. вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, в содеянном раскаялся, исковые требования поддержал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Михалченкова С.П. данные в ходе предварительного следствия:

- протокол допроса в качестве подозреваемого от <Дата>, согласно которому, примерно в конце февраля 2022 года, более точную дату не помнит, в вечернее время, примерно в 18 часов, он вместе со своими знакомыми Шигаповым А., который проживает по <Адрес>, Пальковым Д. А., адрес проживания не знает, гуляли по г. Новокуйбышевску. Когда они проходили мимо гаражного массива, расположенного по ул. Мичурина, у них возник умысел на хищение чего-либо ценного из гаражей, для того, чтобы продать похищенное имущество, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Он не помнит, кто конкретно предложил совершить хищение, возможно и он. Все поддержали идею о хищения имущества. Они зашли в гаражный массив, и увидели, что в одном из гаражей открыты ворота. Номер гаража не помнит, но может показать визуально. Внутри гаража не было ничего ценного, но в нем они нашли кувалду и лом. При помощи кувалды и лома, они по очереди стали ломать стену, которая возможно расположена справа от входа в гараж. Когда образовался лаз в стене, он пролез в соседний гараж, и открыл Шигапову и Палькову ворота. После чего они также зашли в гараж, в гараже увидели много ценного имущества, а именно: два комплекта шин, металлолом - различные ключи, трубки, уголки. Они решили похитить данное имущество, и все вместе стали вытаскивать имущество из гаража. После чего, металлолом сдали на пункт приема металла, который расположен на ул. Садовой, г. Новокуйбышевска, получив деньги в сумме примерно 3000 рублей. Затем они на такси отвезли два комплекта шин в комиссионный магазин «Победа», который расположен по адресу: <Адрес>, где сдали их на паспорт Палькова, получив за один комплект шин 3000 рублей, за другой 4000 рублей. В настоящий момент марку и размер шин не помнит. Также не помнит, кто из них вызвал такси, и какое именно. Все вырученные деньги разделили на троих. После чего разошлись по домам (т.1 л.д. 238-239);

- протокол допроса в качестве обвиняемого от <Дата>, согласно которому, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, показания, данные им ранее в качестве подозреваемого, в присутствии защитника подтверждает и настаивает на них. Более подробные показания давать не желает (т.4 л.д. 237-238);

- протокол допроса в качестве подозреваемого от <Дата>, согласно которому, у него есть знакомый Шигапов А., который проживает по адресу: <Адрес>, номер квартиры не помнит, с которым он знаком на протяжении примерно одного года. Примерно в первой половине марта 2022 года, более точную дату не помнит, в первой половине дня он встретился с Шигаповым А. Так как им нужны были деньги, они совместно решили совершить хищение имущества из какого-нибудь гаража, так как месяцем ранее уже совершили с Шигаповым А. хищение имущества из гаражей по ул. Мичурина, г. Новокуйбышевска. В настоящий момент не помнит, кто из них озвучил эту идею. После чего они решили пойти в гаражный массив, который располагается по ул. Степана Разина г. Новокуйбышевска. Решили идти в этот гаражный массив, поскольку находились не далеко от него. С собой взяли инструменты, которыми пользовались при вскрытии гаражей на ул. Мичурина. Подойдя к гаражному массиву, они подошли к гаражу, с его обратной стороны, то есть не там где имеются ворота, и стали проламывать по очереди кирпичную стену ломом. После чего похитили из данного гаража имущество, которое впоследствии продали. На следующий день в первой половине дня, он с Шигаповым А. снова решили сходить в гаражный массив, чтобы похитить имущество из гаража, который расположен рядом с тем гаражом, в который проникли накануне. Взяв с собой кувалду, пошли в гаражный массив, который расположен по ул. Степана Разина в г. Новокуйбышевске. Подойдя к гаражу, в котором уже был пролом стены, вместе с Шигаповым А. залезли в гараж, где по очереди стали пробивать кувалдой стену сначала в гараж, который расположен справа, если стоять лицом к воротам. Проломив стену, залезли в гараж, где увидели один комплект летних колес с дисками, один комплект летних шин, лодку резиновую полуторо-местную серого цвета в мешке серого цвета, бак из нержавеющей стали, два бака алюминиевых, лестницу из нержавеющей стали. После чего, данное имущество вытащили из гаража через пролом стены, баки и лестницу сдали на пункт приема металла, который расположен на пр-кт Мира в г. Новокуйбышевске, примерно за 2000 или 3000 рублей, точно не помнит. Остальные вещи отвезли на такси и продали ранее неизвестному мужчине, в районе автомобильного рынка по <Адрес>, за 10000 рублей. Мужчину описать не сможет, так как не помнит его внешность. Деньги потратили на личные нужды. В содеянном раскаивается (т.3 л.д. 101-102);

- протокол допроса в качестве подозреваемого от <Дата>, согласно которому, у него есть знакомый Шигапов А., который проживает по адресу: <Адрес>, номер квартиры не помнит, с которым он знаком на протяжении примерно одного года. Примерно в первой половине марта 2022 года, более точную дату не помнит, в первой половине дня он встретился с Шигаповым А. Так как им нужны были деньги, они совместно решили совершить хищение имущества из какого-нибудь гаража, так как месяцем ранее уже совершили с Шигаповым А. хищение имущества из гаражей по ул. Мичурина, г. Новокуйбышевска. В настоящий момент не помнит, кто из них озвучил эту идею. После чего они решили пойти в гаражный массив, который располагается по ул. Степана Разина г. Новокуйбышевска. Решили идти в этот гаражный массив, поскольку находились не далеко от него. С собой взяли инструменты, которыми пользовались при вскрытии гаражей на ул. Мичурина. Подойдя к гаражному массиву, они подошли к гаражу, с его обратной стороны, то есть не там где имеются ворота, и стали проламывать по очереди кирпичную стену ломом. После чего похитили из данного гаража имущество, которое впоследствии продали. На следующий день снова совершили хищение из двух соседних гаражей. На третий день в первой половине дня, снова встретились с Шигаповым А. и решили снова сходить в тот же гаражный массив, чтобы снова совершить хищение из гаражей. Взяв с собой кувалду, пошли в гаражный массив, который расположен по ул. Степана Разина в г. Новокуйбышевске. Подойдя к гаражу, в котором уже был пролом задней стены, они вместе с Шигаповым А. залезли в гараж, где пролезли в гараж, расположенный справа, если стоять лицом к воротам, после чего находясь в гараже, стали проламывать по очереди стену, принесенной кувалдой. Проломив стену, он залез в гараж, где увидел имущество, которое передал Шигапову А. и которое они впоследствии продали. После того, как продали имущество, решили снова вернуться в гаражный массив и вскрыть еще один гараж, чтобы похитить из него имущество. Придя в гаражный массив, подошли к гаражу, в котором уже был пролом задней стены, вместе с Шигаповым А. залезли в гараж, где пролезли в гараж, расположенный слева, если стоять лицом к воротам, после чего находясь в гараже, стали проламывать по очереди стену, принесенной кувалдой в соседний гараж. Проломив стену Шигапов А. пролез через пролом, так как он был не очень большой, и он физически не мог пролезть, и стал подавать из гаража следующее имущество: бензопилу кажется желтого цвета, сварочный аппарат красного цвета, флягу алюминиевую, домкрат и два цилиндра с головками в сборе с карбюратором от мотоцикла. После чего, флягу алюминиевую, домкрат и два цилиндра с головками в сборе с карбюратором от мотоцикла, они сдали на пункте приема металлолома, который расположен на пр-т Мира в г. Новокуйбышевске, сколько им дали денег не помнит, а бензопилу и сварочный аппарат сдали в комиссионный магазин «Победа» на <Адрес>, получив примерно 5000 рублей, точную сумму не помнит. Деньги потратили на личные нужды. Обувь, в которой он совершал преступление, а именно зимние ботинки выкинул, так как они порвались. В содеянном раскаивается (т.4 л.д. 69-70).

Оглашенные показания подсудимый Михалченков С.П. подтвердил.

Подсудимый Пальков Д.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, в содеянном раскаялся, исковые требования поддержал, пояснил, что преступление совершил со своими знакомыми Шигаповым и Михалченковым. Примерно два года назад в начале 2022 года, они залезли в гараж, там нашли кувалду и пробили стену в соседний гараж. В данном гараже они обнаружили металлолом, покрышки от автомобиля, указанное имущество они вывезли на такси, после чего сдали часть украденного в пункт приема металла, другую часть в ломбард, который находится на пр.Победы. Полученными деньгами распорядились по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №6 суду пояснил, что в марте 2022 года у него вскрыли гараж, который находится по ул.Степана Разина в г.Новокуйбышевск, <№>. О данном факте ему сообщили сотрудники полиции, сказали, что вскрыли гараж. Из гаража похищено имущество – сварочный аппарат стоимостью 7000 рублей, домкрат стоимостью 6000 рублей, бензопилу которую он приобретал в 2017 году за 20 000 рублей, также похитили комплект для мотоцикла, два цилиндра с карбюратором в сборе общей стоимостью 20 000 рублей, фляги бетонные стоимостью 5000 рублей, тиски, два удлинителя, общий ущерб причинен на сумму 53 000 рублей, причиненный ущерб является для него значительным. Проживает совместно с супругой, общий доход семьи составляет примерно 50 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 23 февраля 2022 года в 21-00 часов он обнаружил взлом своего гаража. Всего было взломано три гаража. Пробили стены между гаражами. Из гаража похищены комплект шин на сумму 7000 рублей, зимние шины стоимостью 4000 рублей, стартера на сумму 400 рублей, мотокомпас, 4 пружины от ВАЗ-2106 на сумму 1000 рублей, 4 рычага подвески от ВАЗ – 2106, стоимостью 1200 рублей, редуктор заднего моста ВАЗ-2106, стоимостью 2000 рублей. цепная лебедка стоимостью 2000 рублей, домкрат стоимостью 500 рублей, большое количество гаечных ключей стоимостью 1000 рублей, дрель стоимостью 400 рублей, электрогайковерт стоимостью 3000 рублей, два картриджа для принтера стоимостью 2000 рублей, два кислородных баллона стоимостью 400 рублей, два колеса радиуса 15 стоимостью 8000 рублей, общей сотимостью похищено имущество на 45000 рублей. Данный ущерб является для него значительным. Проживает он со своей супругой, его доход составляет 19000 рублей, пенсия его супруги составляет 11 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №5 суду показал, что у него имеется гараж, расположенный по адресу: <Адрес>. Ему позвонил сосед, сообщил, что его гараж вскрыли. Из гаража было похищено 4 колеса «Skoda» с дисками, бак из нержавеющей стали, аккумулятор на общую сумму 85 000 рублей. Ущерб является для него значительным. Проживает он совместно с женой, его доход составляет 26 660 рублей, жены примерно такой же.

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что 16 марта 2022 года ему позвонил сын его тещи, который рассказал, что вскрыли гараж. Данный гараж ему не принадлежит, он принадлежит его теще, но он хранил в нем свои вещи. Когда он приехал на место, то увидел, что ворота не вскрыты, когда открыли гараж, то увидели, что пробита стена. Из гаража похитили комплект колес на а/м НИВА, радиус 15 баргузин с дисками на сумму 15 000 рублей, также комплект колес на сумму 10000 рублей, комплект литых дисков на сумму 8000 рублей, бензопилу на сумму 5000 рублей, чугунные батареи шесть штук на сумму 5000 рублей, газовый баллон. В последующем комплект колес и бензопилу он обнаружил в ломбарде «Пионер». Общий ущерб он оценивает на сумму 58 000 рублей. он проживает с двумя детьми и женой, которая не работает, поскольку находится в декрете, сумма дохода его семьи составляет 58000 рублей. Данный ущерб является для него значительным.

Потерпевший Потерпевший №4 суду показал, что примерно год назад, ему позвонили и сказали, что его гараж, который находится на 106 км, точный адрес его местонахождения он не помнит, вскрыли. После чего он поехал гараж и обнаружил, что стена внутри гаража пробита, и что у него пропало два комплекта шин на дисках Кама Евро и Бриджстоун радиус 14, резиновая лодка и баки из нержавеющей стали и из алюминия, общий ущерб ему причинен примерно на сумму 60 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным. Доход его семьи составляет 25 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №3 суду показал, что гараж принадлежит его тестю, но имущество, которое хранится в гараже, принадлежит ему. Когда он приехал туда поменять колеса на автомобиле, увидел, что внутри все разбросано, заходить в гараж не стал, а поехал писать заявление в полицию. Когда он приехал с полицией, войдя в гараж, увидел, что стена в гараже пробита и из гаража пропали комплект шин с дисками. Сумму ущерба он оценивает в 48 000 рублей. Ущерб является для него значительным, доход его семьи составляет примерно 80 000 рублей.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ему позвонил бухгалтер гаражного кооператива и рассказала, что взломали гараж. После чего он приехал на место и увидел что в гараже все разбросано, полки поломаны и в задней стенке гаража проломлена дыра. В гараже стоял его автомобиль, его тоже поцарапали и помяли. Гараж располагается по адресу: <Адрес>. Из гаража было похищены вещи, половину украденных вещей не описывали, поскольку не смогли их оценить. Написали про колеса от машины марки Калина и Шевроле Нива. Указанные колеса ему не принадлежат. Его имущество не похищено. Указанное имущество принадлежит Потерпевший №2 и его супруге. Также похищены чугунные батареи в количестве 6 штук и бензопила. Отверстие, через которое проникли грабители, располагалось в задней стене и выходило на улицу, также в гараж были дырки слева и справа в соседние гаражи.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что ее семье принадлежит гараж, расположенный в гаражном кооперативе на 106 км. Примерно год назад гараж ограбили, пробили отверстие в стене из соседнего гаража. В гараже хранилось имущество, которое принадлежало ее семье, в том числе ее дочь с зятем хранила там колеса от машины, также там были чугунные батареи, мешок инструментов с дачи. В мешке находились газовые ключи в количестве трех штук, топор, ножовки, молотки, все металлическое. Еще была бензопила, газовый баллон, новый заправленный. Кроме этого грабители наступили на капот автомобиля, которых находился в гараже, помяв его. Кроме этого проломлены станы гаража, в которые грабители попали в соседние гаражи.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что он работал охранником в гаражном кооперативе. 17 числа 2022 года он заступил на дежурство, к нему подошел хозяин гаража <№> со своим сыном, которые сообщили, что произошла кража. Они совместно прошли к гаражам и увидели, что кража совершена из гаражей, которые расположены по правой стороне неохраняемой территории с торца кооператива. Увидели, что через неохраняемые гаражи залезли в охраняемые.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что он работает охранником в гаражном кооперативе на 106 км. Когда он заступил на смену, то сменщик ему рассказал, что у них произошла кража. При проведенном обходе он обнаружил, что задняя стенка гаража вскрыта. Задние стенки гаражей они никогда не охраняли, в ночное время туда не ходят, потому что там лес. Камер видеонаблюдения на тот момент сзади гаражей не было.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он работал в Ломбарде по <Адрес> с 2021 года до весны 2022 года. В этот период в ломбард были сданы три пары колес больших размеров, в последующем данные колеса изъяты сотрудниками полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания:

- свидетеля Свидетель №2 от <Дата>, согласно которым, она работает на пункте приема металлолома, расположенного по адресу: <Адрес>, в должности металло-приемщика. 23.02.2022 она находилась на рабочем месте, примерно в 16.40 часов к ним на территорию приемки металла заехал автомобиль белого цвета «Яндекс Go». Из данного автомобиля вышли трое молодых людей, среди которых был ее давний знакомый Шигапов А., которого она знает, как частого клиента. Двух других молодых людей она видела первый раз. Молодые люди стали доставать из багажника автомобиля мешки с металлоломом, точное количество назвать не может, т.к. не помнит. У Шигапова А. она поинтересовалась откуда данный металлолом, на что он ответил, чтобы она не переживала, что вещи не украдены, но их нужно убрать подальше от глаз. Общий вес мешков с металлоломом составил 260 кг, за металлолом она передала им 5980 рублей, кому конкретно отдала деньги не помнит, после чего молодые люди уехали на такси (т.1 л.д. 187-188);

- свидетеля Свидетель №3 от <Дата>, согласно которым он работает в комиссионном магазине «Пионер», в ходе осмотра клиентской базы, установлено, что имущество указанное в постановлении от 28.04.2022 сдано на имя Михалченкова С. П. (т.2 л.д. 102-104);

- свидетеля Свидетель №6 от <Дата>, согласно которым гаражный кооператив <№> располагается по адресу: <Адрес>, где он трудоустроен в должности сторожа. В его обязанности входит наблюдение в камеры видеонаблюдения и при появлении чего-то подозрительного сообщать в правоохранительные органы. С 16.03.20022 по 17.03.2022 он находился на рабочем месте. За время несения службы подозрительного в камерах видеонаблюдения он ничего не увидел. Собаки на территории ГСК вели себя тихо. При обходе территории каких либо внешних повреждений на гаражах ГСК он не обнаружил. 17.03.2022 примерно в 15.00час. ему позвонил председатель ФИО1 и сообщил, что один из гаражей ГСК вскрыли (т.4 л.д. 48-49);

- свидетеля Свидетель №9 от <Дата>, согласно которому, по адресу: <Адрес>, проживает с отцом Потерпевший №6, <Дата> и мамой ФИО2, <Дата> г.р. В собственности его отца находится гараж <№>, который расположен в гаражном кооперативе <№> по адресу: <Адрес>. Гараж капитальный изготовлен из кирпича белого цвета, оборудованный металлическими воротами, окрашенными ЛКП серого цвета. В правой створке ворот, если стоять к гаражу лицом, расположена калитка, которая закрывается на один навесной замок, и один накладной. В данном гаражном кооперативе есть охрана. 17.03.2022, примерно в 15.00 час. он приехал в гараж, калитку ворот открыл своим ключом. Зайдя в гараж, обнаружил, что все вещи в гараже разбросаны, а в стене с соседним гаражом <№> имеется повреждение кирпичной кладки. Заглянув в соседний гараж, увидел, что стена следующего гаража, также повреждена. Он сразу же позвонил отцу и сообщил о произошедшем. После чего, подошел к охране гаражного кооператива и сообщил о случившемся. Сразу он не определил было что-то похищено из гаража или нет, так как все вещи были разбросаны. Сторож-охранник вызвал полицию, а он сказал, что ему необходимо отъехать, и что он приедет позже. Впоследствии от отца ему стало известно, что из гаража было похищено имущество. Что конкретно было похищено он не знает, так как имущество было не его. В гараже он был последний раз 15.02.2022, каких либо повреждений в нем не было. Отцу ошибочно указал, что последний раз был в гараже 15.03.2022 (т.4 л.д. 133).

Вина Палькова Д.А., Шигапова А.В., Михалченкова С.П. в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен гараж<№>, в гаражном массиве, расположенном возле строения 21 «г» по ул. Мичурина, г. Новокуйбышевска Самарской области (т.1 л.д. 12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому на пункте приема металлолома, расположенного по адресу: <Адрес>, изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.70);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных на пункте приема металлолома по адресу: <Адрес>, на которых Шигапов А.В., Палькова Д.А., Михалченков С.П. сдают металлолом (т. 4 л.д. 82-87, 88);

- протоколом обыска от <Дата>, согласно которому в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <Адрес>, изъято: шины марки «Cordiant Polar SL» 255/55 R18 в количестве 4 штук, шины марки «Sailun Atrezzo Elite» 195/65 R15 в количестве 4 штук, SAVA 195/65 R15 в количестве 4 штук, квитанция на скупленный товар <№> от <Дата>, квитанция на скупленный товар <№> от <Дата> (т.1 л.д. 74-82);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены шины марки «Cordiant Polar SL» 255/55 R18 в количестве 4 штук, шины марки «Sailun Atrezzo Elite» 195/65 R15 в количестве 4 штук, SAVA 195/65 R15, квитанция на скупленный товар <№> от <Дата>, квитанция на скупленный товар <№> от <Дата>; шины марки «Cordiant Polar SL» 255/55 R18 в количестве 4 штук, шины марки «Sailun Atrezzo Elite» 195/65 R15 в количестве 4 штук, квитанция на скупленный товар <№> от <Дата>, квитанция на скупленный товар <№> от <Дата> и признаны вещественным доказательством (т.1 л.д.112-117,118);

- протоколом обыска от <Дата>, согласно которому на пункте приема металлолома расположенного по адресу: <Адрес>, изъяты: пружины автомобиля в количестве 4 штук, автомобильные рычаги подвески в количестве 4 штук, цепная лебёдка для поднятия груза, автомобильный редуктор заднего моста, автомобильный тормозной вакуумник, автомобильный домкрат, автомобильные рычаги в количестве 10 штук, автомобильный домкрат, рожковые ключи, головки для ключей в количестве 57 штук, шприцы для смазки автомобиля в количестве 2 штук, накидные ключи в количестве 10 штук, колпак от автомобиля, диск автомобильного сцепления, измерители диаметра в количестве 2 штук, ключи для накидных головок в количестве 19 штук, втулки в количестве 11 штук, цилиндры автомобильные в количестве 3 штук, катушка, моторчик двигателя для автомобиля, выжимной подшипник сцепления, плоскогубцы в количестве 5 штук, отвертки в количестве 19 штук, развертки в количестве 7 штук, разъемы для разверток в количестве 2 штук, монтажка автомобильная, являются зубила в количестве 3 штук, подвесной подшипник автомобиля, успокоитель автомобильный, термодатчик в количестве 2 штук, напильники в количестве 2 штук, щуп, половина развальцовок для трубок, съемники в количестве 3 штук, датчик заднего хода, уголки труб в количестве 3 штук, автомобильная масса, бородки в количестве 2 штук, натяжитель генератора, шпилькотверты в количестве 2 штук, патрон дрели (т.1 л.д. 141-186);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены пружины автомобиля в количестве 4 штук, автомобильные рычаги подвески в количестве 4 штук, цепная лебёдка для поднятия груза, автомобильный редуктор заднего моста, автомобильный тормозной вакуумник, автомобильный домкрат, автомобильные рычаги в количестве 10 штук, автомобильный домкрат, рожковые ключи, головки для ключей в количестве 57 штук, шприцы для смазки автомобиля в количестве 2 штук, накидные ключи в количестве 10 штук, колпак от автомобиля, диск автомобильного сцепления, измерители диаметра в количестве 2 штук, ключи для накидных головок в количестве 19 штук, втулки в количестве 11 штук, цилиндры автомобильные в количестве 3 штук, катушка, моторчик двигателя для автомобиля, выжимной подшипник сцепления, плоскогубцы в количестве 5 штук, отвертки в количестве 19 штук, развертки в количестве 7 штук, разъемы для разверток в количестве 2 штук, монтажка автомобильная, являются зубила в количестве 3 штук, подвесной подшипник автомобиля, успокоитель автомобильный, термодатчик в количестве 2 штук, напильники в количестве 2 штук, щуп, половина развальцовок для трубок, съемники в количестве 3 штук, датчик заднего хода, уголки труб в количестве 3 штук, автомобильная масса, бородки в количестве 2 штук, натяжитель генератора, шпилькотверты в количестве 2 штук, патрон дрели и признаны вещественным доказательством (т.1 л.д. 192-193,194-196);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены сеть Интернет-ресурсов, содержащих сведения содержащих сведения о стоимости летних шин R16 в количестве 4 штук, высотой профиля 65 мм, двух летних колес в сборе R15, газового стартера от а/м ПАЗ/УАЗ, шин марки «Cordiant» 225/55 R18 в количестве 4 штук, кислородного баллона с редуктором, мотопомпы (водяной насос образца СССР), пружины от а/м ВАЗ 2106, рычага подвески от а/м ВАЗ 2106, редуктора от заднего моста от а/м ВАЗ 2106, цепной лебедки для подъема грузов (грузоподъемность до 3 тон), автомобильного домкрата, рожковых гаечных ключей разных размеров и форм, трещоток и головок к ним, болтов и гаек в количестве не менее 200 штук, дрели в корпусе темно-синего или темно-зеленого цвета, электрогайковерта в корпусе темно-синего или темно-зеленого цвета, картриджа для принтера и признаны вещественным доказательством (т.1 л.д. 221-230, 231-232);

- протоколом проверки показаний на месте от <Дата>, согласно которому подозреваемый Пальков Д.А. указал место нахождение гаража, из которого он совершил хищение имущества (т.4 л.д. 99-102);

- протоколом проверки показаний на месте от <Дата>, согласно которому подозреваемый Михалченков С.П. указал место нахождение гаражей, из которых он совершил хищение имущества (т.4 л.д. 73-76);

- протоколом проверки показаний на месте от <Дата>, согласно которому подозреваемый Шигапов А.В. указал место нахождение гаражей, из которых он совершил хищение имущества (т.4 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому с подозреваемым Шигаповым А.В. и защитником Смирновым С.А. осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных на пункте приема металлолома, расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого он опознал себя, Михалченкова, Палькова. (т.4 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому с подозреваемым Пальковым Д.А. и защитником Горностаевой Ю.Г. осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных на пункте приема металлолома, расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого он опознал себя, Михалченкова, Шигапова (т.4 л.д. 110-112);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому с подозреваемым Михалченковым С.П. и защитником Кривошеевым М.А. осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных на пункте приема металлолома, расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого он опознал себя, Палькова, Шигапова (т.4 л.д. 113-115).

Вина Шигапова А.В. и Михалченкова С.П. в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен гараж <№>, гаражного кооператива <№>, расположенного по адресу: <Адрес>. (т.2 л.д. 9-13);

- протоколом обыска от <Дата>, согласно которому в комиссионном магазине «Пионер», расположенного по адресу: <Адрес> изъято: договор <№> от <Дата>, договор <№> от <Дата>, договор <№> от <Дата>, товарный чек <№> от <Дата>, товарный чек <№> от <Дата>, товарный чек <№> от <Дата>, товарный чек <№> от <Дата> (т.2 л.д. 88-93);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены: договор <№> от <Дата>, договор <№> от <Дата>, договор <№> от <Дата>, договор <№> от <Дата>, товарный чек <№> от <Дата>, товарный чек <№> от <Дата>, товарный чек <№> от <Дата>, товарный чек <№> от <Дата> и признаны вещественным доказательством (т.4 л.д. 82-87, 88);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены сеть Интернет-ресурсов, содержащих сведения о стоимости комплекта летних шин марки «Bargusin Т-175» R-15, на дисках «К&К off Roаd», в количестве четырех штук, летних шин марки «Кама-Евро 129» R-14, на литых дисках, литых дисках R-14 (пяти лучевые), бензопилы «Huter BS-52», двухместной лодки ПВХ, чугунной батареи восьми секционной аналогичные похищенным и признаны вещественным доказательством (т.2 л.д. 108-113, 114);

Вина Шигапова А.В. и Михалченкова С.П. в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен гараж <№>, гаражного кооператива <№>, расположенного по адресу: <Адрес>. (т.2 л.д. 53-61, 167-174);

- протоколом обыска от <Дата>, согласно которому в комиссионном магазине «Пионер», расположенном по адресу: <Адрес>, изъято: договор <№>(1 от <Дата>, товарный чек <№> от <Дата> (т.2 л.д. 88-93);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены договор <№> от <Дата>, товарный чек <№> от <Дата>, и признаны вещественным доказательством (т.4 л.д. 82-87, 88);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены сведения о стоимости комплекта летней резины с литыми дисками, марки «Dunlop LM» радиус 17, размер 225х55 см, комплекта зимней резины без дисков марки «Bridgestone Ice Cruser 5000», радиус 17, размер 225х55 см, аналогичных похищенным и признаны вещественным доказательством (т.2 л.д. 245-248, 249);

Вина Шигапова А.В. и Михалченкова С.П. в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен гараж <№>, гаражного кооператива <№>, расположенного по адресу: <Адрес>. (т.3 л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен пункт приема металлолома, расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: бак из нержавеющей стали, лестница из нержавеющей стали (т.3 л.д. 17-18);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены сведения о стоимости комплекта летних шин с дисками «Бриджстоун» R-14, комплекта летних шин «Кама» R-14, лодки резиновой, бака из нержавеющей стали 50 литров, бака алюминиевого 20 литров, аналогичные похищенным, бак и лестница из нержавеющей стали (т.3 л.д. 76-79, 80);

Вина Шигапова А.В. и Михалченкова С.П. в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5) подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен гараж <№>, гаражного кооператива <№>, расположенного по адресу: <Адрес> (т.3, л.д. 123-127);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым: осмотрены сети Интернет-ресурсов, содержащих сведения о стоимости АКБ «EXIDE», летних шин марки «NEXEN» 205(55 R16, в сборе с литыми дисками R16 «Minoris», бака из нержавеющей стали, аналогичные похищенным и признаны вещественным доказательством (т.3 л.д. 167-172, 173);

Вина Шигапова А.В. и Михалченкова С.П. в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №6) подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен гараж <№>, гаражного кооператива <№>, расположенного по адресу: <Адрес> (т.3 л.д. 216-223);

- протоколом осмотра предметов от <Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от <Дата>, согласно которым осмотрены сети Интернет-ресурсов, содержащих сведения о стоимости бензопилы марки «штиль», сварочного аппарата марки «Baumaster», алюминиевой фляги, домкрата «подкатной» на колесах, двух цилиндров с головками в сборе с карбюратором от мотоцикла «Урал», аналогичные похищенным и признаны вещественным доказательством (т.4 л.д. 30-34,35);

Анализируя исследованные в судебном заседании по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Вышеуказанные показания потерпевших и свидетелей, как в отдельности, так и в своей совокупности, в части юридически значимых обстоятельств непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, в частности, с протоколами осмотра места происшествия и с протоколами проверки показаний на месте, а также с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора указанными лицами подсудимых, судом не установлено.

Суд также считает, что признательные показания, изложенные подсудимыми в суде, являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные показания подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, и их следует также положить в основу приговора.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил признать подсудимых виновными в полном объеме предъявленного обвинения.

Суд соглашается с предложенной стороной обвинения квалификацией действий подсудимых Палькова Д.А., Шигапова А.В., Михалченкова С.П. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по п.п «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также подсудимых Шигапова А.В., Михалченкова С.П. в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 по п.п «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

О наличии в действиях подсудимых такого квалифицирующего признака, как совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует тот факт, что подсудимые действовали совместно и согласованно, распределив между собой преступные роли, их действия были направлены на достижение единого преступного умысла и конечного результата - тайного хищения чужого имущества..

Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.06.2010г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» решая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшему имущественный ущерб значительным, необходимо кроме определенной законом суммы (например, по делам о преступлениях против собственности минимальный размер значительного ущерба определен в пункте 2 примечаний к статье 158 УК РФ) учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности размер его заработной платы, пенсии, других доходов, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Судом установлено, что размер причиненного ущерба Потерпевший №1, составляет 45 000 рублей, проживает он со своей супругой, его доход составляет 19000 рублей, пенсия его супруги составляет 11 000 рублей, коммунальные платежи составляют примерно 6 200 руб. в месяц. Размер причиненного ущерба Потерпевший №2 составляет 58 000 рублей, он проживает с двумя детьми и женой, которая не работает, поскольку находится в декрете, сумма дохода его семьи составляет 58000 рублей. Размер причиненного ущерба Потерпевший №3 составляет 48 000 рублей, доход его семьи составляет примерно 80 000 рублей. Размер причиненного ущерба Потерпевший №4 составляет 60 000 рублей, Доход его семьи составляет 25 000 рублей. Размер причиненного ущерба Потерпевший №5 составляет 84 000 рублей, проживает он совместно с женой, его доход составляет 26 660 рублей, жены примерно такой же. Размер причиненного ущерба Потерпевший №6 составляет 53 000 рублей, он проживает совместно с супругой, общий доход семьи составляет примерно 50 000 рублей.

Таким образом, учитывая материальное положение потерпевших и стоимость похищенного имущества, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При определении наличия в действиях подсудимых квалифицирующего признака «незаконное проникновение в иное хранилище», суд учитывает примечание 3 к ст. 158 УК РФ, согласно которому, под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Судом установлено, что гаражи использовались потерпевшими для постоянного или временно хранения материальных ценностей, что соответствует признакам хранилища, предусмотренным примечанием 3 к ст. 158 УК РФ. Таким образом, данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что подсудимые, действуя тайно, с корытной целью, незаконно против воли и согласия потерпевших проникли в иное хранилище (гараж).

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимых Палькова Д.А., Михалченкова С.П. и Шигапова А.В. верно квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по всем преступлениям как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых.

Пальков Д.А. <данные скрыты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Палькова Д.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, о своей роли, указал лиц, участвовавших вместе с ним в совершении преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ, оказание физической и материальной помощи детям и супруге, имеющей хронические и возрастные заболевания, состояние здоровья подсудимого: <данные скрыты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает у подсудимого Палькова Д.А. наличие рецидива преступлений.

Оснований для изменения категории преступления подсудимому Палькову Д.А., на менее тяжкое, то есть для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным учесть положения ч. 3 ст. 68 УК РФ – назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений, и не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Так, частью 1 статьи 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, которые в своей совокупности суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, дающими основания применить к Палькову Д.А. положения ст.64 УК РФ,

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Палькова Д.А.., суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с положениями ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку Палькову Д.А. назначается не самый строгий вид наказания.

Михалченков С.П. <данные скрыты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Михалченкова С.П. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, о своей роли, указал лиц, участвовавших вместе с ним в совершении преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого: <данные скрыты>, оказание физической и материальной помощи отцу <данные скрыты>.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает у подсудимого Михалченкова С.П. наличие рецидива преступлений.

Оснований для изменения категории преступления (по всем преступлениям) подсудимому Михалченкову С.П., на менее тяжкое, то есть для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания по всем преступлениям в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым признать исключительными обстоятельствами, связанными с поведением виновного после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений - полное признание вины Михалченковым С.П., раскаяние в содеянном, суд принимает решение о применении ст. 64 УК РФ по всем инкриминируемым ему преступлениям.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания Михалченкову С.П. в виде обязательных работ по всем преступлениям.

При этом, обстоятельств, препятствующих Михалченкову С.П. наказания в виде обязательных работ, определенных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку Михалченкову С.П. назначается не самый строгий вид наказания.

При назначении наказания Михалченкову С.П. по совокупности преступлений, суд применяет принцип частичного сложения, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ, не усматривая оснований для полного сложения назначенных наказаний.

Поскольку подсудимым Михалченковым С.П. совершено преступление до вынесения приговора Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 02.11.2022, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием, то суд назначает окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Шигапов А.В. <данные скрыты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Шигапова А.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, о своей роли, указал лиц, участвовавших вместе с ним в совершении преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого: <данные скрыты>, оказание физической и материальной помощи отцу, <данные скрыты>, матери и бабушке в возрасте 72 года, имеющим хронические и возрастные заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <Дата> рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления (по всем преступлениям) подсудимому Шигапову А.В., на менее тяжкое, то есть для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания по всем преступлениям в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания Шигапову А.В. в виде обязательных работ по всем преступлениям.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку Шигапову А.В. назначается не самый строгий вид наказания.

При этом, обстоятельств, препятствующих Шигапову А.В. наказания в виде обязательных работ, определенных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Шигапову А.В. по совокупности преступлений, суд применяет принцип частичного сложения, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ, не усматривая оснований для полного сложения назначенных наказаний.

Поскольку подсудимым Шигаповым А.В. совершено преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 24.04.2024, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием, то суд назначает окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о гражданских исках о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, заявленными потерпевшими Потерпевший №5 на сумму 84 000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 53 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 58 000 рублей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода);

В силу п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что действиями подсудимых Михалченкова С.П. и Шигапова А.В, причинен материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №2, в связи с чем суд приходит к выводу, что данные иски нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Палькова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в размере 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Палькову Д. А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Признать Шигапова А. В. виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде 270 часов обязательных работ,

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде 300 часов обязательных работ,

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде 270 часов обязательных работ,

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) в виде 300 часов обязательных работ,

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5) в виде 330 часов обязательных работ,

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №6) в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Шигапову А. В. наказание в виде 470 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 24.04.2024 окончательно Шигапову А. В. назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Шигапова А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его 23.05.2024 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шигапову А. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Шигапову А.В. на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23.05.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день отбывания наказания за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 24.04.2024.

Признать Михалченкова С. П. виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде 270 часов обязательных работ,

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде 300 часов обязательных работ,

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде 270 часов обязательных работ,

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №4) в виде 300 часов обязательных работ,

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5) в виде 330 часов обязательных работ,

- за преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №6) в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Михалченкову С. П. наказание в виде 470 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 02.11.2022 окончательно Михалченкову С. П. назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Михалченкова С. П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его 23.05.2024 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Михалченкову С. П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Михалченкову С. П. на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23.05.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 02.11.2022.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шигапова А. В. и Михалченкова С. П. в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей.

Взыскать солидарно с Шигапова А. В. и Михалченкова С. П. в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей.

Взыскать солидарно с Шигапова А. В. и Михалченкова С. П. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- шины марки «Cordiant Polar SL» 255/55 R18 в количестве 4 штук, шины марки «Sailun Atrezzo Elite» 195/65 R15 в количестве 4 штук, пружины автомобиля в количестве 4 штук, автомобильные рычаги подвески в количестве 4 штук, цепная лебёдка для поднятия груза, автомобильный редуктор заднего моста, автомобильный тормозной вакуумник, автомобильный домкрат, автомобильные рычаги в количестве 10 штук, автомобильный домкрат, рожковые ключи, головки для ключей в количестве 57 штук, шприцы для смазки автомобиля в количестве 2 штук, накидные ключи в количестве 10 штук, колпак от автомобиля, диск автомобильного сцепления, измерители диаметра в количестве 2 штук, ключи для накидных головок в количестве 19 штук, втулки в количестве 11 штук, цилиндры автомобильные в количестве 3 штук, катушка, моторчик двигателя для автомобиля, выжимной подшипник сцепления, плоскогубцы в количестве 5 штук, отвертки в количестве 19 штук, развертки в количестве 7 штук, разъемы для разверток в количестве 2 штук, монтажка автомобильная, зубила в количестве 3 штук, подвесной подшипник автомобиля, успокоитель автомобильный, термодатчик в количестве 2 штук, напильники в количестве 2 штук, щуп, половина развальцовок для трубок, съемники в количестве 3 штук, датчик заднего хода, уголки труб в количестве 3 штук, автомобильная масса, бородки в количестве 2 штук, натяжитель генератора, шпилькотверты в количестве 2 штук, патрон дрели - переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего;

- документы, содержащие сведения о стоимости летних шин R16 в количестве 4 штук, высотой профиля 65 мм, двух летних колес в сборе R15, газового стартера от а/м ПАЗ/УАЗ, шин марки «Cordiant» 225/55 R18 в количестве 4 штук, кислородного баллона с редуктором, мотопомпы (водяной насос образца СССР), пружины от а/м ВАЗ 2106, рычага подвески от а/м ВАЗ 2106, редуктора от заднего моста от а/м ВАЗ 2106, цепной лебедки для подъема грузов (грузоподъемность до 3 тон), автомобильного домкрата, рожковых гаечных ключей разных размеров и форм, трещоток и головок к ним, болтов и гаек в количестве не менее 200 штук, дрели в корпусе темно-синего или темно-зеленого цвета, электрогайковерта в корпусе темно-синего или темно-зеленого цвета, картриджа-аналогичных похищенным, сведения о стоимости комплекта летних шин марки «Bargusin Т-175» R-15, на дисках «К&К off Roаd», в количестве четырех штук, летних шин марки «Кама-Евро 129» R-14, на литых дисках, литых дисках R-14 (пяти лучевые), бензопилы «Huter BS-52», двухместной лодки ПВХ, чугунной батареи восьми секционной аналогичные похищенным, сведения о стоимости комплекта летней резины с литыми дисками, марки «Dunlop LM» радиус 17, размер 225х55 см, комплекта зимней резины без дисков марки «Bridgestone Ice Cruser 5000», радиус 17, размер 225х55 см, аналогичных похищенным, сведения о стоимости комплекта летних шин с дисками «Бриджстоун» R-14, комплекта летних шин «Кама» R-14, лодки резиновой, бака из нержавеющей стали 50 литров, бака алюминиевого 20 литров, аналогичных похищенным, сведения о стоимости АКБ «EXIDE», летних шин марки «NEXEN» 205/55 R16, в сборе с литыми дисками R16 «Minoris», бака из нержавеющей стали, аналогичных похищенным, сведения о стоимости бензопилы марки «штиль», сварочного аппарата марки «Baumaster», алюминиевой фляги, домкрата «подкатной» на колесах, двух цилиндров с головками в сборе с карбюратором от мотоцикла «Урал», аналогичных похищенным – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- лестница и бак из нержавеющей стали – переданные потерпевшему Потерпевший №4, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Бурыкина

Решение по делу № 1-3/2024 (1-6/2023; 1-230/2022;) от 29.06.2022

1-3/2024 (1-6/2023; 1-230/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица