Решение по делу № 33-5588/2018 от 31.07.2018

Судья Моисеенко Н. С.	стр.209г, г/п 00,00 руб.
Докладчик Рогова И. В.	Дело № 33-5588/18	03 сентября 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Юдина В. Н.,

        судей Кожемякиной М. В., Роговой И. В.

при секретаре Лысенко И. Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 03 сентября 2018 года дело по частной жалобе представителя администрации муниципального образования «Город Архангельск» Климовой Н. А. на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 25 июня 2018 года, которым постановлено:

«в удовлетворении заявления администрации муниципального образования «Город Архангельск» о разъяснении решения Октябрьского районного суда г.Архангельска от 04 июня 2014 года по гражданскому делу по иску прокурора г. Архангельска в интересах Золотухиной Л. Н. к мэрии г. Архангельска о понуждении к производству работ по капитальному ремонту печей в <адрес> – отказать».

Заслушав доклад судьи Роговой И. В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с заявлением о разъяснении судебного решения.

Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 25 июня 2018 года в удовлетворении заявления отказано, с чем не согласился его податель, направив частную жалобу.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции от представителя администрации муниципального образования «Город Архангельск» Климовой Н. А. поступило ходатайство об отказе от частной жалобы.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Таким образом, отказ от апелляционной/частной жалобы является процессуальным правом стороны.

Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера действий должника при обращении с указанным заявлением об отказе от частной жалобы, судебной коллегии не представлено.

Поскольку определение суда не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает необходимым апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

принять отказ представителя администрации муниципального образования «Город Архангельск» Климовой Н. А. от частной жалобы, поданной на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 25 июня 2018 года, апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий:	В. Н. Юдин
Судьи	М. В. Кожемякиной
И. В. Рогова