Решение по делу № 2-1806/2017 от 02.11.2017

№ 2-1806/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрковой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Юркова С.В. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Крона», указав в обоснование заявленных требований, что 15.05.2017 ответчик на основании письменного договора взял у нее в долг денежную сумму в размере 580000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа в полном объеме в срок до 15.08.2017. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На письменную претензию с просьбой возвратить сумму займа ответчик не отреагировал. Кроме того, договором предусмотрены проценты за пользование займом в сумме 20000 рублей за каждый полный или неполный месяц пользования займом.

Просит суд взыскать с ООО «Крона» сумму займа в размере 580000 рублей, сумму процентов в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Юркова С.В. не явилась, извещена, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Крона» в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требованиям признает, просит рассмотреть дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что 15.05.2017 между Юрковой С.В. (займодавец) и ООО «Крона» (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 580 000 рублей, а ООО «Крона» обязалось вернуть займодавцу сумму займа, а также проценты за пользование суммой займа. Согласно п. 1.2 договора размер процентов за пользование займом составляет 20000 рублей за каждый полный или неполный месяц пользования займом.

Из п. 2.2 договора следует, что возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее 15.08.2017.

В подтверждение договора займа от 15.05.2017 составлен акт передачи денежных средств, согласно которому директор ООО «Крона» Кузнецов И.И. принял от Юрковой С.В. денежные средства в сумме 580000 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из письменных объяснений истца установлено и обратного суду не представлено, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик в установленный договором срок полученные денежные средства не возвратил, до настоящего времени обязательства не исполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств, чем нарушил права истца, в связи с чем, находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 580 000 рублей законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользованием займом за пять полных месяцев составил 100 000 рублей. Данный расчет суд признает обоснованным, принимает его за основу решения.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов на сумму займа так же являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 10 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807 – 811 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Юрковой С.В. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крона» в пользу Юрковой С.В. сумму долга по договору займа в размере 580000 (пятьсот восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, госпошлину в порядке возврата в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова