Решение по делу № 2-554/2011 (2-4244/2010;) от 13.12.2010

                                                                                   Дело № 2-554/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь       14 февраля 2011 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаевой З. С.

при секретаре Григорьевой И. С.,

с участием представителя истца по доверенности Киселевой Т. И.,

представителя ответчика по доверенности Булдакова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пихтиной Л.Ю. к ООО «Пермгражданстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Пихтина Л. Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Пермгражданстрой» о взыскании неустойки - <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штрафа - 50 % от присужденной суммы, судебных расходов: расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей и почтовые расходы - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец и ответчик просили прекратить производство по делу в связи с достигнутым мировым соглашением, согласно которому ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу неустойку и компенсацию морального вреда всего в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы - <данные изъяты> рублей (из которых расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей и почтовые расходы <данные изъяты> рублей), а истец отказывается от остальной части исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и могут быть приняты судом, а производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.

           Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с чем производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.      

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пихтиной Л.Ю. к ООО «Пермгражданстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по условиям которого: ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу неустойку и компенсацию морального вреда всего в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы - <данные изъяты> рублей (из которых расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей и почтовые расходы <данные изъяты> рублей), а истец отказывается от остальной части исковых требований.

          Производство по гражданскому делу по иску Пихтиной Л.Ю. к ООО «Пермгражданстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми в 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

<данные изъяты>. Судья: